Fotoradary

Mam pytanie dotyczące stosowania właśnie fotoradrów przez Straż Miejską, tzn nie do końca rozumiem czy w końcu maja oni prawo karać mandatami za wykroczenia rejestrujące przez fotoradar , czy to jes bezprawne?
Pozatym chciałam się dowiedzieć czy to jest dopuszczalne,aby takie wezwanie do zapłaty madatu zaocznego wysyłać dopiero po 6 miesiącach od zarejestrowania wykroczenia na fotoradaże Straży Miejskiej. Miałam właśnie taki przypadek ..dostałam wezwanie od Strazy Miejskiej ok 25 .11.05, a wykroczenie miało miejsce w dn 26.05. 05. Czy jest jakiś wyznaczony okres na takie sprawy.Poza tym tym samochodem kierował ktoś z rodziny i nie pamietam po takim czasie kto to był , a nie dostałam żadnego zdjęcia. Co mam zrobic w tej sprawie. Bardzo prosze o jakąś odpowiedź. Z góry dziękuje.

Odp: fotoradary i Straz Miejska.

http://forumprawne.org/o,15965.html?sid=1d7274bcd3ff4e2dd6eb1cd8cf892762

Zajrzyj tutaj, już ten temat był poruszany.[/url]

Tak owszem ten temat był poruszany , ale nie do końca wyjaśnione to o co ja pytam, tzn chodzi o tak długi okres od wykroczenia do przysłania wezwania..no i dokładnie nie rozumiem tej odpowiedzi , czy mam płacić ten mandat zaoczny czy nie ? Bardzo prosze kogos o fachową odpowiedz. Z góry dziekuje. Pozdrawiam

Odp: fotoradary i Straz Miejska.

[cytat:2w2yl8ip]Tak owszem ten temat był poruszany , ale nie do końca wyjaśnione to o co ja pytam, tzn chodzi o tak długi okres od wykroczenia do przysłania wezwania..no i dokładnie nie rozumiem tej odpowiedzi , czy mam płacić ten mandat zaoczny czy nie ? Bardzo prosze kogos o fachową odpowiedz. Z góry dziekuje. Pozdrawiam[/cytat:2w2yl8ip]


Rzeczywiście, zgodnie z art. 97 §1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, mandat karny w opisanym powyżej przypadku może być nałożony do 14 dni od daty ujawnienia czynu. Pozostaje jeszcze do rozstrzygnięcia kwestia kiedy czyn został ujawniony, tzn. kiedy strażnik miejski pozyskał dane z fotoradaru, tym niemniej wspomniany w pytaniu upływ czasu zdaje się wykluczać możliwość zachowania powyższego terminu. W takim przypadku mandat karny powinien zostać uchylony i na opisanej wyżej podstawie faktycznej i prawnej należy oprzeć odwołanie od mandatu do właściwego miejscowo sądu rejonowego, wydział grodzki.

Art. 97. § 1. kpw W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu
- w tym także w razie potrzeby po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 14 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 2. Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.


i jeszcze....

Co do płatności wg Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia:

Art. 98. § 1 pkt 3, czyli: W postępowaniu mandatowym można nakładać grzywnę w drodze mandatu karnego - zaocznego.

Art. 98. § 4. Mandatem karnym zaocznym można nałożyć grzywnę w razie stwierdzenia wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, gdy nie zachodzi wątpliwość co do osoby tego sprawcy; mandat taki pozostawia się wówczas w takim miejscu, aby sprawca mógł go niezwłocznie odebrać.
Art 98 § 5. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt 3 [czyli tu zaoczny przypominam ja autor posta ], powinien wskazywać, gdzie w terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany może uiścić grzywnę, oraz informować o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje się on prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie.

to tyle niech inni się wypowiedzą

W ciągu 30 dni od ujawnienia wykroczenia na zapisie z videoradarze/fotoradarze można nałożyć grzywnę mandatem karnym. Można odmówić przyjęcia takiego mandatu. W przypadku przekroczenia tego terminu sprawa może zakończyć się przed sądem.

Odp: fotoradary i Straz Miejska.

[cytat:1dvvvihl]W ciągu 30 dni od ujawnienia wykroczenia na zapisie z videoradarze/fotoradarze można nałożyć grzywnę mandatem karnym. Można odmówić przyjęcia takiego mandatu. W przypadku przekroczenia tego terminu sprawa może zakończyć się przed sądem.[/cytat:1dvvvihl]

Jaka podstawa prawna to reguluje??

Art. 97§1 zdanie ostatnie kpsw w zw. z art. 99 kpsw

Odp: fotoradary i Straz Miejska.

Dziękuję za odp., wcześniej tez podawałem taką podstawę prawną, ale chyba muszę zerknąć w póżniejsze zmiany , dzięki

Dziekuje wszystkim za odpowiedzi..Pozdrawiam serdecznie.

Witam!Mam pytanie wczoraj dostałem do domu zawiadomienie wraz ze zdjęciem z fotoradaru!Zdjęcie zostało wykonane przez fotoradar należący do straży miejskiej!Z tym ,że wykroczenie jest z poczatku września a ja dostałem je dopiero wczoraj!Czy faktyczniejest taki długi okres zezwalający na powiadomienie o wykroczeniu??Czy straż miejska ma uprawnienia do wykonywania zdjęć fotoradarem???I czy fotoradar musi być oznakowany czy moize być"zabunrowany " gdzies w aucie stojącym na poboczu tak jak miało to miejsce w moim przypaku??Prosze o porade i podpowiedz jak dalej postępowac??

[lex:3n4fo1hn]Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu
- w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 2. Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy

Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy.


[/lex:3n4fo1hn]

Wiele z tych kwetsii było omawianych. Moim zdaniem strażnicy mogą utrwalać wykroczenia za pomocą fotoradaru na podstawie przepisów o strażach miejskich oraz przepisach prawa o ruchu drogowym, aczkoliwek Rzecznik Praw Obywatleskich bada zgodność tych rozwiązań z Konstytucją. Na dziś jednak jest to obowiązujące rozwiązanie. Po upływie 30 dni od ujawnienia wykroczenia można jedynie skierować sprawę do sądu grodzkiego. Jest jeszcze ewentualna możliwość dobrowolnego poddania się karze.

Dziekuje serdecznie za odpowiedz...!

[lex:1lr24yi6]
Prawo o ruchu drogowym
Art.78
(...)
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
[/lex:1lr24yi6]
[lex:1lr24yi6]
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Art. 37.
(...)
§ 3. Świadek może odmówić udzielenia odpowiedzi na pytania, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić jego samego lub osobę mu najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie.
(...)
[/lex:1lr24yi6]

... no właśnie ... i co stanie się w przypadku gdy posiadacz pojazdu odmówi wskazania osoby, która prowadziła pojazd :?:

...może być problem, gdy "osobą najbliższą"...okaże się kolega z pracy :what:

p.s
...czy kodeks definiuje "osobę najbliższą" :?:

Odmawiajacy zeznań nie musi tej odmowy uzasadniać, bo w ten sposób wskazałby ową osobę :wink:

"osobę najbliższą" definiuje Kodeks wykroczeń jako:
Art. 47.
§ 3. Osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

... ale mnie interesowały potencjalne sankcje za odmowę zeznań w kontekście sprzeczności pomiędzy dwiema ustawami.

... można problem postawić inaczej (dla unikniecia dyskusji) - posiadacz rzeczywiście nie jest w stanie wskazać konkretnej osoby.

... albo cynicznie - co wybrać:
1. 400 zł mandatu plus 8 pkt,
2. sankcje (jakie) za odmowę zeznań?