Przeczytaj cały wątek, jak chcesz się włączyć do dyskusji. Zwróć uwagę, co napisałem. Zanim zadałeś pytanie, odpowiedziałem na nie już w pierwszej wypowiedzi. Potem powtórzyłem. Tak, właśnie o istotności wezwania w kontekście wszczęcia procesu o zapłatę (art. 101 kpc).karaczoch napisał:
Zapomnij. Getback zawsze twierdzi że należą sie koszty sądowe (zastępstwa). Nawet jeśli żadnej sprawy nie było w sądzie. To klasyka gatunku windykacyjnego.grzegorzkrycki napisał:
grzegorzkrycki napisał:
Nie ma sensu , jest to ten sam bełkot za każdym razem .nowyczlowiek napisał:
Dokładnie tak. Przed pierwszym kontaktem z tą firmą, wiedziałem dokladnie, co usłyszę na infolinii. Oczywiście dzięki forum.damian xxx napisał:
Jak się nie potrafi liczyć to się tak ma.marian.pazdzioch napisał:
Z pewnością doliczyli już koszty sądowe i itp. to jest właśnie GB, normagrzegorzkrycki napisał:
Nie wystarczy umieć liczyć, trzeba się jeszcze nie bać i pogonić dziadów, chyba że ugoda jest wskazana - to poradzić się kogoś kto się na tych sprawach znagrzegorzkrycki napisał:
Przypominam, że w tej sprawie dług został spłacony przed wniesieniem pozwu. My tu sobie prowadzimy różne nieistotne spory, tymczasem założyciel wątku powinien wiedzieć, że należy wnieść sprzeciw (w terminie 14 dni od otrzymania nakazu zapłaty) z zarzutem wygaśnięcia zobowiązania przed rozpoczęciem niniejszego postępowania (wskazać jako dowód, potwierdzenie wpłaty). Wygrana pewna, a wszelkie ewentualne koszty obciążą przegranego (powoda).marian.pazdzioch napisał:
Zwróciłeś uwagę na wysokość dochodzonej pozwem kwoty?damian xxx napisał:
Nie ma to żadnego wpływu na koszty w opisywanej firmie GBJa Malinowski napisał:
Statystyki robią swojeJa Malinowski napisał:
Ma znaczenie przełomowe w procesie sądowym, który obecnie trwa.damian xxx napisał:
O czym Ty piszesz?damian xxx napisał:
Jakie koszty zastępstwa zostaną zasądzone przy wartości przedmiotu sporu 50 zł. Myślisz, że prawnicy są aż tak głodni?damian xxx napisał:
Nie należy rzucać chlebem, bo karma wraca... Sądzę że prawnik, mimo niskiego wynagrodzenia, sie znajdzie. Roboty wszak przy sprawie praktycznie nie ma żadnejJa Malinowski napisał:
Ty byś znalazł, ja bym znalazł, ale czy zainteresowany ma kolegów prawników? Obcy jednak nie zrobi sprawy za kwotę ... nie chce mi się sprawdzać jakie są teraz koszty zastępstwa przy w.p.s. 50 zł.marian.pazdzioch napisał:
Młodzi prawnicy (radcy)( wchodzący na rynek , łykają takie sprawy jak pelikany , choćby jako praktykę , a wygrana sprawa podnosi mu skuteczność.Ja Malinowski napisał:
Chodziło mi o to że , opisywana firma , mimo wpłacenia należności przez dłużnika , doliczają koszty z sufitu i żądają od dłużnika i nie ma dla nich żadnego znaczenia jaki jest dług , czy istnieje , i czy został spłacony , to im się należy i tyle .Ja Malinowski napisał:
Taaa, za 10 gr.damian xxx napisał:
I komu tą skutecznością się chwalą?damian xxx napisał:
Nie. Tu mają sprawę czystą, zapłacone. Ponownie składają przy niespłaconych długach (np. przedawnionych, lub niewłaściwie udokumentowanych).damian xxx napisał:
To już nie windykacja, to oszustwo.damian xxx napisał:
Na szczęście istnieje to forum, więc niewątpliwie ten procent się zmniejsza. Ponadto zaczyna wreszcie istnieć też państwo, więc i takie powszechne oszustwa przejdą do niechlubnej historii.damian xxx napisał:
Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem ? , żądają 140zł. a ile zapłacił dłużnik ?Ja Malinowski napisał: