S
Syphar
Stały bywalec
- Dołączył
- 02.2007
- Odpowiedzi
- 13 564
Wiem. O to akurat tym razem chodzi. Domaganie się pieniędzy od banku jest tu akurat oczywiste i pytająca powinna po prostu pójść do banku i ich zażądać. A jak nie to pozew. I wypowiedzenie umowy oraz skarga do KNF.Z całym szacunkiem Syphar, ale tym razem komplikujesz sprawę prostą.
OK, przez analogię przyznaję rację. Rzeczywiście, należy zastosować taką wykładnię.Jeżeli komornik zajmie prawidłowo rzecz we władaniu dłużnika, ale nie należącą do niego, a osoba trzecia jej sobie nie wyłączy i doszło by do jej spieniężenia, to nie pociągniesz komornika i wierzyciela do odpowiedzialności z art. 405 kpc, tylko osoba trzecie będzie miała roszczenie do dłużnika.
Ale bank za nieprzestrzeganie prawa bankowego otrzymał "pstryczka" a dług pytającej się dodatkowo zmniejszył. To akurat sytuacja pożądana.W związku z zaistniałą sytuacją jeżeli pytająca nie zdąży złożyć przed przekazaniem wierzycielowi wniosku o umorzenie egzekucji, to pozywa bank i pewnie wygrywa, a komornik ma prawo zająć tę wierzytelność..