K
Krispl
Przyjaciel forum
- Dołączył
- 10.2005
- Odpowiedzi
- 4 182
No to teraz rozjaśniłeś trochę sytuację. To matka wniosła do sądu o podwyższenie alimentów w 1999 r. a zatem nie była to twoja inicjatywa. Sąd zabezpieczył powództwo matki przyznając jej na czas trwania procesu podwyższone alimenty (domyślam się) w kwocie xxx to jest wyższej niż pierwotne alimenty z 1993 r. Postępowanie sąd umorzył po okresie zawieszenia a zatem zabezpieczenie upadło. Ale w mojej ocenie nie został uchylony nadal wcześniejszy wyrok alimentacyjny z tego co piszesz chyba z 1993 r.
Matka dzieci mogła złożyć do komornika tytuł na zabezpieczenie i komornik egzekwował na jego podstawie tymczasowo podwyższone alimenty. Z chwilą gdy zabezpieczenie upadło nie miała oczywiście już prawa do egzekucji tymczasowo zabezpieczonych alimentów. Ale prawdopodobnie komornik w ogóle nie wiedział o upadku zabezpieczenia i dalej prowadził egzekucję na podstawie tego tytułu. W tym wypadku ty byłeś obowiązany złożyć wniosek o umorzenie postepowania prowadzonego na podstawie zabezpieczenia w trybie art.825 KPC.
Zabezpieczenie upada po wydaniu końcowego orzeczenia w sprawie w terminie miesiąca.
Nie oznacza to jednakże uchylenia poprzednio wydanych orzeczeń o alimenty.
Matka dzieci mogła złożyć do komornika tytuł na zabezpieczenie i komornik egzekwował na jego podstawie tymczasowo podwyższone alimenty. Z chwilą gdy zabezpieczenie upadło nie miała oczywiście już prawa do egzekucji tymczasowo zabezpieczonych alimentów. Ale prawdopodobnie komornik w ogóle nie wiedział o upadku zabezpieczenia i dalej prowadził egzekucję na podstawie tego tytułu. W tym wypadku ty byłeś obowiązany złożyć wniosek o umorzenie postepowania prowadzonego na podstawie zabezpieczenia w trybie art.825 KPC.
Zabezpieczenie upada po wydaniu końcowego orzeczenia w sprawie w terminie miesiąca.
Nie oznacza to jednakże uchylenia poprzednio wydanych orzeczeń o alimenty.
Ostatnia edycja: