krzychszp napisał:
) po te ok. 75 osób na każdą z apli. I to boli chyba najbardziej 
. Trudno było załapać się do 150-tki, a do 75-tki to już nie wspomnę... , szczególnie, że kandydatów prawdopodobnie będzie dużo więcej. DB.Cooper napisał:
:brawo:! Dzięki!) i kucie polegało często na zakuwaniu materii od przysłowiowego zera. Teraz też już części nie pamiętam i znowu podejrzewam (sama Konsta już widzę, że leci w zapomnienie) - nauka zacznie się zasadniczo od początku. U mnie niesttey nie i włąśnie na kazusach poleglam. a takie pytanie w tym roku na teście się trafiło
noce.dnie napisał:Mam jeszcze pytanie, czy dużo pamiętaliście ze studiów, bo odnoszę wrażenie, że zdecydowanej większości się nie pamięta (a przynajmniej nie ja
intr napisał:A testy to zwykła pamięciówka.. wiadomo usystematyzowana wiedza ze studiów plus orientacja w funkcji danej regulacji ułątwia zapiemiętywanie. Ale wiekszość pytań z testó jest przypadkowa. Wątpię, by ktoś na studiach uczył się do kogo należy rachunek depozytowy
DB.Cooper napisał:
. To miałeś jeszcze trudniej - zajęcia na apli itd.roedel napisał:Masz rację, nie pamięta się. Ja najlepiej umiałam KC, bo po prostu miałam z nim cały czas styczność przez studia. Ale co z tego, skoro i tak na teście w niektórych pytaniach zaznaczyłam złą odpowiedź nie wiadomo właściwie dlaczego. Chyba ze stresu i zmęczenia tym zakuwaniem.
No i niestety, tak to już jest, jak się nie używa zdobytej wiedzy, nie powtarza jej to niestety wyparowuje. Mózg to nie dysk twardy
Ja bym się też tak nie martwiła tą ilością chętnych, rok temu też zapowiadali, że będą tłumy, że ostatni rok ogólnej, że nie wiadomo czy nie będzie teraz przerwy w naborze, że wszyscy się rzucą, bo stypendium itd.
Wiadomo- to nie wstępny na korporacyjne, jest ciężej, ale nie ma też co wpadać w panikę.
Ja z rachunkiem miałam to szczęście, że się zetknęłam kilka razy ze sprawami związanymi z depozytami i dzięki temu zaznaczyłam dobrze, a przygotowując się do testu olałam te przepisy oczywiście. Dlatego jestem zdania, że co do niektórych pytań trzeba mieć po prostu szczęście.
Na dobrą sprawę ten test można ułożyć tak, że nikt nie dostanie nawet tych 120 pkt, bo powyciągają jakieś szczególiki, pytania skonstruują w taki sposób, że nawet rozwiązywanie ich razem z kodeksem w ręce zajęłoby cały dzień. Czasami więc nawet wykucie nie pomoże, jak się nie ma szczęścia
intr napisał:Ja jeszcze odmawiam paciorki różańca, że może ktoś zrezygnuje
.
intr napisał:Ze studiów potrebna jest tylko wiedza do rozwiązania kazusów. O ile było to wplecione w program
A testy to zwykła pamięciówka.. wiadomo usystematyzowana wiedza ze studiów plus orientacja w funkcji danej regulacji ułątwia zapiemiętywanie. Ale wiekszość pytań z testó jest przypadkowa. Wątpię, by ktoś na studiach uczył się do kogo należy rachunek depozytowy
Ja jeszcze odmawiam paciorki różańca, że może ktoś zrezygnuje
Jest nadzieja, że ktoś zrezygnuje, w poprzednich latach praktycznie zawsze to się zdarzało. Trzeba pewnie poczekać jeszcze do połowy stycznia i wtedy będzie ostatecznie wiadomo.noce.dnie napisał:Apl. adw.? DB.Cooper nie przekonali Cię widzę po roku (dwóch?) latach tej aplikacji do korpo?
Zrezygnowałem po pierwszym roku. Ale polecam każdemu stanąć przed sądem, emocje jak na bungee kempaq napisał:Na którym jesteś miejscu, czyżby 152, tak jak ja? To co jakaś pielgrzymka do Częstochowy?
ja pisałąm maila ale jeszcze nie dostałam odpowiedzi. jak i mi;p Orientujesz sie moze ile osob rezygnuje co roku? chociaz w tym naborze mniej osob przyjetointr napisał:Troszke dalej, źle kazus mi poszedł mimo dobre wyniku z testu. A wnioskowałeś/ wnioskowałaś o uzasadnienie punktacji? Moze zawsze źle cos podliczycli
Ja slyszalam o jednej osobie ktora rezygnuje, wiec trzymam kciuki ze CI sie uda
.DB.Cooper napisał:Poszedłem niejako z musu, gdy nie dostałem się na ogólną za pierwszym razem. Jakość kształcenia, warunki pracy i płacy - tragedia. Przynajmniej już mam pewność że to nie dla mnie
, którzy chcą teraz, na drugim roku korpo, stamtąd uciekać i podchodzą do specjalizacyjnych za te kilka miesięcy (w tym roku nie podchodzili, bo model ogólnej Im akurat jakoś nie podpasował).
intr napisał:Troszke dalej, źle kazus mi poszedł mimo dobre wyniku z testu. A wnioskowałeś/ wnioskowałaś o uzasadnienie punktacji? Moze zawsze źle cos podliczycli
Ja slyszalam o jednej osobie ktora rezygnuje, wiec trzymam kciuki ze CI sie uda
no coz pozostaje nabor za rokDB.Cooper napisał:Poszedłem niejako z musu, gdy nie dostałem się na ogólną za pierwszym razem. Jakość kształcenia, warunki pracy i płacy - tragedia. Przynajmniej już mam pewność że to nie dla mnie
.roedel napisał:
. (zdaje się, że zbyt długi czas dzielił przerobione ustawy od samego egzaminu), dlatego mi wydaje się, że może lepiej rozpocząć max. w czerwcu, choć nie generalizuję, że każdy tak ma.roedel napisał:
Wątpię żeby ktoś był w stanie Ci na to pytanie odpowiedzieć. Niektórym wystarczą dwa miechy i dużo szczęścia, innym cały rok nauki nie pomoże. Ja uczyłem się od lipca, przy czym miałem też pracę. Nieraz byłem już zbyt zmęczony żeby się uczyć i siedząc nad testami nic już we mnie nie wchodziło. Na pewno nie były to pełne i efektywne 4 miesiące. W każdym razie nie polecam siadania do nauki za wcześnie. Jest taki próg, powyżej którego bardziej już się nie nauczysz, wiedza się tylko odbija. Imo nauka od stycznia to jakaś bzdura, już w 1/3 roku odpadniesz.