T
tomksie
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 08.2011
- Odpowiedzi
- 13
Witam,
Przygotowuję odwołanie do Sądu rejonowego w Lublinie, z ktorego otrzymałem NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM. Sprawa dotyczy długu w stosunku do firmy Canal Plus. Sprawa z 2001 roku.
Temat był już przerabiany wielokrotnie na forum, znalazłem nawet wzór pisma odwoławczego:
http://forumprawne.org/windykacja/212610-nakaz-zaplaty.html
Jedak z tego co zrozumiałem wzór dotyczy odwołania od zapłaty do zakładu energetycznego, gdzie okres przedawnienia mija po dwóch latach, Art. 555 KC.
Czy w przypadku długu w stosunku do Canal Plus (płatna telewizja) mogę się powołać na te same Art. ?
Art. 503 k.p.c.
Art. 555 kc
Czy okres przedawnienia nie mija po 3 latach i trzeba się powoływać na inny Art. ?
Treść uzasadnienia wygląda dokładnie tak, czy mogę zastosować te same Art. ?
Całe żądanie powoda jest jednak chybione, bowiem zgodnie z art. 117. § 1 kc Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Przedawnienie również nastąpiło w niniejszej sprawie gdyż zgodnie z Art. 554 kc Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z upływem lat dwóch.
Natomiast art. 555 kc wskazuje iż Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz do sprzedaży praw. Zatem całe roszczenie powoda jest przedawnione a powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
Bardzo dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam,
T.
Przygotowuję odwołanie do Sądu rejonowego w Lublinie, z ktorego otrzymałem NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM. Sprawa dotyczy długu w stosunku do firmy Canal Plus. Sprawa z 2001 roku.
Temat był już przerabiany wielokrotnie na forum, znalazłem nawet wzór pisma odwoławczego:
http://forumprawne.org/windykacja/212610-nakaz-zaplaty.html
Jedak z tego co zrozumiałem wzór dotyczy odwołania od zapłaty do zakładu energetycznego, gdzie okres przedawnienia mija po dwóch latach, Art. 555 KC.
Czy w przypadku długu w stosunku do Canal Plus (płatna telewizja) mogę się powołać na te same Art. ?
Art. 503 k.p.c.
Art. 555 kc
Czy okres przedawnienia nie mija po 3 latach i trzeba się powoływać na inny Art. ?
Treść uzasadnienia wygląda dokładnie tak, czy mogę zastosować te same Art. ?
Całe żądanie powoda jest jednak chybione, bowiem zgodnie z art. 117. § 1 kc Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Przedawnienie również nastąpiło w niniejszej sprawie gdyż zgodnie z Art. 554 kc Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z upływem lat dwóch.
Natomiast art. 555 kc wskazuje iż Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz do sprzedaży praw. Zatem całe roszczenie powoda jest przedawnione a powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
Bardzo dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam,
T.
Ostatnia edycja:
