Witam, jestem tu nowy i po sporych przejsciach. Nie jestem prawnikiem ale osobiście nie jedną sprawę wygrałem z różnych dziedzin.
Z racji tego że lubie sobie czasami pośmigać po necie i czytać o prawie, trafiłem tutaj. Ze względu na fakt iż pomysłowość w interpetacji prawa na swoje chyba tu przewyższyła moje zdolności, postanowiłem się dołączyć.
Grzesiu, tak jak piszą niektóre osoby w Twoim przypadku skup się raczej na dzieciach i zabezpieczeniu swoich 4 literek, bo jesli się rozwiedziesz z myślą zemsty na kochanku to może Cię to słono kosztować, dam Ci bardziej jaskrawy przykład, może dotrze: wyobrażasz sobie sytuację gdy nie widzisz dzieci ( niezależnie czy masz takie postanowienie w wyroku o rozwodzie, że masz widzenia), to ta sama żona którą kochasz i niestety dała innemu nie patrząc na dobro rodziny, po rozwodzie ( obstawiam że dzieci przyznają matce, bo na niewłaściwym problemie się skupiasz) może stwierdzić że nie zobaczysz dzieci bo taki ma dziś humor albo tak jej ten kochanek w głowie namiesza i do tego namówi by ci dzień "zepsuc". W końcu to nie jego dzieci, nie jego żona, on ją tylko "puka" w przerwach jak go wypuszczą z pierdla, a Twoja kochana żonka za alimetny które będziesz płacił na dzieci, perwnie jemu paczki bedzie słać. Pomyśl o dalszych konsekwencjach dla dzieci jeśli gogus Twojej żony będzie miał " wychowywać" Twoje dzieci. Zwykle święci nie siedzą w pierdlu.
Teraz po krótkim wstępie,
Po pierwsze musisz sobie odpowiedzieć na pierwsze, ważne pytanie, tj. czy ją kochasz i widzisz szansę na powrót? Jeśli w sądzie powiesz że kochasz ale nie chcesz z nią być z powodu zdrady, to rozwodu na 99% nie będzie, w ocenie sądu nie nastąpił stały i nieodwracalny rozpad rodziny i pozycia, co najwyżej separacja bo sąd może stwierdzić że jest szansa na zcalenie związku, a dobro dzieci przedewszystkim. ( czytaj ze zrozumieniem, jeśli nie chcesz dać jej rozwodu, to powiedz w sądzie że ją kochasz i że jej wybaczasz i czekasz. Ten aspekt prawny wykorzystasz na przez siebie wybraną opcję. Nie mi to oceniać, bo też kochałem, może nawet gdzieś w głebi serca kocham, ale jestem już po rozwodzie z winy żony na pierwszej rozprawie. Mamy dwóch synów i na nich staram się skupic choć jeszcze mieszkają z matką i wiele mam do zrobienia, to wierzę że dam radę.
Po drugie musisz wnioskować o jej winę, da Ci to pewnego rodzaju zabezpieczenie co do ewentualnych alimentów na swoją osobę, nie koniecznie musisz o nie występować ale jak zacznie Ci cyrki odstawiać np co do kontaktu z dziećmi jesli opiekę przerypiesz to będziesz miał miły argument w zanadżu ( nie pokazuj asów). Sprawa kolejna jeśli nastawiasz się na rozwód a żona stwierdzi że chce dzieci przy sobie to nastaw się że prawdopodobnie przegrasz. Niestety polski system prawny ma wiele luk i niestety co fajnie wychwiciłeś " na zdrowy rozsądek" odnośnie strat spowodowanych przez działanie żony i jej kochasia nie jest nigdzie w kodeksie rodzinnym ujęte ( pomijam fragment o obowiązku wierności itp. nie będzie dla sędziego oznaczać że jest złą matką. Wina może byc przypisana jej ale również i dzieci.
Niestety zapmnieli dodac w KRiO co jeśli do tego dojdzie, tak jak jest to w KK, nigdzie w KRiO nie jest wskazane że za zdradę i rozbicie rodziny możesz dochodzić odszkodowania, czy też wsadzić żone do pierdla ( u Nas nie obowiązują reguły muzułmańskie, tam byś nie musiał myśleć na pewno o żonie-została by ukamienowana, nie jestem pewny co z kochasiem). Jedyne co jest zapisane w KRiO, to informacją iż możesz żądac od strony wyłącznie winnej rozpadu małżeństwa alimentów na siebie, i możesz je łatwiej uzyskac niż przy obopulnej winie lub bez orzekania o winie.
Tak by była i dyskusja nie same rady, to niechętnie( bo uważam że masz wazniejsze problemy) dam Ci pomysł i pokaże że ja też kombinuję ( powód prosty, w naszym kraju jest wiele ustaw i praw które są niezgodne z konstytucją i nikt się nimi jeszcze ni zajął, w związku z czym nadal te prawa funkcjonują. Czasami jest tak że nawet jak się nimi ktoś zajmie i TK orzecze że zapis niezgodny z konstytucją, to posłowie albo nie potrafią tego naprawić albo dadzą jeszcze gorsze g... albo przedłużają czas obowiązywania bubla i myślą że może nastepcy jak oni wybory przegrają, to za nich to zrobią - przykładem jest obowiązek meldunkowy, wymysł komuny kótry jest juz niezgodny z konstytucją a nadal jest.
Gdybyś chciał wprowadzić w życie swój plan co do odszkodowań, to musiałbyś dać sędziom podstawę prawną, ewentualnie wnioskowac w sądzie iż prawo którym się posługują w danych paragrafach jest niezgodne z konstytucją i że żądasz sprawdzenia danych paragrafów przez Trybunał konstytucyjny ( powiem że możliwe ale to są laaaaata walki, musiałbyś skupić się na zapisie w konstytucji gwarantującej równość obywateli wobec prawa , np. zgodnie z KC jak umowa cywilna zostanie zerwana i są tam np. jakieś kary, lub nawet nie ma kar ale poniesiesz przez to stratę to możesz dochodzić odszkodowania, małżeństwo jest umową cywilną, niestety podlega pod KRiO co zamyka ci drogę odszkodowawczą dla umów cywilnych- kumasz nierówność, inaczej jest traktowany kawaler a inaczej żonaty a to przecież ten sam obywatel tylko założył rodzinę, ale jeśli to ten sam obywatel to przecież powinien mieć te same prawa odszkodowawcze od każdego innego obywatela, jeśli to przepchniesz przez TK, to najpierw TK nakaże naprawić prawo i albo zostawi zapis obowiązujący do czasu naprawienia albo z miejsca uzna za niezgodny i nakaże wykreslić i baaardzo szybko/ uzupełnić luke, a jak już to nastąpi to będziesz mógł skarżyc kochanka żony ale tylko solidarnie z nią ).
Poki co to w Polsce masz większe szanse uzyskać odszkodowanie za to że ci żona du... nie da jak za to że dała obcemu. Tak, tak z rok temu we Francji mąż lub żona pozwał drugą stronę że mu nie daje itd. i uzyskał odszkodowanie paredziesiąt koła euro.
Tak jak napisałem radzę Ci Grzesiu skup się na wązniejszych sprawach, świat i prawo możesz naprawiać jak dzieci będą z Tobą, z nią lub bez niej. Jak nie będą to możesz nie miec chęci na nic.
