Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 3

  • Autor wątku Autor wątku kruszon1
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Uważam że jak by to była poważna firma to by dali jakieś oficjalne oświadczenie z wyjaśnieniem o co chodzi w końcu ogromna skala ludzi nie ma pojęcia w co jest zamieszana jak by wszystkim wytoczyli sprawy to była by to gigantyczna afera przynajmniej ja prosty człowiek tak uważam
Ja dostałem jedno pismo listem poleconym 2 marca tzn dostała je osoba na, którą jest internet jest to osoba chora i w podeszłym wieku i mogła by ciężko znieść takie osądzenia i nie obsługuje komputera, jedynym użytkownikiem jestem ja ale nie pobierałem filmu wskazanego w piśmie a jeśli cos pobierałem to pojedyncze pliki które usuwałem z bit torenta myślałem, że to zapobiegnie udostępnianiu go z mojego komputera wszak nie jestem informatykiem i nie poczuwam się do obowiązku posiadania głębszej wiedzy w tym kierunku.
 
Ludzie jak ktoś dostał jedno albo dwa pisemka a ma internet z Orange jak u mnie to dzwońcie na infolinię Orange i to zgłaszajcie.Może szefostwo jak się dowie że masa ludzi wydzwania to coś zrobi.
 
domin88 napisał:
Uważam że jak by to była poważna firma to by dali jakieś oficjalne oświadczenie z wyjaśnieniem o co chodzi w końcu ogromna skala ludzi nie ma pojęcia w co jest zamieszana jak by wszystkim wytoczyli sprawy to była by to gigantyczna afera przynajmniej ja prosty człowiek tak uważam
Problem w tym, że to nie są poważne firmy. Zawsze powtarza się ten sam schemat. Nie ma tam kontaktu z żadną osobą decyzyjną. Na miejscu postawione są "słupy", którym kazano powtarzać określone odpowiedzi na potencjalne pytania. Jeśli ktoś dopytuje o konkrety np. sygnatury spraw, podstawę prawną pozyskania danych osobowych czy wgląd do pełnomocnictw, a nawet nazwisko osoby z danej firemki, która prowadzi "sprawę" itp. zaczynają kręcić. DI już ustalił, że LS nie zatrudnia żadnego adwokata ani radcy. Podobnie jest z Muraalem, przy pytaniu o nazwisko radcy zaczynają się uniki.
 
Ostatnia edycja:
Zastanawiam się dlaczego jeszcze żadna z większych stacji tv się tym nie zajęła. Sprawa dotyczy podobno kilkudziesięciu tysięcy osób. Założę się, że jeśli powstał by jakiś program, to wiele osób inaczej zachowało by się po otrzymaniu wezwania. Wywiad z prokuratorem prowadzącym takie postępowanie, jakimś prawnikiem zajmującym się ochroną danych itp. Może sama kancelaria LS by się w końcu wypowiedziała. Widziałem dwa posty na "kontakt24" z prośbą o zajęcie się sprawą, ale chyba bez odzewu. Już ponad miesiąc jak sprawa LS wypłynęła a w tv cisza.
 
domin88 napisał:
Uważam że jak by to była poważna firma to by dali jakieś oficjalne oświadczenie z wyjaśnieniem o co chodzi

Nie ma ani oficjalnego oświadczenia od LS ani od tych co produkują polskie filmiki dla dorosłych. Na forum o filmikach temat założony przez kogoś zniknął dosłownie po chwili a gdy skontaktowałem się z przedstawicielem tej firmy dlaczego nie ma żadnego oświadczenia to odpisał coś w tym stylu że " no oni nas reprezentują i to tyle"
 
Skrobek napisał:
Nie ma ani oficjalnego oświadczenia od LS ani od tych co produkują polskie filmiki dla dorosłych. Na forum o filmikach temat założony przez kogoś zniknął dosłownie po chwili a gdy skontaktowałem się z przedstawicielem tej firmy dlaczego nie ma żadnego oświadczenia to odpisał coś w tym stylu że " no oni nas reprezentują i to tyle"

Pogubić się można. LS twierdzi, że to oni są poszkodowani bo mają prawa autorskie, a producenci filmików mówią, że LS ich reprezentuje. Kto w końcu jest poszkodowanym. Zaraz ci, którzy zapłacili LS dostaną wezwania od Podrywaczy, bo przecież się przyznali.
 
driver124 napisał:
Zastanawiam się dlaczego jeszcze żadna z większych stacji tv się tym nie zajęła.
Stacje TV to wydawcy i sami produkują programy czy seriale, być może nawet współprodukują jakieś filmy za których udostępnianie ścigają inne firmy/kancelarie.
Nie łudź się, że przygotują jakieś rzetelne programy wyjaśniające sprawy tego typu. TVP np. też stosuje pisma wobec osób nie płacących abonamentu bez wyrejestrowania odbiornika.
 
Ostatnia edycja:
adamos22 napisał:
Stacje TV to wydawcy i sami produkują programy czy seriale, być może nawet współprodukują jakieś filmy za których udostępnianie ścigają inne firmy/kancelarie.
Nie łudź się, że przygotują jakieś rzetelne programy wyjaśniające sprawy tego typu. TVP np. też stosuje pozwy wobec osób nie płacących abonamentu bez wyrejestrowania odbiornika.

Nie spojrzałem na to z tej strony. Twoje argumenty mnie przekonały. Szkoda tylko ludzi, szczególnie starszych ( będących właścicielami łącza), którzy nie potrafią znaleźć pomocy w mediach, a na prawników ich nie stać. Wiadomo, że największy odsetek płacących abonament to ludzie starsi. Takie osoby często dostając jakiś rachunek, po prostu go płacą, a co dopiero po otrzymaniu wezwania do zapłaty z groźbą sprawy karnej.
 
Ostatnia edycja:
Myślicie że należy liczyć się z ewentualnym procesem ? czy raczej można spać spokojnie ?
 
Z tego co się orientuje to proces byłby jedynie cywilny i przyjęcia miejscu zamieszkania np mieszkasz w Krakowie to w Krakowie był by proces , i to są juz koszta założenie sprawy dojazdy adwokata , i jako jedyny dowód nr IP wiec to chyba za mało żeby wygrać , jeśli się mylę proszę o korektę i sprostowanie.
 
driver124 napisał:
Nie spojrzałem na to z tej strony. Twoje argumenty mnie przekonały. Szkoda tylko ludzi, szczególnie starszych ( będących właścicielami łącza), którzy nie potrafią znaleźć pomocy w mediach, a na prawników ich nie stać. Wiadomo, że największy odsetek płacących abonament to ludzie starsi. Takie osoby często dostając jakiś rachunek, po prostu go płacą, a co dopiero po otrzymaniu wezwania do zapłaty z groźbą sprawy karnej.

Można z torrentów ściągać Klan czy M jak Miłość i nie słyszę by ktoś ścigał za to
 
Skrobek napisał:
Można z torrentów ściągać Klan czy M jak Miłość i nie słyszę by ktoś ścigał za to

Myślę, że nie chodzi o takie produkcje, bo te można zupełnie legalnie i za free zobaczyć na portalach należących do danej stacji, chodzi raczej o tzw. superprodukcje przy których to pewne stacje tv są czasami współproducentami.
 
Mam pytanie do osób, które otrzymały drugie zwiadomienie .To jest wezwanie do zapłąty za kolejny odcinek filmu czy sprawa dotyczy znowu tego samego filmu ?
 
U mnie za ten sam film.I zastanawiam się czy nie iść do prokuratury no bo jak nie prokuratura udostępniła dane to nie wiem kto. A przy okazji zaproponowałbym rejestrację i popisanie na forum twórcy polskich porno by w końcu padło oficjalne stanowisko z ich strony.I żeby wreszcie ktoś z jakiejś gazety czy TV na poważnie się tym zajął.
 
LeszsekS napisał:
Bzdury wypisujesz.

Rozumiem, że jesteś moderatorem, ale to nie zwalnia cię od umotywowania opinii : bzdury wypisujesz. Dlaczego bzdury?

Art 23-1 Prawa Autorskiego
Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz mające na celu wyłącznie umożliwienie:

1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi przez pośrednika lub
2) zgodnego z prawem korzystania z utworu.

1. Zwielokrotnienie utworu występuje w wyniku procesu technologicznego.
2. Ściąganie jest zgodne z prawem (jeszcze bo Unia wprowadziła nową dyrektywę i Polska będzie musiała zmienić prawo. Kopiowanie nielegalnych plików będzie nielegalne.)
3. Ściągając w sieci P2P staję się pośrednikiem dla innej osoby ściągającej (zgodnie z prawem) ten sam plik.

Tutaj masz link o decyzji prokuratora, który zapoczątkował tą interpretację:
***mod***
Jeszcze nie jest to dokładnie to co napisałem, ale zmierza w tym kierunku. Natomiast pojawili się już prawnicy mający takie właśnie zdanie na temat p2p. Wystawiasz film na torencie - udostępniasz go, ściągasz i nie przestajesz udostępniać po ściągnięciu - udostępniasz, ale to trzeba udowodnić. Ściągasz i przestajesz wysyłać po ściągnięciu - podpadasz pod 23(1) prawa autorskiego.

Proponuję także zapoznać się z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczącym udostępniania plików do których nie ma się praw autorskich. Oto jeden z artykułów. Myślę, że zacytowanie art. 23(1), wyroku Trybunału i interpretacji tego wyroku, oraz wyrażenie chęci pójścia drogą tych 2 Francuzów spowoduję, że sąd na pierwszym posiedzeniu oddali sprawę, o ile w ogóle trafi ona na wokandę.
***mod***
Co prawda Trybunał nie zalegalizował "piractwa", ale myślę, że wiem jaki byłby wyrok gdyby polski sąd wydał wyrok nakazujący zapłatę 4500 zł za udostępnianie np. kilkuset kb pliku. A LS nie jest w stanie udowodnić w większości przypadków udostępnienia całego pliku.


Wstawiaj odnośniki do źródeł , a nie newsów medialnych.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Mam pytanie czy ktoś otrzymał wezwanie za drugi film tzn. w sprawie innego filmu niż w pierwszym wezwaniu ?
Jeśli tak to jakie daty mieliście rzekomego rozpowszechniania ?
 
Witam wszystkich forumowiczów. Interesuje mnie jedna kwestia dotycząca drugiego pisma od Lex Superior. Piszą oni, iż "w przypadku braku reakcji na pismo skierują do właściwej miejscowo prokuratury wniosek o ściganie sprawcy popełnionego przestępstwa". Zakładając, że nawet by do tego doszło, to czy w sytuacji gdy już jedna prokuratura (w Olsztynie) umorzyła postępowanie w tej sprawie to prokuratura w mieście zamieszkania "naruszyciela" ma obowiązek również umorzyć to postępowanie albo w ogóle odmówić przyjęcia takiego zgłoszenia?
 
Agnen napisał:
... Dlaczego bzdury? ...
Ponieważ to o czym piszesz nie ma nic wspólnego z incydentalnym zwielokrotnianiem.
Agnen napisał:
... Jeszcze nie jest to dokładnie to co napisałem ...
To nie ma nic wspólnego z tym co napisałeś.


PS1.
Masz problem z interpretacją, chcesz o nim dyskutować? Załóż osobny wątek.
PS2.
Pobożne życzenia autora artykułu nie spełniły się.
 
Ostatnia edycja:
"ma obowiązek również umorzyć to postępowanie albo w ogóle odmówić przyjęcia takiego zgłoszenia?"
formalnego obowiązku chyba nie ma, ale na zdrowy rozsądek wskazując -powinna i najprawdopodobniej tak też zrobi Chyba ,że naprawde nie ma tam żadnych innych ciekawych zajęć
 
Leszku skoro tak wszystkim wypominasz i edytujesz wypowiedzi doradź sam coś mądrego.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra