Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 3

Dziwna sprawa strona ***mod*** na moim łączu internetowym (UPC) nie działa, a na innych śmiga. Celowe działania ?

Witam!
Właśnie odebrałem adresowane na moją Matkę 2 pisemko od LS.
Płacić oczywiście nie zamierzamy, do winy się nie poczuwamy, ale zastanawia mnie "znacząca" różnica, w stosunku do pism jakie otrzymywały inne osoby piszące w tym wątku.
W moim liście jest podana inna sygnatura sprawy.
W oświadczeniu policji z Olsztyna mowa była o umorzeniu przez prokuraturę postępowania w sprawie sygnatura 1 Ds. 1180/14. W piśmie jakie otrzymałem widnieje natomiast sygnatura: I Ds. 1180/40.
Ponadto w liście podany jest numer PESEL mojej Mamy jako abonenta UPC ( na 2 stronie listu, w akapicie mówiącym o możliwości wysłania oświadczenia potwierdzającego zrzeczenie się przez LS wszelkich roszczeń wobec mojej Mamy, po zapłaceniu żądanej kwoty)

Z tego co znalazłem w sieci, te ostatnie dwie cyfry w sygnaturze to oznaczenie roku zarejestrowania sprawy. Mam rację?
To by oznaczało że te pacany z LS, nawet sygnatury sprawy poprawnie w liście wkleić nie umieją, bo w 1940 mojej Mamy jeszcze na świecie nie było, a trudno żeby zakończyła się już sprawa która być może zostanie zarejestrowana w prokuraturze za 25 lat

Dzisiaj w skrzynce na listy znalazłem drugi list od LS. Możecie się domyślać, że nie poleconym i również wysłany z Piły. Zawierał mój nr PESEL, bez nr dowodu.
Pismo może jest bardziej kolorowe, ale wydrukowane krzywo i gorszej jakości niż pierwsze.

W D.I. znalazłem skan nowego pisma w którym podano, że sprawę prowadzi policja w Olsztynie o nr akt I Ds. 1180/14. Sprawa ta jak już pewnie wszyscy wiedzą została umorzona 31 grudnia 2014 r. co sugeruje, że ostatnia cyfra to rok sprawy.
W moim piśnie już nie podano jaka jednostka zajmuje się sprawą, zmieniono nr akt - cytat
"Zgodnie z materiałem dowodowym zakończonego w fazie in rem dochodzenia I Ds. 1180/40 oraz trwającego wewnętrznego postępowania wyjaśniającego XXXXXXXXXX ustalono, iż w momencie popełnienia czynu zabronionego, narzędzie użyte do popełnienia
przestępstwa (łącze internetowe) było zarejestrowane na Pana,,,,,,,,,,,
Wg. mnie postępowanie będzie dopiero w 2040, to mogę spać spokojnie. Małe szanse na dożycie.

Z ciekawości wyszukałem podany kod info hash pliku torrent i okazało się, że film ten pobierało prawie 20 000 internautów, dla porównania światowe i polskie nowości mają 10 000 - 20 000 pobrań. Dziwi mnie, że pani Agnieszka z filmu o szybkim podrywie nie dostała Oskara. Druga rzecz, na pewno znalazło się kilku amatorów produkcji porno, ale nie wierzę, że pobrali tylko jeden film, a nie słyszałem o przypadku, w którym ktoś dostał kilka wezwań.

Ponieważ drugi list zawierał mój nr PESEL przejdę się na policję, bo chcę wiedzieć jakie dane LS mógł uzyskać legalnie od prokuratury.

gothrukk napisał:

Witam!
Właśnie odebrałem adresowane na moją Matkę 2 pisemko od LS.
P

Kliknij, aby rozszerzyć...

Pisemko było listem poleconym czy zwykłym ?

danielo94 napisał:

Pisemko było listem poleconym czy zwykłym ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Polecony, bez "zwrotki", datowany na 4 marca 2015

a jaka data rzekomego udostepnienia był na wezwaniach ?

Końcówka października 2013

Coraz bardziej to wygląda na jakiś dowcip niż poważne pisma .

Kurde miesiąc nie wchodziłem tutaj, zapomniałem już o sprawie, a tak dzis mi się przypomniał jakoś temat i postanowiłem zajrzeć co nowego w temacie kancelarii LS no i prosze Wracam dziś do domu z pracy, zaglądam do skrzynki, a tu proszę jakieś aviso, wiec już wiem, czego mam się spodziewać

A teraz najlepszy numer. Większość tych filmów, o których rozpowszechnianie jesteśmy posądzeni można legalnie i w całości obejrzeć w internecie, a nawet ściągnąć, bez używania torrentów. Biorąc to wszystko na chłopski rozum, to jeśli ktoś sprzedaje swoje filmy online, to pewne jest, że prędzej czy później one trafią do internetu. Producenci porno wiedzą, że gdyby wypuścili filmy tylko na płytach, to nie zbiliby kokosów. Tak na prawdę to cała ta afera z LS tylko promuje ich interes. Sami udostępniają na lewo filmy w necie po to by się wypromować, a potem ludzi oskarżają o nielegalne rozpowszechnianie.

Tez otrzymałem juz 2 pismo od nich ale na moje jeszcze nie odpowiedzieli ; ( wiec z nowu im odpisze

kamiltgk napisał:

Tez otrzymałem juz 2 pismo

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jaka data rozpowszechniania ?

ja mam datę rozpowszechniania 14 styczeń 2014

Ja również otrzymałem już drugie pismo, tym razem polecony z numerem pesel. Dochodzenie 1180/40, rozpowszechnianie 2013-10-21. Poszedłem z ciekawości na policje, co oni na to?. Ano potraktowali mnie troszeczkę nie fajnie. Policjant na poczekalni pytał mnie o co chodzi, potem zabrał oba listy. Po tym jak wrócił spytał czy mam konto na torrentach. Ja na to że nie. To powiedział żeby nie płacić tym naciągaczom, dodał też żeby im odpisać że jesteśmy niewinni, a jak dalej będą nękać to wtedy przyjść na policję. Potraktował mnie troszkę olewająco i nie wiem czy jego rady są dobre. Czuje że szykuje się jakiś większy pozew zbiorowy

***Regulamin §9*** Może wtedy chociaż przez chwilę zastanowili się nad tym co robią.

Przykład:

"Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".

Też otrzymałem drugie pismo poleconym już tym razem. Z identyczną sygnaturą akt 1 Ds. 1180/40. Zadzwoniłem do prokuratury odpowiedniej do mojego miejsca zamieszkania i stwierdzili, że na pewno takiej sygnatury nie mają i sprawy nie prowadzą. Więcej informacji udzielić telefonicznie nie mogą.

Nie wiem, dlaczego część mojej wiadomości została skasowana przez moderatora, powołując się na 9 pkt regulaminu. Napiszę jeszcze raz to samo, ale może tym razem inaczej. Zastanawiam się czy znajduję się tutaj osobą, która potrafiłaby napisać odpowiednie i uniwersalne pismo zwrotne, które każdy z poszkodowanych mógłby sam wysłać do nich.

Ja odebrałem ten list dzisiaj z poczyty no i o dziwo w liście nie było ani mojego numeru pesel ani dowodu. Co do podpisu pana Adama Zolla to faktycznie identyczny, tylko, że kolorem niebieskim Ktoś wczesniej pisał,że w piśmie było napisane, że prokuratura w Olsztynie prowadzi sledztwo, ja nic takiego nie mam. Straszą tylko, że jak nie zapłacę, to skierują sprawe

Pytanie. Był ktoś przesłuchiwany przez policje w sprawie filmu "Drogówka"?Pismo z końca stycznia 2015 z kancelarii GB.

Witam
Kilka dni temu dostałem drugi list tym prazem polecony z kancelarii LS z moimi danymi (nr pesel i nr dowodu oraz seria). Bylem na policji kazali się tym nie przejmować bo gdyby było prowadzone postępowanie to byłbym wzywany na policje i zapewniali ze sprawa zginie śmiercią naturalna... ok. Dzisiaj dzwoniłem do sądu Gdanisk północ wydział gospodarczy tam osoba która odebrała telefon mówiła żebym się nie martwił ze są to oszuści spytałem czy jest to próba wyłudzenia pieniędzy odpowiedziała ze tak. Rozmowę mam nagraną tak dla pewności bo moim zdaniem żaden z nas nie powinien zostawić tego bez odzewu bo takich skur******w trzeba niszczyć jak są jeszcze w zarodku bo jeżeli to zaniedbamy oni dorobią się i kupią adwokata kupią sad i będą nas nękać!. Spytałem co można z tym zrobić, poradziła żebym skontaktował się z adwokatem i on mi powie na jakiej podstawie mogę założyć im sprawę. (nie mam pieniędzy teraz na adwokata a pro-bono to chyba tylko w filmie)
Jest to forum prawne gdzie ludzie nieznający się na prawie proszą (posłodzę wam) profesjonalistów o POMOC.
Wiec i ja PROSZĘ o pomoc, jak ma wyglądać pismo zaskarżające kancelarie ls o zastraszanie, o próbę wyłudzenia pieniędzy i posługiwanie się moimi danymi, jeżeli znaleźliście jeszcze coś w tym piśmie o co można ich zaskarżyć piszcie i gdzie owe pismo złożyć.

*undertaker1991 też tak uważam drugie pismo jest inwestycja pieniędzy zarobionych na pierwszych listach LUDZIE NIE PŁAĆCIE !!! bo dostaniemy trzecie.
Dla nieprzekonanych w piśmie nadal są błędy, infolinia płatna, zła sygnatura, "Sąd rejonowy Gdańsk-północ VII wydział gospodarczy" niema takiego jest IV,V,VI WG dzwonilem tam rozmowa opisana wyżej nie wierzycie sami zadzwońcie 58 32-13-480

http://www.gdansk-polnoc.sr.gov.pl/...tion=com_content&view=category&id=2&Itemid=62

Witam tak jak pisałem wcześniej też otrzymał to nieszczęśne pismo i odziwo był podany nr pesel , najśmieszniejsze jest dla mnie ze piszą ze zignorował em ich pismo chociaż wysłałem im 2 lutego i odebrali 3 lutego pismo ode mnie ,(jednak poczta działa szybko) znowu im odpisze i zobaczę czy w ogóle się po fatyguja odpisać czy oleja i swojej masowke rozesla , w razie czego dowody badań będę miał jak juz skieruje sprawę do sądu a czy ktoś z wypowiadając ych wysylal do nich pisma ?