Podanie autora przekładu - praca dyplomowa

  • Autor wątku Autor wątku Concern
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
O czym innym zupełnie tutaj powiedziałem, ale w miarę już rozumiem.
 
Cytując z przekładu podając wyłącznie autora utworu pierwotnego sugeruje się, że tłumaczenia dokonało się osobiście (zatem naruszenie praw osobistych autora przekładu, przywłaszczenie autorstwa), a co do zasady cytatów się nie tłumaczy.
 
Chodzi mi to, że cytuję X cytującego Y, ale X nie oznaczył autorstwa przekładu Y.

Ostatnio w pewnej literaturze przeczytałem z kolei, że dopuszczane jest stosowanie tłumaczeń, ale to chyba dosyć ryzykowne wciąż.
 
Concern napisał:
... że dopuszczane jest stosowanie tłumaczeń, ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie ma uzasadnienia do takiego twierdzenia, tłumaczenie jest osobnym utworem. Możemy cytować albo utwór pierwotny albo opracowanie inaczej nie wypełnia to znamion cytatu.
 
Ostatnia edycja:
Tak przeczytałem, ale lepiej dmuchać na zimne i po prostu nie stosować.
 
A wracając do sentencji, gdzie temat w tym zakresie nie był omówiony: jeżeli nie ma podanego autora to wykorzystać bez podawania czy oznaczyć np. (przekł. anonim)?
 
Swoją drogą jak nawet patrzę na artykułu różne - nie zdarza się np. że ktoś podaje autora przekładu słów Einsteina.
 
W pracach dyplomowych na końcu podaje się przypisy, w tym wydanie, rok, tytuł, przekład itp Podając tytuł książki i rok wydania wskazujesz na autora tłumaczenia.
 
Na każdej stornie przypisy plus na koncu. Ale wtedy zasadne bedzie napisane w treści "xd pisze" czy juz wtedy cos pisać o przekładzie?

W każdym razie tak jak wspomniałem w wielu krótkich cytatach czy zbiorach nikt nie podaje przypisów z tego co widziałem i sie zastanawiam skąd to
 
Wręcz patrzę na ksiazke ktora na okładce ma komentarz o niej z prasy. Nic nie ma o autorze (tylko zrodlo) ani o tym kto przetłumaczył komentarz.
 
LeszsekS napisał:
Cytując z przekładu podając wyłącznie autora utworu pierwotnego sugeruje się, że tłumaczenia dokonało się osobiście (zatem naruszenie praw osobistych autora przekładu, przywłaszczenie autorstwa), a co do zasady cytatów się nie tłumaczy.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Trochę poprzeglądałem źródeł i tego jak to jest praktycznie stosowane.

Po pierwsze: jeżeli już tytuł jest chroniony prawem autorskim - rzadko ktokolwiek nie cytując, ale powołując się na jakieś dzieło podaje autora tłumaczenia (chociażby tytułu)
Po drugie: A jak ktoś anonimowo przełożył? To jak to zaznaczyć...
Po trzecie: Patrzyłem na wiele blogów czy na prasę: jak są jakieś cytaty, szczególnie krótkie (np. motywacyjne motta czy wpisy) - jest tylko autor oryginału.


Czy prawo autorskie przestrzegają tylko ci co je znają? Bo widzę, że ludzie się nie przejmują zbytnio...
 
Mam jeszcze ważne pytanie: jeżeli cytuję autora X w przekładzie Y, przy oznaczeniu tłumaczenia w przypisach (kto przełożył) to w treści samej pracy mogę pisać:
1. Cytując/według autora X

czy

2. Cytując autora X w tłumaczeniu itd?

Z tego co zauważyłem to w przypadku tłumaczeń jednak częściej się powołuje na pierwotnego autora (wczoraj czytałem świetną książkę X a nie tłumaczeni Y książki X).
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra