skarga na niewykonanie wyroku WSA

igiełka0123 napisał:

I teraz nie wiem, czy w moim przypadku mogłem składać zażalenie do NSA nie będąc prawnikiem?

Kliknij, aby rozszerzyć...

A te Postanowienie odrzucalo skarge kasacyjna?

Był to wniosek strony skarżącej o wymierzenie organowi grzywny.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 31-511 Kraków, ul. Rakowicka 10 Za pośrednictwem Małopolski Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie, 30-038 Kraków ul. Łobzowska 67
Znak: RKOA.5160.47.2014.RK
Znak:WOB.7721.713.2017.PSZY
WNIOSEK
strony skarżącej o wymierzenie organowi grzywny


Na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnoszę o wymierzenie Małopolskiemu Wojewódzkiemu Inspektoratowi Nadzoru Budowlanemu w Krakowie grzywny w maksymalnej wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Na podstawie art. 6 ustawy o odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U z 2011r. Nr34, poz 173) w związku z art 154 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm) wnoszę o orzeczenie, czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie


Dnia 04 lipca 2018 roku wniosłem za pośrednictwem, Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie,(data nadania 04 lipca 2018 r na Poczcie Polskiej data wpływu do Kancelarii WINB w Krakowie 05 lipca 2018r), skargę na opieszałe prowadzenie postępowania przez ten organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w zakresie umorzeniu postępowania i nie wykonania wyroku sygn. akt II SA/Kr 1442/13 w przedmiocie umorzenia postępowania, oraz sygn. akt II OSK 2626/15 nakazu dostosowania posadowienia słupa energetycznego do udzielonego pozwolenia na budowę.

Dowód: kserokopia skargi z poświadczoną datą wpływu do organu.

Mimo upływu terminu określonego w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ nie przekazał skargi Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę (informacja uzyskana telefonicznie z sekretariatu WSA w dniu 13 sierpnia 2018 roku).

Brak reakcji ze strony organu uniemożliwia rozpoznanie sprawy przez Sąd.
Z tych względów wymierzenie organowi grzywny we wnioskowanej wysokości jest uzasadnione.

igiełka0123 napisał:

Był to wniosek strony skarżącej o wymierzenie organowi grzywny.

Kliknij, aby rozszerzyć...

W takim razie odpowiedz zawiera znalezione przez Pania orzeczenie wskazane wyzej

Czyli o informację o przekazaniu sprawy pytać w NSA w Warszawie ?

Dziękuję za bezpłatną pomoc i bezcenne informacje wyjaśniające zawiłości prawa administracyjnego.
Proszę przyjąć najlepsze życzenia pomyślności i wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2019.

WITAM
Proszę forumowiczów o wyjaśnienie kiedy przypada 30 dniowy termin przekazania przez Organ administracyjny skargi do Sądu administracyjnego art 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – p.p.s.a.
Skargę nadałem 4 lipca 2018 r w placówce pocztowej. Urząd otrzymał skargę 5 lipca 2018. Skargę wraz z aktami sprawy Urząd nadał w placówce pocztowej 10 sierpnia 2018 r do Sadu administracyjnego. W dniu 13 sierpnia 2018 r skarga do Sądu administracyjnego jeszcze nie dotarła.
Czy przekroczenie terminu 30 dni to 4 dni, 5 dni czy 7 dni.
Czy 30 dzień przekazania skargi wraz z aktami to 3 sierpnia 2018 lub 4 sierpnia 2018. art54 § 2 p.p.s.a.

igiełka0123 napisał:

Urząd otrzymał skargę 5 lipca 2018. .

Kliknij, aby rozszerzyć...

Od tej daty 30 dni

Urząd otrzymał skargę 5 lipca 2018. Od tej daty 30 dni – wypada 3 sierpnia 2018 jeżeli liczymy, że pierwszy dzień to 5 lipca w którym urząd mógł wysłać akta, natomiast gdy liczymy że pierwszy dzień przypada na 6 lipca, w którym urząd mógł wysłać akta to przypada 30 dni na 4 sierpnia 2018 r.
I tu jest problem, bo mam 2 różne wyroki Sądu Administracyjnego:
sygn. akr II SO Kr 4/18 z dnia 22 października 2018 r. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony, bowiem skarga, która wpłynęła do organu w dniu 5 lipca 2018 r. została przekazana do tut. Sądu dopiero 10 sierpnia 2018r.......Opóźnienie w przekazaniu skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy wynosiło jedynie 5 dni. - według moich obliczeń to 7 dni.
Sygn. akt II OZ 1419/18 z dnia 22 stycznia 2019 r. Wyjaśnienia wymaga, że trzydziesty dzień terminu, o którym mowa w art. 54§ 2 Ppsa przypada na dzień 4 sierpnia 2018 r., tj. na dzień ustawowo wolny od pracy. W związku z tym ( w oparciu o art. 83 § 2 Ppsa) uznać należało, że opóźnienie w przekazaniu do sądu skargi wraz z aktami oraz odpowiedzią na skargę wynosiło jedynie 4 dni, a nie jak wskazał sąd pierwszej instancji 5 dni. - według moich obliczeń 7 dni, bo 30 dzień przypada na 3 sierpnia 2018 r (piątek-nie jest ustawowo wolnym od pracy, a m-c lipiec liczy 31 dni a nie 29 dni)
Wiem, że wyroki NSA są ostateczne ale ?? co dalej robić.

Co zrobić gdy urzędnik nie wykonuje kolejnych wyroków sądu administracyjnego i poświadcza nieprawdę w decyzji?
Mam kolejny wyrok WSA z dnia 04 grudnia 2018 roku sygn. akt II SA/Kr 1028/18 prawomocny 15 marca 2019 roku, który do dnia 1 maj 2019 roku nie został wykonany. Sąd w uzasadnieniu nakazuje przesunięcie słupa i stwierdza nie wykonanie poprzednich wyroków Tymczasem organ ustalił jedynie gdzie sporny słup stoi. Brak natomiast jakichkolwiek ustaleń gdzie zgodnie z dokumentacją projektową stać on powinien. Czym innym jest natomiast przesunięcie słupa, a czym innym wybudowanie dwóch słupów zamiast jednego. Dlatego w ponownym postępowaniu organ dokładnie ustali, gdzie przedmiotowy słup miał stać zgodnie z dokumentacją projektową. Wyrok sądu sygn. akt II SA/Kr 1028/18 z dnia 04 grudnia 2018r.. Poprzednie wyroki to: z dnia 14 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Kr 1442/13- nakazujący przesunięcie słupa planu sytuacyjnego z października 1987 r. wynika , że słup energetyczny miał być usytuowany na granicy działek 7442 i 7441”, oraz wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017r., sygn. akt OSK 2626/15- uchylający decyzje i nakazujący ponowne rozpatrzenie sprawy ( powód; powołanie błędnych przepisów w decyzji administracyjnej ). Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w B. sprawę bada od dnia 29 sierpnia 2008 roku. a ponadto został ukarany Wyrokiem WSA w Krakowie sprawy ze skargi A.I. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2014 roku w sprawie II SA/Kr 1442/13 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. I. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w wysokości 200 zł (dwieście złotych); II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bochni na rzecz skarżącego A. I. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Jest kolejny wyrok w sprawie przesunięcia słupa blokującego wjazd na posesję z ulicy. Sygn. Akt II SA/Kr 48/20 z dnia 14 lipca 2020 r., prawomocny 19 listopada 2020 r., akta sprawy zwrócone do Organu administracyjnego 5 grudnia 2020 r. Organ dnia 30 grudnia 2020 r., poinformował, że zwróci koszty postępowania sądowego. Do dnia dzisiejszego Organ nie wydał decyzji oraz nie zwrócił kosztów postępowania.

Jak ponaglić Organ administracyjny? Termin 30 dni minął.