marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
jakich kosztów?Robilee napisał:
STATIMA - przedsądowe wezwanie do zapłaty
- Autor wątku dw1
- Data rozpoczęcia
K
Kamsx
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2012
- Odpowiedzi
- 6
Hmm ... Art. 123. § 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje,
3) przez wszczęcie mediacji.
A czy podpunkt trzeci to nie jest np. właśnie wysłanie wezwania do zapłaty ?
Czyli mam rozumieć że żadna próba kontaktu/podjęcia próby zaspokojenia swoich należności ze strony wierzyciela nie zawiesza biegu przedawnienia ?
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje,
3) przez wszczęcie mediacji.
A czy podpunkt trzeci to nie jest np. właśnie wysłanie wezwania do zapłaty ?
Czyli mam rozumieć że żadna próba kontaktu/podjęcia próby zaspokojenia swoich należności ze strony wierzyciela nie zawiesza biegu przedawnienia ?
R
Robilee
Nie.Kamsx napisał:
Tak masz rozumieć, jeśli masz na myśli inne próby niż te wymienione w przepisie (sąd, komornik).Kamsx napisał:
Kosztów listów poleconych i co tam jeszcze da się wykazać.marian.pazdzioch napisał:
Ostatnia edycja:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
no chyba nie masz na myśli kosztów przyjazdu windykatorów terenowych po 500 zł od łebkaRobilee napisał:
R
Robilee
Nie mam. Napisałem "udowodnionych" a nie jakiś wymyślonych. Poza tym można domagać się zasądzenia przez sąd tych kosztów (uzasadnionych) tytułem odszkodowania, inna sprawa czy sąd zasądzi.marian.pazdzioch napisał:
Na pewno wyjazdy windykatorów (po "pińcet" od wizyty) nie są uzasadnionymi kosztami odzyskania należności.
Ostatnia edycja:
K
Kamsx
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2012
- Odpowiedzi
- 6
Dzięki za wcześniejsze odpowiedzi, chciałbym jeszcze jednak powrócić do tego "biegu przedawnienia", wyczytałem dzisiaj w jednym artykule, że dopiero odpowiedź na wezwanie, bądź inny czyn stanowiący przyznanie się do długu wierzycielowi, powoduje jego zatrzymanie ?, a jeśli tak to na jak długo ? albo jeśli jestem w błędzie, to jak to w końcu jest ?
R
Robilee
Odpowiedziałem Ci przecież.Kamsx napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
niczego nie zatrzymuje. po prostu resetuje i licznik biegnie od zeraKamsx napisał:
S
skapskiadi
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2015
- Odpowiedzi
- 7
Witam,
mam podobny problem co autor tematu, również otrzymałem wezwanie do zapłaty za mandat za brak biletu autobusowego.
Najpierw napisałem do kancelarii Statima maila z pytaniem za co tak naprawdę jest to wezwanie po czym stwierdziłem, że mandat jest przedawniony (09.05.2012) na co otrzymałem taką odpowiedź:
"Witam,
w odpowiedzi na maila chciałbym poinformować, iż zobowiązanie pomimo przedawnienia nie wygasa,
a przeradza się jedynie w zobowiązanie naturalne, którego spłatę nakazują normy społeczne i jako
takie może być dochodzone na drodze postępowania sądowego, jak również stać się podstawą wpisu dłużnika
do Krajowego Rejestru Długów prowadzonego przez KRD BIG S.A. z siedzibą we Wrocławiu
gdy wzrosną odsetki ustawowe, a kwota zobowiązania przekroczy 200,00 zł.
W związku z powyższym ponownie wzywamy do zapłaty kwoty 132,87 zł.
Po dokonaniu wpłaty należy przesłać potwierdzenie na adres [...]"
Następnie poprosiłem o przytoczenie odpowiednich artykułów prawnych, które potwierdzą tą tezę, otrzymałem taką odpowiedź:
"Witam,
w odpowiedzi na maila chciałbym poinformować, że przedawnienie to możliwość uchylenia się od zaspokojenia roszczenia po upływie
określonego prawem terminu. Oznacza to, że dłużnik, po czasie określonym w przepisach, może w trakcie postępowania sądowego
powołać się na przedawnienie roszczenia. Zarzut przedawnienia podnoszony przez dłużnika w postępowaniu polubownym
i pozasądowym nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Przedawnienie roszczenia nie wpływa na istnienie wierzytelności i prawo
do wierzyciela do domagania się zapłaty. Nawet w przypadku przedawnienia roszczenia wierzyciel lub podmiot działający w jego
imieniu ma pełne prawo dochodzić zapłaty należności zarówno w postępowaniu polubownym, jak i sądowym. Przedawnienie jest
negatywną przesłanką procesową, której sąd nie uwzględnia z urzędu. Zatem po upływie terminu przedawnienia wierzyciel lub
reprezentująca go firma windykacyjna wciąż ma prawo zwracać się do dłużnika o zapłatę. Po upływie terminu przedawnienia
roszczenie nie wygasa ale staje się tzw. zobowiązaniem naturalnym.
Podobne stanowisko prezentowane jest w komentarzach do art 117 Kodeksu Cywilnego."
Chciałbym spytać ile faktycznie jest prawdy w tym co napisał przedstawicie kancelarii Statima. Czy przedawniony mandat nie oznacza, że sprawa jest już zamknięta czy jednak odsetki nadal rosną i sprawa może zostać skierowana na drogę sądową?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
mam podobny problem co autor tematu, również otrzymałem wezwanie do zapłaty za mandat za brak biletu autobusowego.
Najpierw napisałem do kancelarii Statima maila z pytaniem za co tak naprawdę jest to wezwanie po czym stwierdziłem, że mandat jest przedawniony (09.05.2012) na co otrzymałem taką odpowiedź:
"Witam,
w odpowiedzi na maila chciałbym poinformować, iż zobowiązanie pomimo przedawnienia nie wygasa,
a przeradza się jedynie w zobowiązanie naturalne, którego spłatę nakazują normy społeczne i jako
takie może być dochodzone na drodze postępowania sądowego, jak również stać się podstawą wpisu dłużnika
do Krajowego Rejestru Długów prowadzonego przez KRD BIG S.A. z siedzibą we Wrocławiu
gdy wzrosną odsetki ustawowe, a kwota zobowiązania przekroczy 200,00 zł.
W związku z powyższym ponownie wzywamy do zapłaty kwoty 132,87 zł.
Po dokonaniu wpłaty należy przesłać potwierdzenie na adres [...]"
Następnie poprosiłem o przytoczenie odpowiednich artykułów prawnych, które potwierdzą tą tezę, otrzymałem taką odpowiedź:
"Witam,
w odpowiedzi na maila chciałbym poinformować, że przedawnienie to możliwość uchylenia się od zaspokojenia roszczenia po upływie
określonego prawem terminu. Oznacza to, że dłużnik, po czasie określonym w przepisach, może w trakcie postępowania sądowego
powołać się na przedawnienie roszczenia. Zarzut przedawnienia podnoszony przez dłużnika w postępowaniu polubownym
i pozasądowym nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Przedawnienie roszczenia nie wpływa na istnienie wierzytelności i prawo
do wierzyciela do domagania się zapłaty. Nawet w przypadku przedawnienia roszczenia wierzyciel lub podmiot działający w jego
imieniu ma pełne prawo dochodzić zapłaty należności zarówno w postępowaniu polubownym, jak i sądowym. Przedawnienie jest
negatywną przesłanką procesową, której sąd nie uwzględnia z urzędu. Zatem po upływie terminu przedawnienia wierzyciel lub
reprezentująca go firma windykacyjna wciąż ma prawo zwracać się do dłużnika o zapłatę. Po upływie terminu przedawnienia
roszczenie nie wygasa ale staje się tzw. zobowiązaniem naturalnym.
Podobne stanowisko prezentowane jest w komentarzach do art 117 Kodeksu Cywilnego."
Chciałbym spytać ile faktycznie jest prawdy w tym co napisał przedstawicie kancelarii Statima. Czy przedawniony mandat nie oznacza, że sprawa jest już zamknięta czy jednak odsetki nadal rosną i sprawa może zostać skierowana na drogę sądową?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
Wszystko prawda. Z tym że ty masz wiedzieć, że w razie gdyby sprawa trafiła do sądu to podnosisz zarzut przedawnienia i sprawę wygrywasz (sąd oddala powództwo)skapskiadi napisał:
S
skapskiadi
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2015
- Odpowiedzi
- 7
Rozumiem, czyli ogólnie rzecz ujmując, jeśli nie zapłacę to zostanę wezwany do sądu gdzie i tak sprawę wygram? Wolałbym uniknąć wszelkich rozpraw, kwota nie jest na tyle duża a rozprawa jest już swego rodzaju utrudnieniem.
Czyli nie da się tego w jakiś sposób załatwić aby sprawę zamknąć bez płacenia i bez rozprawy sądowej?
Czyli nie da się tego w jakiś sposób załatwić aby sprawę zamknąć bez płacenia i bez rozprawy sądowej?
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
Albo rybki, albo akwarium. Sądu nie należy się bać, wystarczy wówczas pismo z zarzutem przedawnienia i nawet w sądzie nie trzeba się pojawiaćskapskiadi napisał: