voyteg
Moderator globalny
Moderator
- Dołączył
- 08.2010
- Odpowiedzi
- 18 611
Niejednokrotnie ma miejsce sytuacja, gdy na skutek niekompetencji lub opieszałego działania urzędnika, interesant ponosi szkodę, czy pozbawiony jest korzyści.
Przykładowo - przedsiębiorca zainwestował w nieruchomość uzyskując w tym celu niezbędne urzędowe pozwolenia. Po sfinansowaniu inwestycji, okazało się, że urzędnik się pomylił i decyzja jest nieważna. W konsekwencji zobowiązano przedsiębiorcę co przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego na własny koszt. Społeczne przekonanie jest takie, że urzędnik który się pomylił jest bezkarny i nie poniesie za to konsekwencji.
Jednak właśnie w tym celu powstała Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa Internetowy System Aktów Prawnych
Niestety tryb opisany w tej ustawie nie stanowi prostego mechanizmu prowadzącego do pociągnięcia do odpowiedzialności osoby niekompetentnej, tylko składa się on kilku następujących po sobie kroków prowadzących do osiągniecia tego celu. Poradnik poniżej omawia te wymogi i pomaga konsekwentnie osiągnąć cel. I jest to poradnik dla cierpliwych i konsekwentnych!
Kiedy urzędnik poniesie odpowiedzialność majątkową?
Gdy łącznie zostaną spełnione 3 warunki:
1. Zostało wypłacone odszkodowanie na mocy orzeczenia sądu lub zawartej ugody za szkodę wyrządzoną przy wykorzystaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa.
2. Powyższe naruszenie prawa zostało spowodowane działaniem lub zaniechaniem tego funkcjonariusza publicznego.
3. Rażące naruszenie prawa zostało potwierdzone przez:
Po stronie interesanta leży zatem zainicjowanie postępowania cywilnego (pkt. 1) oraz administracyjnego (pkt. 3) co zostało opisane w dwóch kolejnycy wpisach w tym wątku
Zalecany tryb – uruchomienie tych tematów (cywilnego i administracyjnego) równocześnie, ponieważ jeden i drugi wymagają czasu i konsekwencji.
Przykładowo - przedsiębiorca zainwestował w nieruchomość uzyskując w tym celu niezbędne urzędowe pozwolenia. Po sfinansowaniu inwestycji, okazało się, że urzędnik się pomylił i decyzja jest nieważna. W konsekwencji zobowiązano przedsiębiorcę co przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego na własny koszt. Społeczne przekonanie jest takie, że urzędnik który się pomylił jest bezkarny i nie poniesie za to konsekwencji.
Jednak właśnie w tym celu powstała Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa Internetowy System Aktów Prawnych
Niestety tryb opisany w tej ustawie nie stanowi prostego mechanizmu prowadzącego do pociągnięcia do odpowiedzialności osoby niekompetentnej, tylko składa się on kilku następujących po sobie kroków prowadzących do osiągniecia tego celu. Poradnik poniżej omawia te wymogi i pomaga konsekwentnie osiągnąć cel. I jest to poradnik dla cierpliwych i konsekwentnych!
Kiedy urzędnik poniesie odpowiedzialność majątkową?
Gdy łącznie zostaną spełnione 3 warunki:
1. Zostało wypłacone odszkodowanie na mocy orzeczenia sądu lub zawartej ugody za szkodę wyrządzoną przy wykorzystaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa.
2. Powyższe naruszenie prawa zostało spowodowane działaniem lub zaniechaniem tego funkcjonariusza publicznego.
3. Rażące naruszenie prawa zostało potwierdzone przez:
a. Wydanie decyzji stwierdzającej nieważność decyzji lub postanowienia
b. Uznanie rażącego naruszenia prawa na skutek rozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie
c. Wydanie wyroku przez WSA uznającego rażące naruszenie prawa lub wydanie aktu administracyjnego bez podstawy prawnej lub stwierdzającego nieważność aktu.
Reasumując – dopiero wypłata odszkodowania oraz potwierdzenie rażącego naruszenia prawa uruchamia dany proces.
Po stronie interesanta leży zatem zainicjowanie postępowania cywilnego (pkt. 1) oraz administracyjnego (pkt. 3) co zostało opisane w dwóch kolejnycy wpisach w tym wątku
Zalecany tryb – uruchomienie tych tematów (cywilnego i administracyjnego) równocześnie, ponieważ jeden i drugi wymagają czasu i konsekwencji.
Ostatnia edycja: