L
loco1
Ryzyko to ponosi tylko sprzedawca.GrubyMiś napisał:
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Ryzyko to ponosi tylko sprzedawca.GrubyMiś napisał:anonimysz jeśli zgadzasz się przyjąć na siebie ryzyko, to możesz zmusić sprzedającego do wysyłk
Dlatego uważam, że sprzedawca dobrze zrobił, że odwołał możliwość wysłania przedmiotu listem nierejestrowanym. Było to w interesie klienta. Teraz klient chce wysyłki przesyłką nierejestrowaną. Może tego dojść, ale to już musi być traktowane jako życzenie klienta. Jest to ustalenie umowne post factum, więc po samej sprzedaży.loco1 napisał:Ryzyko to ponosi tylko sprzedawca.
A to czytałeś?GrubyMiś napisał:Jest to ustalenie umowne post factum, więc po samej sprzedaży.
anonimysz napisał:W opcjach sposobu wysyłki znajdowały się m.in. list zwykły, ekonomiczny (dopłata 1 zł) oraz list polecony (dopłata 4 zł). Wybrałem list zwykły.
O czym Ty w ogóle piszesz???GrubyMiś napisał:Sprzedawca wycofał się z możliwości wysłania listem zwykłym do czego miał prawo bo leżało to w interesie klienta
Bzdura.GrubyMiś napisał:Można uznać, że sposób dostarczenia przesyłki jest w tym momencie nieustalony.
Od kiedy to sprzedawca w interesie klienta ma prawo zmieniać treść umowy?GrubyMiś napisał:oczywiście że czytałem. Sprzedawca wycofał się z możliwości wysłania listem zwykłym do czego miał prawo bo leżało to w interesie klienta...
wysyłka wybranym sposobem jest niemożliwa, dlatego nie jest ustalony sposób dostawy.loco1 napisał:O czym Ty w ogóle piszesz???
Oczywiscie, że może, jednak nie o to tutaj chodzi. Sprzedawca napisał, że nie wyśle listem zwykłym. Powiedział że może zwrócić pieniądze, co jest prawdą. Nie wspomniał jedynie nic o wybraniu innej formy wysyłki. Przynajmniej to wyczytałem.loco1 napisał:Sprzedawca moze wysłać nawet kurierem, ale konsument ma zapłacić za wysyłkę kwotę, którą wybrał spośrób dostępnych.
Nie zmieniać treści umowy. Jest to zaniechanie wykonania czynności, która mogłaby doprowadzić do wyrządzenia nadmiernych szkód. Taką szkodą jest przykładowo zaginięcie towaru.Shocked napisał:Od kiedy to sprzedawca w interesie klienta ma prawo zmieniać treść umowy?
Jest możliwa.GrubyMiś napisał:wysyłka wybranym sposobem jest niemożliwa,
Fizycznie tak. Jednak czy jest możliwa jeśli chcemy zrealizować usługę dostawy w sposób sumienny gwarantując konsumentowi jego prawa? Gwarantując mam na myśli nie tyle odpowiedzialność wysyłającego, ale należyte wykonanie usługi dostawy. Dostawca nie daje żadnej gwarancji.loco1 napisał:Jest możliwa.
GrubyMiś napisał:wysyłka wybranym sposobem jest niemożliwa, dlatego nie jest ustalony sposób dostawy...
GrubyMiś napisał:Fizycznie tak. Jednak czy jest możliwa jeśli chcemy zrealizować usługę dostawy w sposób sumienny gwarantując konsumentowi jego prawa? Gwarantując mam na myśli nie tyle odpowiedzialność wysyłającego, ale należyte wykonanie usługi dostawy. Dostawca nie daje żadnej gwarancji.
Postaram się przeszukać kodeks żeby znaleźć odpowiedni zapis. Trochę to może potrwać.loco1 napisał:Nie baw się w dywagacje - jak coś twierdzisz, to podawaj podstawy prawne.
Masz rację, jednak sprzedaż konsumencka powinna mimo wszystko tak być przeprowadzona, żeby umożliwić kupującemu skorzystanie z pełni jego praw przy prawidłowym przebiegu.Shocked napisał:O tym to powinien myśleć przedsiębiorca ustalając warianty dostawy w momencie wystawiania ogłoszenia.
loco1 napisał:Ryzyko to ponosi tylko sprzedawca.
A konkretnie jakich?GrubyMiś napisał:Nie zapewnia ona praw konsumenckich
Wręcz przeciwnie.robal20 napisał:i mowie bujaj sie z pocztą?
kc art.548
§ 3. Jeżeli rzecz sprzedana ma zostać przesłana przez sprzedawcę kupującemu będącemu konsumentem, niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą jej wydania kupującemu. Za wydanie rzeczy uważa się jej powierzenie przez sprzedawcę przewoźnikowi, jeżeli sprzedawca nie miał wpływu na wybór przewoźnika przez kupującego. Postanowienia mniej korzystne dla kupującego są nieważne.
Wyłączanie przesyłki nierejestrowanej przeczy Twojemu twierdzeniu.GrubyMiś napisał:... Masz rację, jednak sprzedaż konsumencka powinna mimo wszystko tak być przeprowadzona, żeby umożliwić kupującemu skorzystanie z pełni jego praw przy prawidłowym przebiegu...
Gołąb nie jest powszechnym operatorem pocztowym.GrubyMiś napisał:...Dla przykładu sprzedawca mógłby napisać, że wysyła przesyłkę gołębiem pocztowym. Czy jest to adekwatny sposób dostarczenia przesyłki na rynku konsumenckim?...
GrubyMiś napisał:... Moim zdaniem przesyłka nierejestrowana jest przesyłką nieadekwatną jeśli chodzi o sprzedaż konsumencką. nie powinniśmy jej traktować jako skuteczny środek wysyłki. Nie zapewnia ona praw konsumenckich, dlatego bardziej cechuje się ona właściwościami usługi wysłania listu z zawartością, niż dostarczenia przedmiotu transakcji.
Obowiązek sprzedającego przykładowo:loco1 napisał:A konkretnie jakich?
Art. 577-3
. Sprzedawca wydaje kupującemu wraz z rzeczą sprzedaną dokument gwarancyjny oraz sprawdza zgodność
znajdujących się na rzeczy oznaczeń z danymi zawartymi w dokumencie gwarancyjnym oraz stan plomb i innych
umieszczonych na rzeczy zabezpieczeń.”;a przepraszam bardzo ja tylko przepis przytoczyłem.loco1 napisał:Proszę Cię - przestań wypisywać te bzdury.