L
losko_rafal
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2012
- Odpowiedzi
- 4
Witam
Chciałem zapytać czy pismo może być tak skonstruowane (odnosząc się do mojego postu nr 472)
Olxxxn, dnia 2 lipca 2012 r.
Sąd Rejonowy w Lublin
XVI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin
Powód:
Presco Investments S.á r.l z siedzibą w Luxemburg
Ul. Wojska Polskiego 49B
64-920 Piła
Pozwany:
Mxxxk Łxxxo
ul. Bxxxxa 43/8
1x-xx5 Oxxxxxn
Sygn. akt: VI Nc-e 8xxxxx/x2
Wartość przedmiotu zaskarżenia:
- kwoty 178,00 PLN z odsetkami ustawowymi od dnia 03/04/2004;
-opłaty sądowej 30,00 PLN;
-kosztów zastępstwa procesowego 60,00 PLN.
Sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym
Na podstawie art. 503 k.p.c. zgłaszam sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Lublinie, XVI Wydział Cywilny, ul. Boczna Lubomelskiej 13, 20-070 Liblin, z dnia 18 czerwca 2012 r., doręczonego mi dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. Akt: VI Nc-e 8xxxxx/x2.
Wnoszę o:
- oddalenie powództwa w całości;
.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Lublinie, VI Wydział Cywilny, nakazem zapłaty z dnia 18 czerwca 2012 r., doręczonym mi dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt VI Nc-e 877814/12, nakazał mi zapłatę na rzecz powoda kwoty 178,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 kwietnia 2004 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania.
Pozwany Mxxxk Łxxxo wnosi sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut przedawnienia wierzytelności (3 letni okres dla wierzytelności z umowy ubezpieczenia),.
Mając powyższą okoliczność na względzie roszczenie powoda względem pozwanego jest całkowicie bezzasadne i powinno zostać oddalone.
W związku z tym wnoszę jak na wstępie.
Proszę o szybką odpowiedź
Chciałem zapytać czy pismo może być tak skonstruowane (odnosząc się do mojego postu nr 472)
Olxxxn, dnia 2 lipca 2012 r.
Sąd Rejonowy w Lublin
XVI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin
Powód:
Presco Investments S.á r.l z siedzibą w Luxemburg
Ul. Wojska Polskiego 49B
64-920 Piła
Pozwany:
Mxxxk Łxxxo
ul. Bxxxxa 43/8
1x-xx5 Oxxxxxn
Sygn. akt: VI Nc-e 8xxxxx/x2
Wartość przedmiotu zaskarżenia:
- kwoty 178,00 PLN z odsetkami ustawowymi od dnia 03/04/2004;
-opłaty sądowej 30,00 PLN;
-kosztów zastępstwa procesowego 60,00 PLN.
Sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu upominawczym
Na podstawie art. 503 k.p.c. zgłaszam sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Lublinie, XVI Wydział Cywilny, ul. Boczna Lubomelskiej 13, 20-070 Liblin, z dnia 18 czerwca 2012 r., doręczonego mi dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. Akt: VI Nc-e 8xxxxx/x2.
Wnoszę o:
- oddalenie powództwa w całości;
.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Lublinie, VI Wydział Cywilny, nakazem zapłaty z dnia 18 czerwca 2012 r., doręczonym mi dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt VI Nc-e 877814/12, nakazał mi zapłatę na rzecz powoda kwoty 178,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 kwietnia 2004 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania.
Pozwany Mxxxk Łxxxo wnosi sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut przedawnienia wierzytelności (3 letni okres dla wierzytelności z umowy ubezpieczenia),.
Mając powyższą okoliczność na względzie roszczenie powoda względem pozwanego jest całkowicie bezzasadne i powinno zostać oddalone.
W związku z tym wnoszę jak na wstępie.
Proszę o szybką odpowiedź