Egzamin radcowski 2011

  • Autor wątku Autor wątku ann_torun
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Wydaje mi się, że z tym zastawem na obrazie wydanym jutro, może być po prostu tak, że zastaw powstanie jutro
 
Opis pracy odbieram w piątek. Podziele się po odbiorze :):evil:
 
renataxxx napisał:
Wydaje mi się, że z tym zastawem na obrazie wydanym jutro, może być po prostu tak, że zastaw powstanie jutro
Kliknij, aby rozszerzyć...

Określałaś jego wartość?
 
apl_waw napisał:
Opis pracy odbieram w piątek. Podziele się po odbiorze :):evil:
Kliknij, aby rozszerzyć...

ja mam w swoim uzasadb=nieniu ze nie zastosowanie tylko 379 pozostała ocena zadania pozytywna ale niezastosowanie 379 =ndst w\g. sprawdzajacego to konoieczność
 
biedna_ja napisał:
ja mam w swoim uzasadb=nieniu ze nie zastosowanie tylko 379 pozostała ocena zadania pozytywna ale niezastosowanie 379 =ndst w\g. sprawdzajacego to konoieczność
Kliknij, aby rozszerzyć...

Błąd w reprezentacji nie może jako jedyny skutkować oblaniem egzaminu. Moge to i przed NSA wyłożyć jeżeli będzie trzeba.
 
apl_waw napisał:
Błąd w reprezentacji nie może jako jedyny skutkować oblaniem egzaminu. Moge to i przed NSA wyłożyć jeżeli będzie trzeba.
Kliknij, aby rozszerzyć...

ale tak jest powiedzieli ze to nieważność dlatego ndst. jakby nie to to zasługiwałby praca na ocenę pozytywną wniosek końcowy uzasadnienia oceny ndst.
 
Nie określiłam wartości Kossaka, ale koleżanka też nie określiła i ma 3
 
apl_waw napisał:
Błąd w reprezentacji nie może jako jedyny skutkować oblaniem egzaminu. Moge to i przed NSA wyłożyć jeżeli będzie trzeba.
Kliknij, aby rozszerzyć...

też myśle ze WSA i NSA trzeba przetestować!!!!
 
oczywiście nie mogę wykluczyć nie uczciwości i przecieków. Mogę natomiast z całą odpowiedzialnosci powiedzieć, ze w mojej grupie czegos takiego nie było. Znamy sie od przynajmniej 4 lat. Nic mi nie wiadomo i nie budzi to w naszym gronie kotrowersji, że egzamin był nieuczciwy w sensie ze był nierowny. Owszenm slyszałam, ze podobo skarga do WSA a nie do NSA, ale slyszałam też odwrotnie, o budowalnce tez cos sie mowiło, lecz wiekszość ludzi kojarzyła to raczej z umowa o robyt budowalane, a defacto okazało sie ze problem nie był w budowalance i to całe budowalne wprowadzało jedyne w bład. Natomiast uważam, ze egazmin jest glupi i niesprawiedliwy i niczego nie sprawdza, ale z mijej prepektywy w ramach jednej grupy, będącej razem na jednej aplikacji i piszacej w jednej komisji nie mogę stwierdzić jakichkolwiek nierówności wynikających z celowego działanie komisji lub sprawdzających. Moze gdzie indziej było inaczej. U nas nikt pytań nie znał i nikt nie jest o to podejrzewany nawet w luznych rozmowach. Jasne trzeba było także szczęscia i znam osoby, który go zabrakło. Niesamowity pech, gorsza dyspozycja czy odporności na stres, ale nie wiąże tego z celowym działaniem komisji czy jej poszczególnych członków. A przecieki co do wyników zawsze są, bo ktoś jest starosta grupy, kogos innego przez te 4 lata polubiła pani z sekretariatu i powiedziała, kiedy zbiera sie komisja i co mowili, ale nic mi nie wiadomo o przeciekach bądz nierównosciach u nas mogących miec wpływ na wynik egzaminu. Co nie zmienia faktu, ze w skali kraju zdawali ci ze 149 i bez niego. Ale jak komisja doszła do wniosku ze bez 149 da się to raczej stosowała, w mojej opinii, j ednolite kryteria. No ale ja w komisji tez nie byłam, to raczej spostrzeżenia oparte na obserwacjach moich znajomych, naszej komisji, gdzie faktycznie pogromu chyba nie było.
 
A dlaczego uzasadnienia ocen są pisane dopiero po ogłoszeniu ocen?
 
A w których oirp uzasadnienia oceny były już z chwilą ogłoszenia?
 
renataxxx napisał:
A w których oirp uzasadnienia oceny były już z chwilą ogłoszenia?
Kliknij, aby rozszerzyć...

W krk, a od znajomych wiem że w innych oirp też. Uzasadniania oceny nie były jednak wysyłane z uchwałą - tylko trzeba się samemu pofatygować do oirp.
 
Do piszących odwołanie z gospodarczego z powodu złej rep. (i ludzi dobrej woli:)): proszę o przesłanie na priva: Skutki zawarcia umowy o pracę z członkiem zarządu spółki kapitałowej z naruszeniem zasad reprezentacji spółki, Przegląd Prawa Handlowego 2005, nr 7;

Mam w swoim lex-ie tylko tezę tego artykułu a zależy mi na całym.
 
JohnyKozak napisał:
Do piszących odwołanie z gospodarczego z powodu złej rep. (i ludzi dobrej woli:)): proszę o przesłanie na priva: Skutki zawarcia umowy o pracę z członkiem zarządu spółki kapitałowej z naruszeniem zasad reprezentacji spółki, Przegląd Prawa Handlowego 2005, nr 7;

Mam w swoim lex-ie tylko tezę tego artykułu a zależy mi na całym.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Postaram się dorwać, do kiedy mam czas?
 
apl_waw napisał:
Postaram się dorwać, do kiedy mam czas?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Spokojnie jeszcze nie odsebrałem uchwały (awizo jeszcze mogę trzymać do przyszłego wtorku) ale dobrze byłoby, jakbyś dała radę w kilka dni. Bibloteka Jagiellońska tego nie ma a Wydziałowa UJ zamknięta.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra