tommq: W mojej ocenie można wnioskować co do części orzeczenia o jego uchylenie i ponowne rozpoznanie (w naszym przypadku pkt 1) a w części o zmianę (pkt 2). Nie ma tu żadnego pomieszania pod warunkiem, że się dobrze wskaże zakres zaskarżenia i czytelnie sformułuje o co się wnosi wobec którego punktu.
Nikt o tym dokładnie nie pisze, o temat zahacza (jak mi się wydaje) Hofmański:
Możliwa jest zmiana lub uchylenie orzeczenia jedynie w części i utrzymanie zaskarżonego orzeczenia w mocy w pozostałej zaskarżonej części. Może to być albo wynikiem zaskarżenia orzeczenia w części i braku prawnej możliwości lub potrzeby wyjścia poza zakres zaskarżenia, albo też wynikiem częściowego tylko uwzględnienia trafności podniesionych w środku odwoławczym zarzutów. W grę wchodzą przy tym nie tylko tzw. podmiotowe lub przedmiotowe części orzeczenia, ale także poszczególne rozstrzygnięcia, dotyczące np. kwestii winy, kary i środków karnych, kosztów itd. Pamiętać jednak należy, że uchylając orzeczenie w części dotyczącej tylko niektórych czynów i przekazując sprawę tylko w tym zakresie do ponownego rozpoznania, uchylić należy również orzeczenie o karze łącznej (zob. uchw. SN(7) z 1.4.1968 r., U 4/67, OSNKW 1969, Nr 1, poz. 1).
P
mimo iz sąd miał wiedze tych swiadkach.