Egzamin radcowski 2011

  • Autor wątku Autor wątku ann_torun
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Toruń - ale dziobaki :D
Mega gratulacje. A te 6stki - o rany, chylę czoła. Ja myślałam że 5 to trafia się na takim egzaminie wyjątkom od wyjątków:-D, a tu proszę ...
 
TSW napisał:
Przepraszam Johnny musiałem Cię z kimś pomylić. Po Twojej wypowiedzi jestem tego nawet na 1000 procent pewien. Swoją drogą to chyba nie to forum na takie odzywki. To jest chore. Na sali sądowej też będziesz używał takich argumentów? Rozumiem emocje ale bez przesady. Poza tym na roku nie było nas 1500 jak w Warszawie tylko raptem troszkę ponad 200. Zapewniam Cię, że większość osób miałem okazję poznać (podobnie jak Ty). Normalni ludzie przed i po egzaminie rozmawiają ze sobą. Bład co do reprezentacji nie był szczególnie "popularny", a gdy ktoś jeszcze tak jak Ty poda otrzymane oceny to na prawdę uwierz mi uzyskanie informacji o tożsamości takiej osoby jest wyjątkowo proste. Bez uciekania się do metod śledczych:D

Co do meritum czyli jak zdawaliśmy, to mój wcześniejszy post co do cywila nie do końca pokrywa się z relacjami osób, które zdały. Tzn rozmawiałem z osobą, która skarżyła 10 tys. zł i miały tylko 233. I kończyło się pozytywną oceną, nawet 4. Potwierdza się więc częściowo, że egzamin ma potwierdzać warsztat, bo komisja zdaje sobie sprawę w jakich warunkach i pod wpływem jakiego stresu piszemy.

Dla forumowiczów zainteresowanych adminem: nie udało mi się na razie uzyskać relacji osób, które nie zdały tego przedmiotu lub ich znajomych. Jak tylko coś się dowiem to oczywiście dam Wam znać.

Pozdrawiam i życzę wszystkim cierpliwości w oczekiwaniu na wyniki!!

Ja Ciebie też, bo myślałem, że trafiłem na kolegę z aplikacji z którym prowadzimy dysputy o kibicowaniu, sorki
 
JohnyKozak napisał:
Ja Ciebie też, bo myślałem, że trafiłem na kolegę z aplikacji z którym prowadzimy dysputy o kibicowaniu, sorki

ole to my KIBOLE!!!!!:-)
 
no to kiedy następne komisje się ogłaszają - jedna z warszawskich już w piątek, a inne miasta??
 
Ok, mimo niewielu ocen ndst w Toruniu, chciałabym zapytać, co powodowało te ndst z cywila i z gospodarczego?
 
laboga napisał:
a może ktos ma jakiś cudowny sposób na przetrwanie stresu oczekiwania na wynik?
Nie czytać tego wątku na forum! Trzeba tu wrócić po wynikach i podzielić się dobrymi wiadomościami (co się miało za zarzuty, jakie oceny itp.), albo złymi i zacząć czytać wcześniejsze posty, które mogą pomóc przy ewentualnym odwołaniu.

A tak ludzie piszą teraz bezsensowne posty o tym, że się boją, że już nie wytrzymają, albo ciągle wypytują innych o ocenę swoich błędów - jakby to coś miało zmienić. Najlepiej wyłączyć się na jakiś czas z tego forum i wrócić po wynikach. Sam przeżywałem ten stres i jechałem na persenie. Zajmowałem się pracą, żeby zagłuszyć niepewność. Każdy musi niestety znaleźć swój własny sposób na ten stres.
 
FrankF napisał:
Nie czytać tego wątku na forum! Trzeba tu wrócić po wynikach i podzielić się dobrymi wiadomościami (co się miało za zarzuty, jakie oceny itp.), albo złymi i zacząć czytać wcześniejsze posty, które mogą pomóc przy ewentualnym odwołaniu.

A tak ludzie piszą teraz bezsensowne posty o tym, że się boją, że już nie wytrzymają, albo ciągle wypytują innych o ocenę swoich błędów - jakby to coś miało zmienić. Najlepiej wyłączyć się na jakiś czas z tego forum i wrócić po wynikach. Sam przeżywałem ten stres i jechałem na persenie. Zajmowałem się pracą, żeby zagłuszyć niepewność. Każdy musi niestety znaleźć swój własny sposób na ten stres.

wiem, ze masz rację, ale mimo wsystko wydaje mi sie że wolę się bać w towarzystwie ludzi, którzy czują to samo co ja, niz sama, albo zadręczac bliskich, którzy nie do końca czują o co tu chodzi... ale chyba jednak posłucham Twojej rady:(
 
Ja już nie wytrzymuję, nerwówka na całego. Czekam aż napiszą pierwsze osoby z Warszawy. Czy analizowaliście w ogóle składy komisji, jest jakaś nadzwyczajnie cięta? Ciekawe czy robili jakieś drugie spotkanie na którym omawiali co przechodzi a co nie.
 
Witajcie
Ale ulgaaaaaaaaaa
Zgadzam się,że czytanie forum rozkręca strasznie emocje a okazało się,że nie było tak źle!!!
ndst powodowała zła reprezentacja i chyba uiszczenie opłaty od apelacji na cywilnym.ktoś też chyba miał zupełnie nietrafione zarzuty
ja na cywilu skarżyłam odsetki w pkt I,reszta mniej więcej jak w kluczu, reprezentację w umowie miał ok,resztę nie wiem ale 3 jest! na karnym zaskrżyłam oba czyny w całości. w adm nie miałam 149 w zarzutach,ale w uzasadnieniu na to wskazywałam,ale wpadłam na to jak już nie było czasu na zamianę, mat nie zarzucałam
trzymajcie się!!! będzie dobrze, a na pewno nie tak źle jak się myśli przez wynikami
 
matador68 napisał:
Ja już nie wytrzymuję, nerwówka na całego. Czekam aż napiszą pierwsze osoby z Warszawy. Czy analizowaliście w ogóle składy komisji, jest jakaś nadzwyczajnie cięta? Ciekawe czy robili jakieś drugie spotkanie na którym omawiali co przechodzi a co nie.

w Warszawie początek już w ten piątek.
odnośnie komisji, chyba wspólnie tu na forum stwierdziliśmy, że najgorzej, przynajmniej z admina, ma komisja nr 9 gdzie zasiada osoba przygotowująca pytania

tak na marginesie pytanie czy taka osoba powinna zasiadać w komisji, nie można tego było zrobić jak z adwokatami, gdzie pytania przygotowywał Sędzia Jan Szachułowicz, a potem był członkiem komisji u radców w wawie
 
Panie Dyrektorze
Uprzejmie proszę o zaprzestanie czytania forum i udzielania się na nim w godzinach pracy.
Przez 3 miesiące urlopu narobiło się Panu chyba wystarczająco dużo zaległości.
 
Prezes Urzędu napisał:
Panie Dyrektorze
Uprzejmie proszę o zaprzestanie czytania forum i udzielania się na nim w godzinach pracy.
Przez 3 miesiące urlopu narobiło się Panu chyba wystarczająco dużo zaległości.

Panie Prezesie, jak widać, jaki Pan, taki kram ;)
 
czy na pewno w cywilu napisanie w załącznikach opołaty od apelacji powodowało ndst???
 
ann_torun napisał:
Witajcie
Ale ulgaaaaaaaaaa
Zgadzam się,że czytanie forum rozkręca strasznie emocje a okazało się,że nie było tak źle!!!
ndst powodowała zła reprezentacja i chyba uiszczenie opłaty od apelacji na cywilnym.ktoś też chyba miał zupełnie nietrafione zarzuty
ja na cywilu skarżyłam odsetki w pkt I,reszta mniej więcej jak w kluczu, reprezentację w umowie miał ok,resztę nie wiem ale 3 jest! na karnym zaskrżyłam oba czyny w całości. w adm nie miałam 149 w zarzutach,ale w uzasadnieniu na to wskazywałam,ale wpadłam na to jak już nie było czasu na zamianę, mat nie zarzucałam
trzymajcie się!!! będzie dobrze, a na pewno nie tak źle jak się myśli przez wynikami

czy opłata od apelacji przekreślała pracę w cywilu????
 
Przy okazji: przestańcie pisać idiotyczne posty na temat tego co kładło pracę a co nie, bo wzorem loyda zacznę odpowiadać na każdy z nich twierdząco.
 
boski_jurysta napisał:
O ile mamy te same źródła to są to komisje 4 i 3.

A w 1 i 2 lepiej czy gorzej by było?
Głupio byłoby znaleźć się w tak małej grupce. Jednak komuś ten "zaszczyt" przypadnie.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra