S
scottie33
no właśnie, a jak brak jest tego "w części w jakiej sąd błędnie orzekł o dacie należności odsetek..", natomiast jest zarzut co do odsetek to cio..?boski_jurysta napisał:
Egzamin radcowski 2011
- Autor wątku ann_torun
- Data rozpoczęcia
- Status
B
boski_jurysta
scottie33 napisał:
To to samo, szczególnie jak zaskarża pkt 3 w całości...
P
podkop_kreta
za co były ndst z cywila????
S
scottie33
oby, bo jedna z osób, bodajże prokuratorek, dostał podobno gałę, miał zaskarżone pkt I (odsetki) i III...no więć to może kwestia uzasadnienia. i tak się ludzie nakręcają, przez te niedopowiedzenia ech. jak widać admin jest do obrony, gospodary (nieważność) - nie, zobaczymy co wyjdzie z cywilem i za co były te ndst, bo w tym zakresie nikt się raczej nie wypowiadał.boski_jurysta napisał:
E
emmma
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 165
scottie33 napisał:
Tak właśnie sprytnie ujęta została istota tych forumowych nastrojów...
B
Barca
Użytkownik
- Dołączył
- 09.2007
- Odpowiedzi
- 64
scottie33: też mam w.p.z. 20K i wniosek tylko reformatoryjny (bez "ewentualnie" o uchylenie) i powtarzam żadanie pozwu. No to kurna chyba widać, że zdający chce wszystkiego czego mu nie dali w stosunku do żądania pozwu tylko, że z rozpędu dopisał pkt I do zakresu zaskarżenia 
Myślę, że jeżeli w pozostałym zakresie wstrzeliłeś się w klucz to nie będzie problemu. Zauważ, że w sumie wytyczne z cywila jako chyba jedyne podawały powód, za który powinna być murowana gała (brak zarzutu procesowego itd.) - nawet w przypadku admina, nie było wprost napisane że brak 149 = ndst. Więc mam nadzieję, że pozostałe błędy będą traktowane pobłażliwiej, zwłaszcza jeżeli nie są one konstrukcyjne - a nasz takim na 99% nie jest.
Myślę, że jeżeli w pozostałym zakresie wstrzeliłeś się w klucz to nie będzie problemu. Zauważ, że w sumie wytyczne z cywila jako chyba jedyne podawały powód, za który powinna być murowana gała (brak zarzutu procesowego itd.) - nawet w przypadku admina, nie było wprost napisane że brak 149 = ndst. Więc mam nadzieję, że pozostałe błędy będą traktowane pobłażliwiej, zwłaszcza jeżeli nie są one konstrukcyjne - a nasz takim na 99% nie jest.
Z
zastaw rejestrowy
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 337
barca: a jakie masz zarzuty?
E
emmma
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 165
Ojjj, dajcie spokój. I tak nie ma co gdybać póki się nie ma uchwały w ręce.
Oczywiście takie burze mózgów to dobra rzecz, ale czy to już? Nie martwmy się na zapas i siebie nawzajem
.
Oczywiście takie burze mózgów to dobra rzecz, ale czy to już? Nie martwmy się na zapas i siebie nawzajem
.
S
scottie33
moje są takie (link do posta parę stron wcześniej):zastaw rejestrowy napisał:
http://forumprawne.org/forum-mlodych-prawnikow/139398-egzamin-radcowski-2011-a-484.html#post1159025
B
Barca
Użytkownik
- Dołączył
- 09.2007
- Odpowiedzi
- 64
zastaw rejestrowy: praktycznie spisane z wytycznych
S
Solen
Po tym egzaminie to terapia grupowa by się przydała
Halo! Halo Lublin! jesteście jeszcze z Nami?
Halo! Halo Lublin! jesteście jeszcze z Nami?
T
theBostonian
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 138
halo halo Władku
halo halo Bronku
halo halo Bronku
M
migele
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2007
- Odpowiedzi
- 85
Mnie cały czas nurtują przyczyny, dla których tyle osób poległo w Krakowie na cywilu (21 pał) oraz na gospodarzu (15 pał). Czy ktoś z Krakowa może podsunąć jakieś przypuszczenia takiego stanu rzeczy?
N
n_bt
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 125
Solen napisał:Po tym egzaminie to terapia grupowa by się przydała
Halo! Halo Lublin! jesteście jeszcze z Nami?
Lublin czuwa i trzyma kciuki
E
emmma
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 165
Spojrzałam na zeszłoroczne forum. Zamknęło się na 320 stronie i to po odwołaniach w tym roku. Nasza grupa wsparcia rzeczywiście robi wrażenie. A tu jeszcze nie ma wszystkich wyników.....
M
migele
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2007
- Odpowiedzi
- 85
Oj, pewnie na dniach przybędzie z kolejnych 100-200 stron postów
K
Kibolski
Użytkownik
- Dołączył
- 05.2011
- Odpowiedzi
- 170
Dynamika forum jest oszałamiająca .
.
P
podkop_kreta
theBostonian napisał:
:brawo:
P
prokuratorek
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 12
Witam może i słabo napisałem uzasadnienie, czekam na uchwałę i będę pisał odwołanie, tylko to mi pozostało, ps. wiecie może jak w ubiegłym roku K2 oceniała, czy są jakieś szanse na wyciągniecie sie?!
P
podkop_kreta
prokuratorek napisał:
u Ciebie były chyba wszystkie zarzuty z klucza wg tego pisałeś... pewnie że walcz, bo jeśli to kwestia tylko uzasadnienia, to sorry, ale coś jest nie w porządku.
a może... to omyłka w wynikach? dopuszczasz taką ewentualność?
- Status