Z
zastaw rejestrowy
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 337
a kiedy masz wyniki egzaminu??
Egzamin radcowski 2011
- Autor wątku ann_torun
- Data rozpoczęcia
- Status
M
myszeaux102
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 96
powiedzmy, ze najstarsze samo zje i sie ubierze
wyniki 14.07
wyniki 14.07
L
loyd30
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 870
No i pieluchy nie trzeba znieniać .... No chyba, że z imprezy wróci ....
S
szamag
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 141
Korniles napisał:
wzięłam notatki:
" art. 445 par. 1 przez niezastosowanie tego przepisu do ustalonego w sprawie stanu faktycznego tj. przez zasądzenie zadośćuczynienia, które nie stanowi sumy odpowiedniej do prawidłowo ustalonego rozmiaru krzywdy".
to zarzut podyktowany przez SSA (najbardziej popularna Sędzia z procedury cywilnej w warszawskiej Izbie)
Z
zastaw rejestrowy
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 337
duzo u was osob zdawalo?
Z
zastaw rejestrowy
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 337
to pytanie do myszeaux. Komisja przyjazna? Chociaz troche znaliscie tych sedziow i radcow?
M
myszeaux102
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 96
chyba kolo 70 na oko, nie liczyłam, komisja niby przyjazna
szamag dzieki za notatke reszczie za wsparcie
wszystkim zycze milego wieczoru spadam do dziatwy, poczytam Was sobie poznym wieczorem bo juz sie uzalezniłam
szamag dzieki za notatke reszczie za wsparcie
wszystkim zycze milego wieczoru spadam do dziatwy, poczytam Was sobie poznym wieczorem bo juz sie uzalezniłam
M
morel_a
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 17
jaSolen napisał:Pytanie do osób, które zdały - czy ktoś z Was skarżył w całości pkt V co do kosztów? Dopiero co zajrzałam do swojej pracy i się zdziwiłam...
dostałam 5
L
loyd30
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 870
Wieczorem to się tu impra rozkręci ....
P
po_egz
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 478
szamag napisał:
Ten zarzut jest sformułowany jak błąd w subsumpcji. A tutaj jest problem z wykładnią "odpowiednie zadośćuczynienie". Czyli błąd w wykładni. Jak już to niewłaściwe zastosowanie tego przepisu do ustalonego w sprawie stanu faktycznego. Bo zastosowany to został
L
loyd30
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 870
po_egz napisał:
I tego się trzymajmy ....
P
po_egz
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 478
loyd30 napisał:
To Wy się trzymajcie, co pod ręką macie. Ja akurat Żubra. Idę na imprezę, opijać ten cały egzamin. Po raz chyba szósty. W sumie to nie takie głupie. Najpierw zaraz po, że już po, potem że tydzień temu, potem wytyczne opublikowali, teraz, że wszystko już na atomy rozłożone i można spokojnie wyluzować.
Miłego wieczoru Koledzy i Koleżanki, do zobaczenia na mieście
A
Anhella
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 26
po_egz napisał:
Wiedziałam że nadmierne czytanie forum źle się dla mnie skończy:/ Liczyłam że cywila mam do przodu tymczasem oznaczając stronę pozwaną wpisałam
Pozwany: MGM Asekuracja
Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Oddział w Rzeszowie
ul. Żeromskiego 10
zastępowany przez
Radcę Prawnego Andrzeja Kruka
Kancelaria Radcy Prawnego w
Rzeszowie
ul. Żeromskiego 10
35-005 Rzeszów
I teraz wiedząc że to jest źle zastanawiam się nad skutkami
Może ktoś z Was przerabiał taki case w praktyce?
S
szamag
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 141
myszeaux102 napisał:
a moje starsze dziecko zaczęło do mnie mówić "proszę Pani". A jak jeszcze nie zdam tego egzaminu, to chyba mąż mnie zastrzeli.
B
boski_jurysta
zastaw rejestrowy napisał:
Prosiłem go o to by podesłał mi swoją pracę, chciałbym ją przeczytać bo w sumie mam podobnie jak on, tyle że nie skarżę w całości kosztów i pkt I tylko w zakresie, który oddalono.
Co do dyskusji 455 w zw. z 481 k.c. - uważam, że w praktyce zawsze należy iść va banque, nie raz widziałem jak sądy nie badają dokładnie kwestii odsetek, trzeba więc było przedstawić zapatrywanie zgodnie z którym odsetki należne są zaraz po wezwaniu, a nie 30 dni i iść w zaparte takim tokiem rozumowania.
S
szamag
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 141
po_egz napisał:
napisałam, jak było na zajęciach. Dlatego w swojej pracy też tak mam.
K
Korniles
Użytkownik
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 121
Anhella napisał:Wiedziałam że nadmierne czytanie forum źle się dla mnie skończy:/ Liczyłam że cywila mam do przodu tymczasem oznaczając stronę pozwaną wpisałam
Pozwany: MGM Asekuracja
Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Oddział w Rzeszowie
ul. Żeromskiego 10
zastępowany przez
Radcę Prawnego Andrzeja Kruka
Kancelaria Radcy Prawnego w
Rzeszowie
ul. Żeromskiego 10
35-005 Rzeszów
I teraz wiedząc że to jest źle zastanawiam się nad skutkami
Gdybyś tak napisała w pozwie to ryzykowałabyś odrzucenie. Sądy rejonowe jednak zwykle to puszczają jako omyłkę pisarską. Wyższe instancje stwierdzają nieważność i odrzucają pozew. Dwa razy już w praktyce w wyższej instancji skutecznie zarzuciłem nieważność na tej podstawie.
Ale tutaj skarżysz konkretny o już ustalonych stronach. Twoje oznaczenie w apelacji może być więc traktowane co najwyżej jako brak formalny usuwalny.
A
Anhella
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 26
Korniles napisał:
hmm czyli coś mało dopuszczalnego na egzaminie
L
loyd30
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 870
Ja wpisałem MGM Asekuracja SA przy ulicy Kłodzkiej w Warszawie.
To ok ?
To ok ?
S
szamag
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 141
po_egz napisał:
No własnie nie wiem
. W uzasadnieniu Sąd napisał, że zasądza zadośćuczynienie na podst. 444 kc.- Status