Egzamin radcowski 2011

szargiel · 22 Lipiec, 2011,

Jodłowa napisał:
Ten murek oporowy całkiem niezły pomysł. Każda dobra rada jest na wagę złota .

I sprawdź czy na pewno nie masz włączonych funkcji automatycznych aktualizacji lub przechodzenia w stan hibernacji. Bo to też zaskakuje na egzaminie. Zwłaszcza, jak komputer Ci się np: samoczynnie łączy z siecią bezprzewodową.
Co do pendriv'ów - nie ma 100% idelanych, więc ktoś może wylosować niestety jakiegoś ze źle wgranym programem. Ale powinni wymienić. I trzeba uważać, żeby niechcący nie wysunął się pen drive z portu USB (zależy gdzie masz te wejścia).
Komp to o wiele wygodniejsza rzecz, zwłaszcza np: jak ktoś tak jak ja, zaczyna pisać prace od końca, czyli de facto najpierw załączniki (żeby nie zapomniec na pewno o pełnomocncitwach, KRSach, itp), potem uzasadnienie, a na końcu zarzuty. Ale to już jak kto woli.

Kibolski · 22 Lipiec, 2011,

Ja osobiście nie wyobrażam sobie pisania ręcznie. Pisze po prostu brzydko. Na kompie można uniknąć właśnie skreśleń i tym podobnych zmian, można operować tekstem. Dostosowany komp (a to bardzo proste) nie ma prawa zawieść. Aplikacja również działa stabilnie. Wszelkie obawy, że "nieprzetestowana"
"nie wiadomo jak będzie z tym programem" są nieuzasadnione.

laboga · 22 Lipiec, 2011,

amator81 napisał:
nie łam się, w katowicach z samymi materialnymi zarzutami zdawali... masz dużą szansę na uwzlędnienie odwołania

dzięki za słowa otuchy...przynajmniej będę mieć towarzystwo w odwoławczym

a skargę do WSA przećwiczę w praktyce

Niki2011 · 22 Lipiec, 2011,

laboga napisał:
no i stało się, oblałam z admina. wszystkie przekleństwa cisną mi się na usta....tym bardziej że przeszła nawet praca z gospdoarczego z błędami, ale oczywiście nie z admina - bo tu ocenia się zero/jedynkowo. Miałam jeden zarzut z wytycznych ale na tróję i tak nie starczyo. To ja się pytam, co trzeba było mieć w pracy, żeby dostać 3 Nie 6, ale 3?!!!! chyba tylko odpowiednie nazwisko pod pseudokodem.

A jakie miałaś błędy z gospodarczego? Ja właśnie zaczynam pisać odwołanie i być może mogłabym coś wykorzystać...

biedna_ja · 22 Lipiec, 2011,

Niki2011 napisał:
A jakie miałaś błędy z gospodarczego? Ja właśnie zaczynam pisać odwołanie i być może mogłabym coś wykorzystać...

ja też zaczynam to robić

tommy77 · 22 Lipiec, 2011,

macius82 napisał:
mialem 7, 10 par. 1, 145 par. 1 pkt 4 kpa i 28 ust. 2 budowlanki

w uzasadnieniu skupilem sie glownie na 28 ust. 2 budowlanki twierdzac, ze od poczatku byl strona. w uzasadnieniu nie mialem nic o dwuetapowosci, 149 itp.

teraz jestem w pracy. moge wieczorem wrzucic prace z domu.

Witam,

Ponawiam prośbę o przesłanie na priva zaliczonego adm. bez dwuetapowości, 149 kpa....

Pozdrawiam

pepegit · 22 Lipiec, 2011,

tommy77 napisał:
Witam,

Ponawiam prośbę o przesłanie na priva zaliczonego adm. bez dwuetapowości, 149 kpa....

Pozdrawiam

Niestety macius82 ktory pisał, że zdał z admina bez 149 i dwuetapowości wyrejestrował się z forum

tommy77 · 22 Lipiec, 2011,

Super

A ktokolwiek "odważny" i uczynny został na forum?

(Nie)pewna · 22 Lipiec, 2011,

tommy77 napisał:
Super

A ktokolwiek "odważny" i uczynny został na forum?

To chyba nie kwestia odwagi i uczynności. Myślę, że odwoływanie się argumentem, że w innej komisji ktoś napisał, jak my, a tymczasem nas potraktowano na ndst nie poprowadzi do oczekiwanego skutku.
Sądzę, że trzeba tylko najwyżej o tym wspomnieć pod koniec uzasadnienia w ewentualnych uwagach co do formuły tego egzaminu przy takiej skali przystępujących.
Samo zaś odwołanie musi przekonać K2, że K1 się myliła co do nas. I nasze zadanie zostało rozwiązane prawidłowo i zgodnie z kryteriami ustawy, które to kryteria nie zostały poszanowane przy wydawaniu oceny.
Jeśli nie masz 149, nie pisz, że bez 149 zdali inni, tylko napisz dlaczego uważasz, że Twoje argumenty i wybrana droga są zgodne z prawem, skuteczne i uwzględniające interes klienta. I podważ negatywną ocenę wydaną odnośnie poszczególnych elementów tej pracy. Albo brak rozważenia pracy w myśl kryteriów ustawowych.
To nie jest tak, że dwie osoby piszące 149 miały pracę taką samą albo dwie piszące pracę bez 149 też ją sporządziły tak samo.
Tutaj chodzi o ty, by udowodnić, że wybrana droga do celu też jest dobra. I że nie ma tylko jednej drogi.
Nie denerwujcie się dodatkowo tym, że ktoś tam nie chce Wam teraz pomóc.
Pomóc sobie możemy tylko sami, niestety.
Może trzeba się spotkać w kilka osób i zrobić burzę mózgów. I to da lepsze efekty...
Dawajcie do przodu. Komuś na pewno się uda. Musi się udać.

apl_waw · 22 Lipiec, 2011,

Poszukam swojej pracy na kompie. Jeśli znajde to Wam podeśle. Praca na 3 w komisji gdzie na 67 osób ok 30 pał z adm

blablab · 22 Lipiec, 2011,

apl_waw napisał:
Poszukam swojej pracy na kompie. Jeśli znajde to Wam podeśle. Praca na 3 w komisji gdzie na 67 osób ok 30 pał z adm

Jesteś kochany!:roza:

apl_waw · 22 Lipiec, 2011,

Ostudzam zapał, najwcześniej w niedziele, dopiero wtedy bede miał dostęp do kompa z egzaminu.
Tymczasem zbliża się weekend i mam zamiar świętować to że mam tylko jedną ndst :beer:

zygul · 22 Lipiec, 2011,

apl_waw napisał:
Poszukam swojej pracy na kompie. Jeśli znajde to Wam podeśle. Praca na 3 w komisji gdzie na 67 osób ok 30 pał z adm

ja też się piszę jeśli można...

blablab · 22 Lipiec, 2011,

apl_waw napisał:
Ostudzam zapał, najwcześniej w niedziele, dopiero wtedy bede miał dostęp do kompa z egzaminu.
Tymczasem zbliża się weekend i mam zamiar świętować to że mam tylko jedną ndst :beer:

Aż tak nam się nie śpieszy

pepegit · 22 Lipiec, 2011,

apl_waw napisał:
Ostudzam zapał, najwcześniej w niedziele, dopiero wtedy bede miał dostęp do kompa z egzaminu.
Tymczasem zbliża się weekend i mam zamiar świętować to że mam tylko jedną ndst :beer:

Jakbym bym kobietą to bym Cię ucałował

k:
podeślij i mi te pracę, tudzież chętnych będzie więcej to może wrzuć na forum

martusia_q · 22 Lipiec, 2011,

(Nie)pewna napisał:
To chyba nie kwestia odwagi i uczynności. Myślę, że odwoływanie się argumentem, że w innej komisji ktoś napisał, jak my, a tymczasem nas potraktowano na ndst nie poprowadzi do oczekiwanego skutku. (..).

zgadzam się z Nie(pewną) w całej rozciągłości.
Moim zdaniem odwołanie powinno być pracą samodzielną. Oczywiście można się skonsultować, dać komuś innemu do sprawdzenia, może ktoś wpadnie na dodatkowy argument; ale nie można liczyć na to że ktoś za nas coś załatwi: prześle swoją pracę, skany ocen etc. To może pomóc nam w przygotowaniu odwołania, ale nie załatwi sprawy.
Powodzenia dla wszystkich odwołujących się.

tommy77 · 22 Lipiec, 2011,

apl_waw napisał:
Poszukam swojej pracy na kompie. Jeśli znajde to Wam podeśle. Praca na 3 w komisji gdzie na 67 osób ok 30 pał z adm

Bardzo proszę:tuptup:

pepegit · 22 Lipiec, 2011,

(Nie)pewna napisał:
To chyba nie kwestia odwagi i uczynności. Myślę, że odwoływanie się argumentem, że w innej komisji ktoś napisał, jak my, a tymczasem nas potraktowano na ndst nie poprowadzi do oczekiwanego skutku.
Sądzę, że trzeba tylko najwyżej o tym wspomnieć pod koniec uzasadnienia w ewentualnych uwagach co do formuły tego egzaminu przy takiej skali przystępujących.
Samo zaś odwołanie musi przekonać K2, że K1 się myliła co do nas. I nasze zadanie zostało rozwiązane prawidłowo i zgodnie z kryteriami ustawy, które to kryteria nie zostały poszanowane przy wydawaniu oceny.
Jeśli nie masz 149, nie pisz, że bez 149 zdali inni, tylko napisz dlaczego uważasz, że Twoje argumenty i wybrana droga są zgodne z prawem, skuteczne i uwzględniające interes klienta. I podważ negatywną ocenę wydaną odnośnie poszczególnych elementów tej pracy. Albo brak rozważenia pracy w myśl kryteriów ustawowych.
To nie jest tak, że dwie osoby piszące 149 miały pracę taką samą albo dwie piszące pracę bez 149 też ją sporządziły tak samo.
Tutaj chodzi o ty, by udowodnić, że wybrana droga do celu też jest dobra. I że nie ma tylko jednej drogi.
Nie denerwujcie się dodatkowo tym, że ktoś tam nie chce Wam teraz pomóc.
Pomóc sobie możemy tylko sami, niestety.
Może trzeba się spotkać w kilka osób i zrobić burzę mózgów. I to da lepsze efekty...
Dawajcie do przodu. Komuś na pewno się uda. Musi się udać.

to akurat słuszne, bo nie mozna pisać, że inni tak mieli i zdali a ja nie

bardziej to będzie potrzebne dla ukojenia duszy i ewentualnie wgląd w to co jest słuszne i prawidłowe w mojej pracy

apl_waw · 22 Lipiec, 2011,

Pierwszy raz w moim życiu tyle osób chce zobaczyć moją autorską(!) prace, na dodatek ocenioną jedynie na tróje.
Pech chciał że moja umowa nie spodobała się komisji równie co skarga do WSA

Na pocieszenie dowcip na weekend (niczym Karol S.):
-Masz jakieś wady?
- Szczerość.
- Myślę że to zaleta.
- Gówno mnie obchodzi co myślisz.

blablab · 22 Lipiec, 2011,

martusia_q napisał:
zgadzam się z Nie(pewną) w całej rozciągłości.
Moim zdaniem odwołanie powinno być pracą samodzielną. Oczywiście można się skonsultować, dać komuś innemu do sprawdzenia, może ktoś wpadnie na dodatkowy argument; ale nie można liczyć na to że ktoś za nas coś załatwi: prześle swoją pracę, skany ocen etc. To może pomóc nam w przygotowaniu odwołania, ale nie załatwi sprawy.
Powodzenia dla wszystkich odwołujących się.

I tu duży błąd myślowy moje Panie. Jest orzeczenie, które z resztą zostało wklejone na forum dot. konieczności stosowania jednolitych kryteriów oceniania. Skarżący w tej sprawie argumentował, że inna osoba napisała tak samo i zdała. Skarżący osiągnął co chciał - sąd porozwodził się, że nie może tak być, że dwie takie same prace, a dwie różne oceny i Pan dzisiaj jest adwokatem. Polecam lekturę gorąco.

Egzamin radcowski 2011

szargiel

Użytkownik

Kibolski

Użytkownik

laboga

Niki2011

Użytkownik

biedna_ja

Użytkownik

tommy77

Nowy użytkownik

pepegit

Użytkownik

tommy77

Nowy użytkownik

(Nie)pewna

Stały bywalec

apl_waw

Nowy użytkownik

blablab

Użytkownik

apl_waw

Nowy użytkownik

zygul

Nowy użytkownik

blablab

Użytkownik

pepegit

Użytkownik

martusia_q

Użytkownik

tommy77

Nowy użytkownik

pepegit

Użytkownik

apl_waw

Nowy użytkownik

blablab

Użytkownik