Egzamin wstępny 2019 aplikacja radcowska /adwokacka

  • Autor wątku Autor wątku 2019ola
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Mnie zabrakło 2 punktów. Może i dobrze...teraz poważnie rozważam KSSIP. Myślę,że podstawą jest dobry plan - opracowanie podstawowej listy ustaw, niezbyt rozbudowanej i zacząć spokojną naukę od listopada, przy okazji robiąc notatki. :)
 
Ja już zacząłem drugą ustawę. Spokojnie sobie przerabiam materiał, ale zacząłem od lżejszych ustaw żeby się nie zniechęcić i bez zbędnego tempa. Zacząłem od Konstytucji, teraz robię KPA. Nie wiem czy nie za wcześnie, ale nie forsuję sobie przynajmniej tempa i mogę sobie spokojnie do tego przysiąść.
 
Ja uzyskałem 120 punktów - pierwsze podejście. Test był prosty. Było bardzo mało pytań dotyczących terminów. Jeżeli ktoś solidnie przerobi helliosza to lekko zda. Mam do oddania aplikacje last minute 2018. Jeżeli ktoś jest zainteresowany to więcej informacji na priwie.:)
 
PrawoManiak napisał:
Ja uzyskałem 120 punktów - pierwsze podejście. Test był prosty. Było bardzo mało pytań dotyczących terminów. Jeżeli ktoś solidnie przerobi helliosza to lekko zda. Mam do oddania aplikacje last minute 2018. Jeżeli ktoś jest zainteresowany to więcej informacji na priwie.
Kliknij, aby rozszerzyć...

PrawoManiaku, bardzo się cieszymy, że test był dla Ciebie prosty i uzyskałeś 120 pkt za pierwszym podejściem:D
Ten wątek dotyczy jednak egz.wstępnego w 2019 r. jest zatem utworzony dla osób, które będą zdawały egz.w przyszłym roku po raz pierwszy i dla osób, które podchodzą drugi czy kolejny raz i dla nich test tegoroczny okazał się nieco trudniejszy, niż dla Ciebie i dlatego nie zdały :ok:

W tym roku po raz pierwszy podeszłam do egz. Uzyskałam 92 pkt (miałabym 93 pkt ale zle przeniosłam odp). Skupiałam się tylko i wyłącznie na testach z Ars, przebiegłam wzrokiem kodeksy i ogarniałam Heliosza. W ostatnim tygodniu robiłam testy ze Stepaniuka i żałuję, że dorwałam go tak pózno... bardzo dobrze mi się z niego uczyło. O niebo lepiej niż z Ars, gdzie było mega dużo pytań, przez co miałam wrażenie, że w głowie mam chaos. Z kolei Stepaniuk jest usystematyzowany i konkretny. W przyszłym roku stawiam na gruntowne przerobienie kodeksów i najważniejszych ustaw plus zrobienie notatek do tego no i oczywiście testy Stepaniuka. Ars wykupię, ale do powtórek na sierpień-wrzesień. A stawiam teraz na Stepaniuka. Zobaczymy co z tego wyjdzie :P Naukę planuję na spokojnie od grudnia/stycznia. A nie na wariata od lipca po pracy jak w tym roku. Powodzenia wszystkim ;) Rok 2019 będzie nasz :D




[FONT=&quot]Nie pisz posta pod postem, przez 20 minut jest dostępna opcja -
edit.gif
Regulamin [/FONT][FONT=&quot]§8[/FONT]
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
@Olaaa93 i wszyscy, którzy nie zdali wykujcie się po prostu Helliosza i to wystarczy żeby dostać pozytywny wynik. Jest to bardzo dobry skrypt. Do tego testy na arslege w ramach utrwalenia wiedzy.

Na teście nie wymaga się od Was fajerwerków. Pytania dotyczyły z reguły podstaw a nie wyjątków czy szczegółowych terminów. Na wiele pytań można było odpowiedzieć w oparciu o logiczne rozumowanie lub poprzez eliminację nieprawidlowych odpowiedzi.
 
Ostatnia edycja:
Olaaa93 napisał:
Z kolei Stepaniuk jest usystematyzowany i konkretny. W przyszłym roku stawiam na gruntowne przerobienie kodeksów i najważniejszych ustaw plus zrobienie notatek do tego no i oczywiście testy Stepaniuka.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Powodzenia! Mi osobiście Stepaniuk naprawdę pomógł (poza kodeksami oczywiście).

PrawoManiak napisał:
@Olaaa93 i wszyscy, którzy nie zdali wykujcie się po prostu Helliosza i to wystarczy żeby dostać pozytywny wynik. Jest to bardzo dobry skrypt. Do tego testy na arslege w ramach utrwalenia wiedzy.

Na teście nie wymaga się od Was fajerwerków. Pytania dotyczyły z reguły podstaw a nie wyjątków czy szczegółowych terminów. Na wiele pytań można było odpowiedzieć w oparciu o logiczne rozumowanie lub poprzez eliminację nieprawidlowych odpowiedzi.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Skrypt może i dobry, chociaż u mnie zbierał kurze i wylądował na dnie biurka
Btw. może wypada się w końcu nauczyć, że autorem skryptu jest niejaka Aneta Heliosz, ot taka dygresja ;).
 
PrawoManiak napisał:
@Olaaa93 i wszyscy, którzy nie zdali wykujcie się po prostu Helliosza i to wystarczy żeby dostać pozytywny wynik. Jest to bardzo dobry skrypt. Do tego testy na arslege w ramach utrwalenia wiedzy.

Na teście nie wymaga się od Was fajerwerków. Pytania dotyczyły z reguły podstaw a nie wyjątków czy szczegółowych terminów. Na wiele pytań można było odpowiedzieć w oparciu o logiczne rozumowanie lub poprzez eliminację nieprawidlowych odpowiedzi.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzięki za rady. Jakbyś jednak przejrzał cały wątek - zauważyłbyś, że wszyscy byliśmy w tym roku na egzaminie. Widzieliśmy jak on wygląda i większości z nas niewiele zabrakło do zdania. Przeglądajac Twoje wypowiedzi na całym forum odnoszę wrażenie, że chcesz się w pewien sposób dowartościować tymi uszczypliwymi uwagami :).
 
juliette95 napisał:
Dzięki za rady. Jakbyś jednak przejrzał cały wątek - zauważyłbyś, że wszyscy byliśmy w tym roku na egzaminie. Widzieliśmy jak on wygląda i większości z nas niewiele zabrakło do zdania. Przeglądajac Twoje wypowiedzi na całym forum odnoszę wrażenie, że chcesz się w pewien sposób dowartościować tymi uszczypliwymi uwagami :).
Kliknij, aby rozszerzyć...

Wcale nie. Chciałem tylko pomóc. Ale ok więcej nie będę się wypowiadał w tym wątku. Pozdrawiam. Po prostu nie możesz znieść, że jestem lepszy.
 
Ostatnia edycja:
A tak mało brakowało, gdybys tylko darował sobie ostatnie zdanie. Tez mam podobne odczucia jak przedmówczyni. Z forum można wywnioskować ze jesteś tegorocznym bezrobotnym absolwentem (stawiam na SWPS), ze zdobytym imponującym wg Ciebie wynikiem 120 pkt. Nie byłoby w tym nic dziwnego (btw gratuluje), gdybys nie chwalił się tym na lewo i prawo, uważając się przy tym za ponadprzeciętnego. Świetnie, ze masz tak wysokie (być może wirtualnie) poczucie własnej wartości, ale z takim podejściem gdzie właściwie w każdym poście próbujesz komuś dogryźć - pora zastanowić się czy coś może jest nie tak.
 
luloo2 napisał:
A tak mało brakowało, gdybys tylko darował sobie ostatnie zdanie. Tez mam podobne odczucia jak przedmówczyni. Z forum można wywnioskować ze jesteś tegorocznym bezrobotnym absolwentem (stawiam na SWPS), ze zdobytym imponującym wg Ciebie wynikiem 120 pkt. Nie byłoby w tym nic dziwnego (btw gratuluje), gdybys nie chwalił się tym na lewo i prawo, uważając się przy tym za ponadprzeciętnego. Świetnie, ze masz tak wysokie (być może wirtualnie) poczucie własnej wartości, ale z takim podejściem gdzie właściwie w każdym poście próbujesz komuś dogryźć - pora zastanowić się czy coś może jest nie tak.
Kliknij, aby rozszerzyć...

To są (niegrzeczne) wycieczki ad personam. W tym wątku piszemy o egzaminie wstępnym i o metodach nauki.
 
Ostatnia edycja:
Takowa metodę podałam - ustawy i Stepaniuk. A co wycieczek osobistych - no cóż, jakoś będę musiała przeżyć bez wymieniania się zgryzliwosciami, jeżeli bana dostanę 🤔 Dla mnie causa finita. Mimo to liczę na jakaś dyskusje na poziomie bez uszczypliwości w końcu temu służy forum. Pozdrawiam
 
PrawoManiak napisał:
To są (niegrzeczne) wycieczki ad personam. W tym wątku piszemy o egzaminie wstępnym i o metodach nauki.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Wiele z Twoich wypowiedzi również uważam za (niegrzeczne) ;) warto wyciągnąć wnioski, to i wycieczek ad personam nie będzie. Choć tamta wypowiedź to nie ad personam, tylko faktycznie trafna teoria, bo takie same wnioski mi się nasunęły po przejrzeniu Twoich postów. Więcej pokory życzę i szacunku do innych. Panie 'lepszy':cool:

EDIT: nie wiem co jeszcze robisz na tym forum jako użytkownik, znalazłam jedną z Twoich wypowiedzi:

"Uważam, ze dostanie sie na aplikacje korporacyjna jest tak banalne, że nawet uposledzony student prawa da sobie radę."

Halo, admin? Jest tu ktoś taki?!
 
Ostatnia edycja:
juliette95 napisał:
Wiele z Twoich wypowiedzi również uważam za (niegrzeczne) ;) warto wyciągnąć wnioski, to i wycieczek ad personam nie będzie. Choć tamta wypowiedź to nie ad personam, tylko faktycznie trafna teoria, bo takie same wnioski mi się nasunęły po przejrzeniu Twoich postów. Więcej pokory życzę i szacunku do innych. Panie 'lepszy':cool:

EDIT: nie wiem co jeszcze robisz na tym forum jako użytkownik, znalazłam jedną z Twoich wypowiedzi:

"Uważam, ze dostanie sie na aplikacje korporacyjna jest tak banalne, że nawet uposledzony student prawa da sobie radę."

Halo, admin? Jest tu ktoś taki?!
Kliknij, aby rozszerzyć...

W demokratycznym państwie prawa każdy może wyrazić swoją opinię na temat egzaminu :)

Dyskusja z chorymi z zawiści osobami jest bezcelowa - dlatego odpuszczam to sobie.
Takie ujadanie mało zdolnych zawistników bardzo mnie motywuje do dalszej pracy. Dzięki ;)
 
Ostatnia edycja:
PrawoManiak napisał:
W demokratycznym państwie prawa każdy może wyrazić swoją opinię na temat egzaminu :)

Dyskusja z chorymi z zawiści osobami jest bezcelowa - dlatego odpuszczam to sobie.
Takie ujadanie mało zdolnych zawistników bardzo mnie motywuje do dalszej pracy. Dzięki ;)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jestem bardzo daleka od zawiści. Sukces innych osób na tej płaszczyźnie napawa mnie optymizmem, motywuje. Nie napisałam nic, co mogłoby podważyć Twoje kompetencje - Twój przypadek jest tym bardziej imponujący, że zdobyłeś tak świetny wynik na egzaminie, zwłaszcza, że nie jesteś osobą świeżo po studiach i po uczelni publicznej :) Jednak przykre, że aby podkreślić swoje kompetencje musisz uciekać się do poniżania innych. I to w imię demokracji, jak twierdzisz.

Współczuję niskiej samooceny, niskiej pewności siebie. Piszesz o nas, że jesteśmy mniej zdolni - to po co zniżasz się do naszego poziomu mało zdolnych prawników, i podejmujesz sie dyskusji? Zaglądasz do naszego wątku? Spożytkuj lepiej ten czas na samodoskonalenie zawodowe, ewentualnie wizyta u psychologa Tobie nie zaszkodzi - załączam te rady, bo widzę, że cierpisz na nadmiar wolnego czasu.

Bez odbioru, ja juz nie mam zamiaru karmić trolla :D
 
kicek196 napisał:
Hej! Jak tam Wasze samopoczucia? Robicie coś? Ja póki co zamawiam zeszyty :D Będę notować! Znalazłam też kodeksy po nowelizacji, https://www.ksiegarnia.beck.pl/17390-pakiet-teksty-ustaw-becka-edycja-sadowa całkiem dobra cena :)

Btw. jest tu ktoś z Trójmiasta? :)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Po co cały zbiór kodeksow? Na I roku na radcowskiej potrzebny jest tylko zbiór cywilny a na adwokackiej tylko zbiór karny. Zanim reszta będzie ci potrzebna, to się zdąży zmienić...
 
liyaah napisał:
Zostaną odesłane na podany adres korespondencyjny.
Kliknij, aby rozszerzyć...

ja nie wiem jak jest gdzie indziej, ale u adwokatów w W-wie to nikt nie odsyła. Jak się zdaje w następnym roku, to można wnosić o przełożenie dokumentów i nie ma z tym problemu
 
juliette95 napisał:
Czy weterani mogą się wypowiedzieć na temat dokumentów? Co z odpisem dyplomu ukończenia studiów, ze zdjęciami itp? Przepadają? Czy jakoś je można odebrać?
Kliknij, aby rozszerzyć...

ja nie wiem jak jest gdzie indziej, ale u adwokatów w W-wie jak się zdaje w następnym roku, to można wnosić o przełożenie dokumentów i nie ma z tym problemu, bo u nich to zostaje.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra