Fotoradary - c.d. c.d. c.d.

Znaczy powierzyłeś pojazd osobie, której adresu nie znasz? To może do niej zadzwoń i zapytaj? Telefonu może też nie znasz?

znam meila - wystarczy? Poza tym mieszka za granicą.

A jest takie powiedzonko, że żony i samochodu się nie pożycza .

Stug, to wyślij do niej maila z prośbą o to aby podał swój adres.

Janusz M. napisał:

A jest takie powiedzonko, że żony i samochodu się nie pożycza .

Kliknij, aby rozszerzyć...

Cha, cha . Bardzo stare powiedzonko biorąc pod uwagę ilość wypożyczalni samochodów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

maniek26 napisał:

Właśnie dostałem amnezji, nie wiem kto prowadził. Niby trąbi się o tym że te fotoradary to maszyny do zarabiania pieniedzy i żeby nie dac sie naciągać a i tak trzeba będzie zapłacić (jak 90% społeczeństwa nie znam przepisów i sobie nie poradzę).
Jaki to dla mnie atut skoro strazaka/pilicjanta nie interesuje ze nie widac - JA MAM POWIEDZIEC I JUŻ. Podam moją 2letnią siostrzenicę i zaprę się że to ona i co wtedy? Dostanie mandat za jazdę bez prawka?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Każdy ma prawo do amnezji. Niektórzy mają prawo do "pomroczności jasnej" inni do "rozjaśności ciemnej" itp. itd.

Piotr330 napisał:

ilość wypożyczalni samochodów

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przecież tu chodzi o wypożyczenie komuś swego samochodu i swojej żony.

Ale uważasz że jednocześnie. Przychodzi kumpel i mówi: "Pożyczysz mi auto na wieczór, mam fajną kobitke na oku?"
Jak ja mówię: "Nie ma sprawy", on mówi: "a pożyczysz mi swoją Żonę? mam fajne auto na wieczór!"
Czy o to ci chodzi?

Najlepiej pożycz mi auto i żonkę na wieczór

kforum napisał:

Ale kogo chcesz wzywać ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z pisma nie wynika kiedy zaszło zdarzenie. Ogolnie z przepisu moge wnioskować ze ktoś kto pożyczył samochód. Mam możliwość dodatkowych wyjaśnień. Tylko co wyjaśniać kiedy nie bardzo wiem o co chodzi.

Witam, dosłownie chwilkę temu dostałem "WEZWANIE-ŻĄDANIE", mówiąc potocznie zostałem "złapany" na przenośny fotoradar dnia 30.06.2014r , niby 200zł i 4pkt karne, ale boli z racji tego, że jestem młodym kierowcą. Jest możliwość złagodzenia kary, czy najlepiej poddać się karze i zapłacić? Chętnie przeczytam wszystkie wskazówki, pozdrawiam!

Czy powinnam napisac pismo o wyjaśnienie okoliczności? Czytałam artykuł, ze dobrze jest napisac o szczegółowe wyjaśnienia takie jak: dzien godzina zajścia, przesłanie zdjeć bo takich nie ma itp.

niespodzianek78 napisał:

Z pisma nie wynika kiedy zaszło zdarzenie. Ogolnie z przepisu moge wnioskować ze ktoś kto pożyczył samochód. Mam możliwość dodatkowych wyjaśnień. Tylko co wyjaśniać kiedy nie bardzo wiem o co chodzi.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z pisma w większości przypadków nie dowiesz się o co chodzi. Nikt na forum raczej nie pomoże Ci we wnioskowaniu kto prowadził, choć istnieje prawdopodobieństwo, że ktoś z forum mógł faktycznie prowadzić. Kiedy nie wiesz o co chodzi, to śmiało pisz że nie wiesz o co chodzi. To są podstawowe prawa obywateli tego kraju, to nie matka Rosija i nie trzeba niczego wiedzieć, ani niczego udowadniać. Od tego są SPECJALNE SŁUŻBY w Polsce zwane SM/SG, Policja, Prokurator itp, itd. Nie możesz za nich ustalać sprawców wykroczeń, gdyż jeżeli zaczniesz to robić, to narazisz się na odpowiedzialność karną. Pozostaw sprawy dla SM/SG, Policji dla Sm/Sg Policji.
Odpisz im, że nie masz wykształcenia ani uprawnień w kwestii ustalania sprawców wykroczeń. Nie zamierzasz narażać się na odpowiedzialność karną w związku z uzurpowaniem Sobie prawa do czynności, co do których nie masz umocowań prawnych. To powinno wystarczyć żeby odpowiedzialni za ustalanie sprawców wykroczeń wreszcie zaczęli robić to, co do nich należy i pozostawili ludzi nie związanych na stałe z prawem karnym w spokoju, by Ci mogli zacząć interesować się swoim potomstwem, i zamiast tracić czas na forum prawne, oddali potomstwu trochę własnej miłości.

niespodzianek78 napisał:

Czy powinnam napisac pismo o wyjaśnienie okoliczności? Czytałam artykuł, ze dobrze jest napisac o szczegółowe wyjaśnienia takie jak: dzien godzina zajścia, przesłanie zdjeć bo takich nie ma itp.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Kurcze, wiem za co dostałem upomnienie i naprawdę nie miałem zamiaru naruszać regulaminu, ale to sytuacja wyjątkowa. Proszę o ewentualne połączenie moich postów.

Niespodzianek78. Jeżeli nie było daty, miejsca, to nie ma się do czego odnieść. Nie powinnaś robić nic, gdyż to co do Ciebie przesłano nie istnieje. Może to opowieść Historyczna, a może prawda, ale może z Brazylii. Przepraszam za wcześniejsze wpisy niedotyczące tej konkretnej sytuacji. A może się mylę że można karać kogoś jeżeli nie jest znana data i miejsce? Chętnie poczytam sprostowanie mojej opinii jeżeli wprowadza w błąd i ze skruchą wrócę do zapoznawania się z obowiązującym prawem.

Potrze330 masz całkowitą rację. Pies jest gdie indziej pogrzebany. Większośc piszących tu oczekuje rady w ich konkretnej sytuacji. Oni jej na tym forum nie mogą dostać bo moderator (-zy) ostrzegają że zbanują.
Osoby nowe, nieobyte z trikami SM/SG/ITD nie są świadome że przepis Art78.4 brzmiący "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym
czasie (...)" w swej treśi nie pozostawia żadnych furtek, wyjątków, odstępstw itp & itd. Nie liczy się kto z kim ile razy się zmieniał, kto o czym pamięta lub nie, pod jakim kątem stał radar, czy fotka jest z przodu, z tyłu, z boku, z góry czy z dołu, Są nawet tacy, którzy oczekują że na tym forum dowiedzą się co SM SG ITD zrobią z ich przypadkiem a nawet co się opłaca a co się nie opłaca.
Przeczytajcie ten przepis powoli i ze zrozumieniem. On pozwala dowolnej SM zażądać informacji od właściciela pojazdu który nigdy nie był, nie przebywa i nie będzie przebywał w ich gminie! Oni mogą nie mieć żadnego zdjęcia! Mają ochotę lub kaprys zażądać komu to właściciel ma obowiązek udzielić tej informacji jak nie udzieli to wykroczenie mandat lub sąd. W przepisie nie ma żadnego warunku ani wymogu, który SG Sm ITD musi spełnić by żądać.
Cały myk polega na tym bu udzielić im informacji w taki sposób by na jej podstawie nie mogli skutecznie ukarać.
Proponowałbym nieśmiało by poczynić tu poważne rozważania prawne na takie zagadnienia
111
Jakie mogą być sankcje za nieodebranie korespondencji od SG SM ITD.

222
czy obywatel ma obowiązek prowadzić pisemną korespondencje z SM SG ITD i skąd to wynika,

333
Czy podanie nieprawdy w takiej korespondencji podlega jakimś sankcjom.

444
Czy powszechnie żądany przez SM SG ITD termin 7 dniowy ma umocowanie prawne.

Moderatorzy czy chcą czy nie chcą, przejdą przemianę. Zadziwiające wśród co niektórych moderatorów (np. Ripper) jest to, że prawa nadane przez ustawodawcę obywatelom, są dla niego prawami, z których obywatel dla własnego dobra powinien zrezygnować (słowa Rippera o tym, jak ktoś powinien się przyznać do wykroczenia, a nie korzystać z prawa do obrony nadanego przez ustawę). Otóż nie drodzy moderatorzy. Skoro podjęliście się moderowania forum prawnego, w którym obiektywne prawa wszystkich stron mają być chronione w sposób rzetelny, to działania moderatora mające na celu zniechęcić obywatela do wykorzystania dla niego najbardziej korzystnej opcji, jest naruszeniem tego forum. Czy moderator Ripper sam Sobie wyznaczy upomnienie, czy może zrobi to jego zwierzchnik?

Nie wiem, do której mojej wypowiedzi pijesz, ale...

Piotr330 napisał:

Skoro podjęliście się moderowania forum prawnego, w którym obiektywne prawa wszystkich stron mają być chronione w sposób rzetelny

Kliknij, aby rozszerzyć...

Skąd pomysł z tą obiektywną ochroną?
Wręcz przeciwnie. Gdybym się dowiedział, że na forum mam na równi chronić prawa pedofila, jak molestowanego dziecka, to bym się z tego forum wyniósł w podskokach.

Piotr330 napisał:

to działania moderatora mające na celu zniechęcić obywatela do wykorzystania dla niego najbardziej korzystnej opcji, jest naruszeniem tego forum.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ponownie, nie wiem, do której mojej wypowiedzi pijesz, ale mam wrażenie, że jak ostatnio chciałeś przypomnieć sobie regulamin forum, to zamiast do niego, zajrzałeś do Kodeksu Etyki Adwokackiej.

Piotr330 - Myli Pan, inni także, forumprawne.org z kancelarią adwokacką. Zalecam przeczytanie ze zrozumieniem naszego regulaminu. Nie mamy obowiązku chronić naruszających prawo, ani udzielać im rad.

Mam czasem wrażenie, że pewna część osób wypowiadająca się w tym temacie to SM/SG

maniek26 napisał:

to SM/SG

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie sprawdzamy tożsamości wypowiadających się. (z pewnymi wyjątkami )