Fotoradary - c.d. c.d.

  • Autor wątku Autor wątku forg
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Nie ma żadnej podstawy do sporządzenia wniosku z art. 65 kw skoro nie było wcześniej zdjęcia. Ty i siostra zeznacie że myślałyście, że to ona prowadziła i tak napisałaś. To ty powinnaś złożyć zawiadomienie do prokuratury przeciwko straży miejskiej o przestępstwo z art. 235 kk.
 
SanchoPancho - tylko ze zdjecie bylo, ale na zdjeciu widac tylko kawalek twarzy, bo oslonka przeciwsloneczna byla rozlozona. Wiec widac tak naprawde kawalek twarzy - usta i brode.
Ps. Przepraszam za brak Polskich znakow, pisze z tableta bez polskich znakow.
 
To ty nie rozpoznałaś a strażnicy rozpoznali ? Nie rozumiem....
 
Siekierki napisał:
SanchoPancho - tylko ze zdjecie bylo, ale na zdjeciu widac tylko kawalek twarzy, bo oslonka przeciwsloneczna byla rozlozona. Wiec widac tak naprawde kawalek twarzy - usta i brode.
Ps. Przepraszam za brak Polskich znakow, pisze z tableta bez polskich znakow.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jakbyś poczytała trochę to i poprzednie forum, to nie byłoby o co pytać.:(
Przede wszystkim w jakim charakterze jesteś wezwana? świadek, oskarżony?
Jak świadek to jedź, masz zwrot kosztów, przyznaj się, przyjmij mandat i po sprawie, ew. powtórz to co wcześniej, że to siostra. Wtedy ona dostanie mandat.
Jak oskarżony to nie jedź bo nie musisz (choć tutaj mogę się mylić - na pewno możesz odmówić zeznań, nie jestem pewien co do stawiennictwa)
 
Makpan - czytałam, ale niemogłam znaleźć żadnych rozwiązań. Zawsze podobne sytuacje zachodziły przy zdjęciu z tyłu, a tu jest zdjęcie z przodu.

Nie po drodze mi tam trochę jechać, a tym bardziej w terminie wyznaczonym przez SM.
Część pisma brzmi tak :
"...wzywa się Pana/Panią do stawienia się w siedzibie SM w dniu ... celem złożenia wyjaśnień w charakterze osoby, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia wniosku o ukaranie z art. 65par1 KW tj. wykroczenia polegającego na umyślnym wprowadzeniu w błąd urpawniony organ - SM co do tożsamości osoby kierującej pojazdem ..."

Więc prawdopodobnie jako podejrzana, ale słowa o tym nie ma?
 
tropik79 napisał:
Szanowni użytkownicy, zapewne już o tym było dyskutowane, ale ciężko jest przejrzeć kilkaset stron wszystkich tematów o fotoradarach, więc pytam:

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 129b, ust. 4:


Jak dobrze rozumuję radar przenośny ustawiony przez SG musi być ustawiony na terenie zabudowanym podczas wykonywania pomiaru?

O tym gdzie jest teren zabudowny decyduje postawiony znak D-42.
Co jeżeli takiego znaku nie ma (jest jedynie zielona tablica z nazwą miejscowości), pomiar został wykonany, została przekroczona prędkość (stoi znak ograniczenie prędkości), nie chodzi tutaj o to by nie płacić mandatu bo to jest bez sporne, a jedynie by prawo obowiązywało wszystkich, także SG.
Można złożyć jakieś zawiadomienie o nie dopełnieniu obowiązków przez strażnika?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Przyłączam się do pytania,
 
tamlinek12, można, tylko bardziej pasuje przekroczenie uprawnień
 
Nie mogę znaleźć żadnego sensownego rozwiązania mojego problemu.
A jutro mam termin stawiennictwa w SM.
Bardzo proszę o pomoc! :rolleyes:
 
Na zdjęciu widać wyraźnie że to ty kierujesz a nie twoja siostra ?
 
Na zdjęciu które otrzymałam widać tylko dolną połowę twarzy, reszta jest zasłonięta przez lusterko.
 
No przecież odpowiedziałam ;-)
Nie widać czy to ja czy siostra.
 
Więc tak wyjaśnij strażnikom. Jeśli na podstawie zdjęcia nie widać dobrze kto siedzi za kierownicą to i ty i twoja siostra - bo zapewne ją też potem będą wzywali jeśli sprawa trafi do sądu - mówcie, że to ona i sprawa upadnie w sądzie.
 
Ostatnia edycja:
Dziękuje za pomoc :)
A czy jest możliwość uniknięcia sądu?
 
Tak. Podejrzewam, że obojętnie czy się przyznasz do winy czy nie to i tak straż wyśle wniosek o ukaranie do sądu. Dostaniesz wyrok nakazowy z sądu. Jeśli nie złożysz sprzeciwu od niego to wyrok uprawomocni się i w ten sposób unikniesz rozpraw sądowych.
 
Witam,
Ja mam troszkę inne pytanie dotyczące nie fotoradarów stacjonarnych a takich montowanych w samochodach w ruchu, bo już teraz wiem że takowe też istnieją.

Ale najpierw opisze moją sytuację jaka mnie spotkała:
Otóż jak codzień wracałam do domu po pracy kilka minut po 14. Słoneczny dzień. Teren niezabudowany, więc można jechać do 90 km/h. Ja jechałam 70-75 km/h. Przede mną ileś tam metrów jechał tez samochód a z naprzeciwka kilka. Jeden samochód wyprzedził ciągnik. A następny zaraz na tym ciągnikiem też miał włączony kierunek do wymijania. Aż tu nagle zauważyłam z tego samochodu za ciągnikiem - czarny dostawczy typu renault kangoo - błysk z przedniej szyby ale taki mocny jak z aparatu fotograficznego.

Przejechałam on wyprzedził ciągnik i pojechał dalej. Nawet nie zauważyłam jakie ma tablice czy jakieś obce czy lokalne.

Stąd moje pytanie czy to może być jakiś radar z nieoznakowanego samochodu czy poprostu ktoś sobie kupił aparat na poświątecznych wyprzedazach i testował go??

TYm bardziej że ja naprawdę jechałam przepisowo bo 70-75 km a można było do 90 km/h. A jestem przeczulona ostatnio żeby nie przekraczać prędkości.

Jeżeli ktoś coś wie na ten temat to prosze o opinię,.
 
kujawiaczkaa napisał:
tamlinek12, można, tylko bardziej pasuje przekroczenie uprawnień
Kliknij, aby rozszerzyć...
Czyli co?
Straż gminna może wykonywać pomiary przenośnym fotoradarem na terenie zabudowanym czy równiez nie na terenie zabudowanym?
 
Witam,
dostałem fotkę z fotoradaru w Prusicach (INTEGRA Kp SK0704 rok prod 2012) i mam pytanie do znawców tematu. Proszę o opinię czy mam robić cokolwiek z taką fotką? http://www.fotoszok.pl/upload/a91777a4.jpg
Jeśli tak to co robić i jak sie odwołać?
Dodam również że nie pamiętam kto z nas prowadził bo jeździmy tą trasą non stop we czwórkę.
Z góry dziękuje za poradę.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra