Fotoradary - c.d. c.d.

Janusz, mamy ci tu robić wykłady z prawa ? Nie ma tu żadnej sprzeczności i jeszcze raz mówię ci, że w przypadku wykroczenia art. 183 kpk nie ma zastosowania.

koledzy i koleżanki dostałem ostatnio "fotkę" od strażników "wiejskich" z dnia 10-08-2013, odpisałem im to co udało mi sie znaleźć mądrego w internecie ale moja linia obrony padła bo 3.12.2013r jakiś tam "sędzia" orzekł że straż miejska może używać stacjonarnych fotoradarów. Wysłałem im pismo 31.01 a odpowiedź dostałem już 05.02 i to przygotowaną przez jakiegoś prawnika tzw. wzór który pewnie wysyłają do wszystkich, nawet tego nie czytają bo jest tam zdanie: "Podsumowaniem całego zamieszania jest fakt, iż sąd najwyższy stwierdziła we wtorek 3grudnia br.,?? (widać że nawet tego matoły nie potrafią zmienić) straż miejska ma prawo używać wszystkich fotoradarów...."
ok instalować to jedno a karać to drugie a o tym niema mowy więc jak to jest mogą czy tylko policja może ukarać za wykroczenie w ruchu drogowym??
można sie jakoś od tego wykręcić czy tylko okres 180dni od wykroczenia (do 06.04) może mnie uratować.??
nasuwa mi sie jeszcze pytanie czy oni tego nie powinni wysyłać pocztą za potwierdzeniem odbioru?? czy zwykły polecony wystarczy?
jeszcze taka sprawa na końcu pisma jest takie stwierdzenie: "w dalszym ciągu oczekujemy na przesłanie przez Pana wypełnionego oświadczenia zgodnie z instrukcją, która została załączono? wraz z przesłanym wcześniej raportem." - ale nie podali terminu teraz w jakim mam odesłać odpowiedź więc mogę przeciągać sprawę?

kforum napisał:

Janusz, mamy ci tu robić wykłady z prawa ? Nie ma tu żadnej sprzeczności i jeszcze raz mówię ci, że w przypadku wykroczenia art. 183 kpk nie ma zastosowania.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Oki, wierzę Ci.
Dziękuję i już na temat art.183 kpk milczę. Jednak ja nie o art.183 pisałem i zadawałem pytania w ostatnich postach.

Witam, mam podobny problem jak Marcin12314.

Mam kilka pytań, przede wszystkim ile czasu ma straż miejska na skierowanie sprawy do sądu, 180 dni tak? Szukałem tego w ustawach, ale nie znalazłem. Bo z wezwania niejasno wynika. Jest mowa o 180 dniach, ale że to ja mam tyle czasu na przyjęcie mandatu, więc jak to jest?

Drugie pytanie wiąże się z orzeczeniem z 3.12. Dla mnie to dalej jest niejasne, były w ogóle przypadki, że ktoś wygrał sprawę po 3.12. podpinając za powód to, że straż miejska nie ma prawa do używania stacjonarnych fotoradarów?
Co jednak będzie jeśli wejdzie ustawa o której głośno w mediach, że SM straci uprawnienia do korzystania z fotoradarów. Prawo nie działa wstecz, ale czy będę mogli skierować wniosek do sądu, jeśli nie mogą używać fotoradarów?

Ogólnie sprawa dotyczy przejazdu na czerwonym świetle. Widełki w ustawie są 300-500 zł, oczywiście SM wybrała sobie 500 zł. Czy możliwe jest/czy zdarzało się, że sąd orzekł niższą karę mandatu, gdyby np. powołać się na złą sytuację materialną? Bo rozumiem, że 500 zł to maks (plus koszty sądowe)?

Przepraszam jeśli powieliłem pytania który były już zadane, ale przeglądałem forum i nie znalazłem nic na ten temat.

@Marcin - jeśli dobrze liczę, to 180 dni mija na początku lutego jeśli liczyć od 10.08., tyle że chyba istotna jest data odczytania zdjęcia a nie zrobienia.

No dobra, jak już zacząłem, to jeszcze jedno pytanie. Czy SM ma w ogóle prawo mnie wezwać jeżeli domniemane wykroczenie było ponad 300 km od miejsca zamieszkania? Kiedyś studiowałem KPA i tam jest, że tylko do najbliższego mogą mnie wezwać, tyle, że na wezwaniu była informacja, że w sprawach z mandatami nie stosuje się KPA tylko kodeks postępowania w spr. o wykroczenia. Skomplikowane to wszystko.

To przeczytaj sobie art. 97&1 ust. 3 kpow. Liczy się data odczytania zdjęcia .

Tak czy siak nijak pewnie 6.04. nie wyjdzie, z resztą nie moja sprawa.

Bardziej interesuje mnie jaki termin ma SM na skierowanie sprawy do sądu i czy w ogóle taki termin jest.

@WL612 - czyli 12 miesięcy tak? Ale sąd ma 12 miesięcy od wezwania, czy SM ma 12 od odczytania zdjęcia na skierowanie sprawy do sądu?

adb napisał:

przede wszystkim ile czasu ma straż miejska na skierowanie sprawy do sądu, 180 dni tak?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie.

adb napisał:

Szukałem tego w ustawach, ale nie znalazłem.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bo w ustawie bezpośrednio na tak zadane pytanie nie znajdziesz odpowiedzi. Trzeba przeczytać inne artykuły, pomyśleć i... bingo. Podpowiem, czym bliżej 12 miesiąca od popełnienia czynu tym szanse na wydanie tego czegoś przez sąd, a właściwie prezesa sądu, mniejsze.

adb napisał:

Ogólnie sprawa dotyczy przejazdu na czerwonym świetle. Widełki w ustawie są 300-500 zł, oczywiście SM wybrała sobie 500 zł. Czy możliwe jest/czy zdarzało się, że sąd orzekł niższą karę mandatu, gdyby np. powołać się na złą sytuację materialną?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Widełki nie są w ustawie a w rozporządzeniu. Sąd nie jest związany czymś takim jak rozporządzenie. Sąd nie orzeka mandatów a karę grzywny. Tak zdarzyła się kara grzywny niższa niż 300zł za tego rodzaju wykroczenie.

adb napisał:

No dobra, jak już zacząłem, to jeszcze jedno pytanie. Czy SM ma w ogóle prawo mnie wezwać jeżeli domniemane wykroczenie było ponad 300 km od miejsca zamieszkania?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Na tak zadane pytanie odpowiedź jest następująca. Wezwać zawsze może, działanie zgodne z prawem i na podstawie prawa.

jest takie coś jak kalkulator ilości dni.
czytałem że SM ma 180dni na znalezienia sprawcy czyli wystawienie mandatu na konkretną osobę, a rok czasu na ściągnięcie kasy jeżeli sie nie zapłaci,-w tym sądownie.
czy moje rozumowanie jest poprawne?
bo będę próbował przeciągać sprawę, lub w ostateczności wskaże kolegę z którym jechałem a to będzie znowu co najmniej miesiąc zwłoki. dostałem 400zł lub 500zł jeżeli nie wskaże sprawcy za przekroczenie prędkości poza miastem gdzie było jakieś ograniczenie do 70km/h

Czyli jeśli przez rok od wykroczenia nie będzie wyroku, to można "spać spokojnie"? Wynika z tego, że nie mogą w ciągu 180 dni dać wniosku do sądu, ale potem w ciągu 180 dni musi się sprawa zakończyć, dobrze kombinuję?
Bardziej mi chodziło o to, kiedy SM musi złożyć wniosek żeby nie było przedawnienia, ale rozumiem, że nigdzie nie jest to konkretnie napisane?

Moja sprawa wygląda tak, że napisali tylko, że wykroczenie było, bez podania informacji jaki to był fotoradar, bez kopii homologacji, bez zdjęcia. 3 razy dostałem wezwanie (w zasadzie pierwsze było na współwłaściciela, ale oboje napisaliśmy, że ta osoba na pewno nie prowadziła auta w tym czasie) i za każdym razem piszą że nie mają obowiązku mi tego wysyłać i sam muszę przyjechać. Rozumiem, że mają takie prawo by mnie zbywać w ten sposób?
Grozi mi coś dodatkowo za brak stawiennictwa? Za każdym razem wysyłam pisemne oświadczenia z prośbą o informacje na temat zdarzenia i że na tym etapie nie mogę stwierdzić, ze wykroczenie popełniłem. Dodaję, że nie mam pracy, więc także z powodów finansowych nie mogę się stawić (ująłem to inaczej trochę).
Jeszcze jedno pytanie, czy da coś jak tam zadzwonię i spróbuję się dogadać na niższy mandat (widełki są 300-500 a oni ciągle chcą 500)? W sumie mieliby to na rękę, bo jak sprawa trafi do sądu, to kasy nie dostaną, ale boję się, że jeszcze tym mogę pogorszyć sytuację.

Przepraszam, dodało podwójnie

Piszesz bzdury adb. Straż czy ITD mają 180 dni na wystawienie mandatu od dnia odczytania zdjęcia, samo wykroczenie przedawni się po roku od dnia popełnienia czynu ale jeśli straż czy ITD w ciągu tego roku zdążą skierować wniosek o ukaranie do sądu to wykroczenie przedawni się po dwóch latach od dnia popełnienia go. Mandatu nikt nie musi ci nawet proponować tylko można od razu albo po twoich wyjaśnieniach skierować wniosek do sądu. Poczytaj ten wątek, to naprawdę nie boli .

Czyli w ciągu SM musi skierować wniosek do sądu, można było tak od razu

Jak mi doradzacie, jest sens do nich pisać by zaproponowali niższy mandat?

Sens jest . Ja najpierw zadzwoniłabym do nich.

Czyli rozmawiam z kobietą, nie wiedziałem, z resztą nieważne.

Czy zna pani przypadki by taka propozycja dała skutek?

Przy okazji, znam sytuacje kiedy przesyłano taki list łącznie ze zdjęciem jak i kopią homologacji itp. Na tym wezwaniu o którym wcześniej pisałem twierdzą że nie ma podstaw prawnych do tego, gdzieś w internecie wyczytałem nawet, że to jest niezgodne z prawem. Czy tak jest, że SM lub SG przesyłająca zdjęcie na wezwaniu łamie prawo?

Znam.
Nie łamie prawa.

czyli wykręcić się od tego mandatu raczej ciężko..
a gdybym odpisał teraz że przyjmuje mandat ale nie odebrał go jak przyniesie listonosz? w końcu mogę wyjechać na miesiąc i nikt go nie odbierze za mnie.
ewentualnie gdybym wskazał inną osobę a ta też nie odbierze pisma bo nie przebywa aktualnie w kraju?

Z innej beczki, Prokurator Generalny ustosunkował się jakoś do wyroku SN z 3.12.2013 r.? Bo na ich stronie cisza, pisałem nawet do nich maila, ale bez odzewu.

Czy na dzień dzisiejszy Straż Miejska ma prawo oskarżać w sprawach o "niewskazanie"?
W Polsce zmienia się prawo jak w kalejdoskopie.

Nie ma prawa, ale oskarża. A sądy przyklepują bez czytania.

Powiem więcej: skazują za niewskazanie KIEROWCY, choć właściciel nie ma obowiązku znać kierowcę pojazdu ani obowiązku prowadzenia śledztwa. Taki sąd, jak rząd...

gajwer napisał:

Taki sąd, jak rząd...

Kliknij, aby rozszerzyć...

za przeproszeniem...

a co ma władza sądownicza do władzy wykonawczej ?