Fotoradary - c.d. c.d.

  • Autor wątku Autor wątku forg
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Dzień dobry.
Dostałem zdjecie z fotoradaru Strazy Miejskiej, ktorego nie przyjalem. W odmowie podalem nastepujace argumenty:
- na zdjeciu byly dwa pojazdy jadace w tym samym kierunku. Pojazd na drugim pasie byl dostawczakiem, czyli jego duze gabaryty mogly przeklamac pomiar.
- powolujac sie na instrukcje fotoradaru w tle nie powinno byc metalowych barierek ani znakow drogowych, ktore na zdjeciu są. Zaznaczyłem to w swoim zeznaniu (wydrukowalem nawet tę stronę z instrukcji z naniesionymi moimi uwagami) i dołączyłem do sprawy.

Dostałem teraz wyrok z sądu, który oświadcza że zostaje ukarany i mam zaplacic mandat plus koszty sądowe.

I teraz moje pytanie brzmi: Czy nie powinienem dostac jakichś wyjaśnien co do moich wątpliwości, które podałem? Wyjaśnien na temat drugiego pojazdu, na temat barierek w tle? Ten wyrok wygląda jakby był z automatu wystawiany każdemu - a nóż osoba już zapłaci i będzie spokój. Co mogę zrobić w takiej sytuacji? Czy teraz mi zostało tylko odwołanie od wyroku i odbędzie się sprawa sądowa z moim udziałem?

Skąd wiem, że SM przekazała w ogóle moje uwagi co do słuszności pomiaru przez fotoradar jeżli w wyroku nie ma do tego odniesienia?

dziekuje za pomoc i pozdrawiam
 
Złóż sprzeciw od wyroku w ciągu max. 7 dni od daty otrzymania wyroku.
 
Janussz, Tak zamierzam zrobić. Czyli zostanie wyznaczony termin rozprawy już z moim udziałem?

A czy moge zadzwonić gdzieś (do sądu?) i wypytać się o szczegóły mojej sprawy? Żebym wiedział jak odnieśli się do moich zeznań?

I czy mogą dojść kolejne koszta sądowe w tym wypadku?
 
Janussz napisał:
Złóż sprzeciw od wyroku w ciągu max. 7 dni od daty otrzymania wyroku.
Kliknij, aby rozszerzyć...

tylko po co ?
w opisanej sytuacji nic specjalnie nie powalczy przed obliczem sądu, bo nie ma argumentów (te dwa pojazdy i barierki ? sedzia go śmiechem zabije albo zostanie powołany biegły, za którego zapłaci skazany, czyli on"

nie wsadzaj go na minę takim radami typu "złóż sprzeciw" - sprzeciw miałby sens, gdyby zdjęcie było od tyłu na przykład - a bronienie się metalowymi barierkami ma nikłe szanse powodzenia...
 
Dlaczego moje argumenty mają nikłe szanse na powodzenie?

Jak byk w instrukcji jest napisane, ze nie moze byc metalowych barierek w polu widzenia fotoradaru - a są.

Nie moze byc dwoch pokazdow na zdjeciu - a są.

Poza tym moge zawsze spytać o uprawnienia, legalizacje, jaka byla temperatura powietrza (w instrukcji jest od 0-50), czy byly robione pomiary kąta przy ustawianiu fotoradaru. Jezeli jednej rzeczy nie bedzie SM miala to chyba pomiar jest niewazny?
 
idź, idź... życzę powodzenia i wygranej (i taniego biegłego)
 
Oh dziękuję za dodanie otuchy. Wymagam udowodnienia, że pomiar z fotoradaru był przeprowadzony zgodnie z prawem. To tak wiele? Lepiej zapłacić i dziękować że nie było drożej?
 
powiedz może najpierw - czy zdjęcie jest od przodu, i czy twarz jest czytelna (do rozpoznania) :D
 
Tak zdjęcie jest od przodu. Jadą dwa pojazdy obok siebie. Na zdjeciu widac ze to ja prowadze. Wersja ze nie wiem kto prowadzil odpada :)

Poza tym jezeli mi udowodnia ze poiar byl przeprowadzony zgodnie z zasadami to ja chetnie zaplace. Nie bede placil w przypadku domniemania popelnienia wykroczenia.
 
no to naprawdę będziesz odważny, składając sprzeciw od nakazowego :grin:
 
A mozesz odniesc sie do moich dwoch argumentow ktore przytoczylem wczesniej? Czy tylko z ironią będziesz mi udowadniał, że jestem głupi bo nie chcę zapłacić? Dzięki.
 
 
Ostatnia edycja:
lukejadi napisał:
Dziekuje za linki. Poczytam.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Mogę na pocieszenie Cię dodać, że wg ostatniego orzeczenia TK te wszystkie wezwania (quizy) są i były bezprawne.
 
Witam

Prześledziłem wątek w związku z listem z ITD.
12.03 otrzymałem korespondencję zawierającą Informacje o zdjęciu z fotoradaru stacjonarnego oraz stosowne oświadczenia.
ITD wzywa do ujawnienia osoby kierującej pojazdem w chwili rejestracji zdjęcia.
Wykroczenie miało miejsce 02-01-2013 i zostało zarejestrowane urządzeniem MultaRadar CD.
W pouczeniu dołączonym do wniosków informują, iż zdjęcie z wykroczenia nie jest udostępniane (podstawa art. 67 par. 2 oraz art 38 par 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.)
Nie pamiętam kto kierował pojazdem w danym dniu.
głównym piśmie widnieje, iż nieodesłanie wniosku będzie skutkowało wezwaniem do stawiennictwa w charakterze świadka w GITD.
Co powinienem zobic w tej sytuacji? :rolleyes:
 
Znając orzeczenie TK z 12 marca br. ja osobiście nie zrobiłbym nic.
 
Witam,

otrzymałem zdjęcie z fotoradaru przenośnego, które uwiecznia przekroczenie dozwolonej prędkości ( w miejscu gdzie straż gminna wskazuje jest 40, miałem jechać 79).

Moją uwagę natomiast zwrócił fakt, że na zdjęciu jest wpisana błędna nazwa ulicy, gdyż nie ma takiej w tejże miejscowości. Oczywiście na piśmie straż gminna wskazuje poprawną nazwę, ale na zdjęciu jest błędna...Ten fakt powoduje u mnie wątpliwości co do prawidłowości zdjęcia, kalibracji urządzenia...

Czy fakt błędnej ulicy na zdjęciu to wystarczający powód na odwołanie i zabawy w sądy?
 
Możesz im odpisać, że w życiu, nigdy, przenigdy nie byłeś w tej miejscowości, na tej ulicy.
Poproś ich o kopię zezwolenia policji na ustawienie fotoradaru na tej nieistniejącej ulicy. Ustawienie fotoradaru i robienie pomiarów prędkości bez uzgodnień i pozwolenia policji jest nielegalne. Mają obowiązek dostarczyć Ci kopię takiego zezwolenia.
 
Grzesp331 napisał:
Wykroczenie miało miejsce 02-01-2013
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jeśli to nie pomyłka, to sprawa już się przedawniła:)
Zakładam jednak, że wpisałeś złą datę.
Grzesp331 napisał:
głównym piśmie widnieje, iż nieodesłanie wniosku będzie skutkowało wezwaniem do stawiennictwa w charakterze świadka w GITD.
Co powinienem zobic w tej sytuacji?
Kliknij, aby rozszerzyć...
To nawet lepiej. Wcześniej za nieodesłanie groził wyrok nakazowy. Ja nie robiłbym nic. Niech wzywają, jako świadek masz zwrot kosztów.
Może zdjęcie będzie od tyłu to wygrywasz :D
 
Oczywiście chodziło mi o styczeń 2014.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra