Pan śmie żartować, prawda? ;-)voyteg napisał:
. Tzw. syndrom zdania tut. urzędu. Ot i wszystko
Sachalin napisał:Tzw. syndrom zdania tut. urzędu. Ot i wszystko
Ludzie, to faktycznie są od WYBIERANIA (raz na jakiś czas). A potem mogą już sobie pójść...voyteg napisał:
Tu nie dała się zaskoczyćhonefoss napisał:
Panienka przedmiotowa spojrzała na tzw. indoor unit klimatyzacji (split) i fachowo zawyrokowała: "miesza ta klimatyzacja. Oj miesza."
Cały miniony weekend wsłuchiwałem się w opowieści znajomych lekarzy o kontrolach z NFZ, ze szczególnym uwzględnieniem barwnych postaci kontrolerów: rehabilitantów, kosmetyczek, KOSMETOLOGÓW, IRYDOLOGÓW itd. W wachlarzu specjalności nie było chyba tylko chiromantów. To wcale nie jest śmieszne...honefoss napisał:
Napisałem do SKO zażalenie na niezałatwienie sprawy w ustawowym terminie, a następnie skargę do WSA (chwilę później organ wydał decyzje).voyteg napisał:
Sachalin napisał:
Na mój nos urzędnik też sugeruje, że z odsetek też będzie figa z makiem - decyzję wydano o odpisie BEZ ODSTETEKvoyteg napisał:
A w załącznikach publikuję odpowiedź wojewody.Sachalin napisał:
Sachalin napisał:
Uwarunkowanie kulturowe, to jedno, ale z drugiej strony zastanawiam się gdzie mamy oczy, kiedy min. kluczowego państwowego resortu po pierwsze: dał się nagrać (!), a po drugie - "w biały dzień" daje do zrozumienia, że "tłustego misia" można okraść jeszcze bardziej. Co faktycznie wynieśliśmy z tych minionych afer? Jakie wnioski - my, motłoch - wyciągnęliśmy? Który poważny partner zagraniczny podzieli się z nami jakąkolwiek tajemnicą?voyteg napisał:
Sachalin napisał:
Naturalnie. Ze smutkiem stwierdzam, że jesteśmy tak ogłupieni, że "sól" tego zagadnienia w ogóle nie robi na nas wrażenia. Jakiś przedsiębiorca... może złodziej, bo przecież uczciwie "się nie dorobił"... Dlaczego ON mam mieć lepiej niż ja... To niech teraz ma. Do nas dotrze tylko ustawowe podniesienie ceny np. salcesonu o 2,5zł na kg.voyteg napisał:
Sprawa nabiera zagadkowych kolorów...voyteg napisał:
Kiedy właśnie z pisma wynika, że "ta osoba" prowadzi jakieś swoje dochodzenie w temacie wydzielonego przeze mnie fragmentu...voyteg napisał:
Pytanie, czy zakup versus dziedziczenie czymś specjalnym się różni i czy pani ta rzeczywiście (w wyreżyserowanych "nowych" okolicznościach) może rościć sobie prawo do wydzielonej części, którą kupiłem, a która "nie powinna być przedmiotem obrotu prawnego"...?voyteg napisał:
Sachalin napisał:
Sachalin napisał:
Więc może sam organ (znany już ze zdania tut. urzędu) sam kreuje temat jako sprawę szczególnie skomplikowaną z uwagi na przekazaną już do WSA drugą skargę ws. bezczynności...?voyteg napisał:
14 dni dowiedzielibyśmy, o co faktycznie pytała spadkobierczyni...No więc właśnie. A organ, na swój sposób, daje do zrozumienia, że prawo do roszczeń, to jedno a prawo własności to drugie... a przede wszystkim, że tylko (?) w wyniku dziedziczenia można przejąć roszczenia, chyba, że umowa kupna wyraźnie przelew roszczeń precyzuje. A u mnie nie precyzuje. A skoro tak, to pojawia się niezrozumiałe i zagadkowe pytanie organu (a do tego już przywykłem) o intencje zmarłego...?voyteg napisał:
Tak przynajmniej stanowisko organu ja rozumiem