G
GhostS
I kiedy otrzymał Pan ugodę od PB?
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Myślę, że po prostu prokuratura działa w takim tempie, że rozpatrywane są teraz sprawy zgłoszone x miesięcy temu.Plat napisał:Może jednak PB nie dało sobie spokoju tak całkiem...>.> i straszaki nadal wpadają tutaj?
Panie radmoc, po tym, że wysłał pan maila do Green Star (myślę, że skrót gs właśnie to oznaczał) również można wywnioskować, że sprawa dotyczy torrentów, mam rację?napisałem maile z ciekawości do pb i gs oczywiście cisza ale tak bywa z takimi....
radmoc napisał:ci co dostali pismo z ugodą proszę o usunięcie plików, "nieprawidłowego oprogramowania" z komputera, najlepiej wymiany dysku na "czysty" całkiem....
radmoc napisał:Nie robię sobie żartów po prostu ostrzegam was. Zobaczcie jaki nagle się robi hałas medialny.
GhostS napisał:Wszystko wskazuje na to, że ułatwi, jednak obawiam się, że to już temat do obgadania w osobnym wątku
PS. Spraw, które zostały już umorzone, chyba nie będą po podpisaniu ACTA 'odgrzebywać'? Wie ktoś, jak to będzie działało?
TaxTex napisał:Zlitujcie się ludzie...
ACTA nie zawiera niczego, czego już teraz nie byłoby w polskim prawie. Wymagane przez ACTA procedury egzekucji praw dot. własności intelektualnej są już obecne w polskim prawie.
Hmmm, a może przeczytał ACTA?GhostS napisał:Mówi to Pan na podstawie własnych obserwacji czy na podstawie tego, co premier i minister Boni mówili w telewizji?
Proszę o podanie konkretnych zapisów ACTA, które odnoszą się do powyższych stwierdzeń.radmoc napisał:acta stwarza alternatywną sieć do policyjnej wymiany informacji o osobach, nakłada dodatkowe obowiązki na operatorach sieci, dostawcach internetu. Reguluje sytuację gdzie nieświadomie robisz coś a poniesiesz najwyższą karę i będziesz winny.... więc proszę nie pisać że ACTA nic nie zmienia
porozmawiamy jak twoje dziecko nastoletnie ściągnie piosenkę nawet przypadkiem....
Plat napisał:Może i była tylko nie mogły cię ścigać za pierdoły inne kraje. Nasi nie będą cię ścigać bo nie mają środków, ale np. stany chętnie naliczą ci w swojej walucie karę i wtedy pójdziesz z torbami mając kilkanaście tysięcy do zapłaty za mp3. Poza tym prawo to jedno a wykonanie to drugie. Więcej okazji dla złodziei. Oberwie się zwykłym szarakom bo dużych koncernów nikt nie ruszy, nawet tych podrobionych.
Do tego jeszcze inwigilacja na obłędną skalę.
Powalająca jest samowolka naszego rządu no ale cóż...
Może osobny temat o ACTA? Wo wypadało by to rozkminić puki jest na to czas.
niestety nie do końca: acta stwarza alternatywną sieć do policyjnej wymiany informacji o osobach, nakłada dodatkowe obowiązki na operatorach sieci, dostawcach internetu. Reguluje sytuację gdzie nieświadomie robisz coś a poniesiesz najwyższą karę i będziesz winny.... więc proszę nie pisać że ACTA nic nie zmienia
porozmawiamy jak twoje dziecko nastoletnie ściągnie piosenkę nawet przypadkiem....
Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, przewidzieć możliwość wydania przez swoje właściwe organy dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że jego konto zostało użyte do naruszenia, jeśli ten posiadacz praw zgłosił w sposób wystarczający pod względem prawnym żądanie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub praw pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, prawo do sprawiedliwego procesu i prywatności.1. Sąd właściwy do rozpoznania spraw o naruszenie autorskich praw majątkowych miejsca, w którym sprawca wykonuje działalność lub w którym znajduje się jego majątek, także przed wytoczeniem powództwa rozpoznaje, nie później niż w terminie 3 dni od dnia złożenia w sądzie, wniosek mającego w tym interes prawny:
3) o zobowiązanie innej niż naruszający osoby do udzielenia informacji, które mają znaczenie dla roszczeń, określonych w art. 79 ust. 1, o pochodzeniu, sieciach dystrybucji, ilości i cenie towarów lub usług naruszających autorskie prawa majątkowe, jeżeli:
(...)
c) stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających autorskie prawa majątkowe, (...)
a powyższe działania mają na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej, przy czym nie obejmuje to działań konsumentów będących w dobrej wierze.Art. 79. 1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
2. Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać:
(...)
2) zapłaty przez osobę, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, o którym mowa w art. 111, gdy naruszenie jest zawinione i zostało dokonane w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek.
3. Sąd może nakazać osobie, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, na jej wniosek i za zgodą uprawnionego, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.1. Każda Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji, które są stosowane przynajmniej w przypadkach umyślnego podrabiania znaku towarowego lub piractwa praw autorskich lub praw pokrewnych na skalę handlową. (...)GhostS napisał:A co z niekaraniem za pobieranie (bez udostępniania) filmów i muzyki? Czy ACTA coś w tej kwestii zmienia?