Kancelaria Pro Bono - przedsądowe wezwanie do zapłaty

  • Autor wątku Autor wątku Justi3011
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Może jednak PB nie dało sobie spokoju tak całkiem...>.> i straszaki nadal wpadają tutaj?
A tak poważnie, to mało prawdopodobne by było to związane z chomikiem.
Radmoc'owi raczej chodzi o torrenty, jeśli chodziłoby o chomiki to by huczało o tym zewsząd.
PB i pozostałe prawdopodobnie czekają na to co będzie z ACTA...:rolleyes:
 
Plat napisał:
Może jednak PB nie dało sobie spokoju tak całkiem...>.> i straszaki nadal wpadają tutaj?
Myślę, że po prostu prokuratura działa w takim tempie, że rozpatrywane są teraz sprawy zgłoszone x miesięcy temu.


napisałem maile z ciekawości do pb i gs oczywiście cisza ale tak bywa z takimi....
Panie radmoc, po tym, że wysłał pan maila do Green Star (myślę, że skrót gs właśnie to oznaczał) również można wywnioskować, że sprawa dotyczy torrentów, mam rację?
 
radmoc napisał:
ci co dostali pismo z ugodą proszę o usunięcie plików, "nieprawidłowego oprogramowania" z komputera, najlepiej wymiany dysku na "czysty" całkiem....

dostałeś ugodę listem czy jako wiadomość na chomiku?? i kiedy?
 
list był ok września i niby jedno z pierwszych postępowań w okolicy... dotyczył niby torrentów i tej super muzyki. List był polecony ok września a dot. lutego bodajże, na adres oczywiście i dane właściciela neta nie mój. Kierowali się numerem ip. Nie robię sobie żartów po prostu ostrzegam was. Zobaczcie jaki nagle się robi hałas medialny. Nie wiem czy to przypadek. Wiadomość na chomiku - trudno mi powiedzieć czy to już wiążące.... Ale chomik będzie podpisaniem na siebie wyroku świadomym i bezprecedensowym.... Acta i podobne formy działania rządu i prawa dadzą takie możliwości... Staliśmy się niewolnikami we własnym kraju, ganiającymi od rana do wieczora z pracy do pracy a teraz jeszcze kontrola czasu prywatnego w internecie - robienie kasy, gnębienie obywatela ;) W kraju czułem się jak robotnik a teraz jak przestępca - po co taki internet, po co taki kraj.... tu nie ma przyszłości, państwo policyjne, dla zamożnych lub złodziei - zwykły człowiek nie ma tu przyszłości - niestety.... przyjdą wybory i co dalej??? chyba sam pójdę na tych "szalonych" głosować....
 
Ostatnia edycja:
zwróciliście uwagę na ich ugodę?? kto na ugodzie pisze "naruszyciel" i każe się podpisać??? pozwów będzie niby tysiące (mówią) ale jak to będzie nie wiadomo... wydaję mi się że zapłata ugody mogłaby nic nie dać poza kasą dla pomysłodawcy... nie dajcie się !!! wielu inteligentnych autorów publicznie i w mediach chwali się o pozytywnych aspektach tej formy promowania bo ma to istotny wpływ na sprzedaż oczywiście pozytywny - darmowa i potężna kampania reklamowa - potem wychodzi samo że ci którzy ściągają, najwięcej kupują oryginałów ale tego niektórzy nie rozumieją.... a niech kurzą się płyty na półkach w sklepach.... ale co z tego skończy się ściganie piratów wprowadzą podatek od powietrza w Polsce !!!
A wg Was skoro ktoś ściągnął powiedzmy 100kb pisenki mp3 to też naruszenie praw?? Przecież to nawet nie zadziała - nie jest piosenką tylko jakimiś danymi nie odtwarzalnymi w żaden sposób...
 
Ostatnia edycja:
a najważniejsze jest to i to podkreślam: prawdopodobnie pb bada w ten sposób ile może osiągnąć na tym etapie bo jeżeli zaczną zakładać sprawy cywilne będzie się to łączyć z kosztami a wygrana i tak nie pewna...
Podkreślam że wszystkie moje wywody - przemyślenia to moje przypuszczenia - opisuję tu przypadek bliskiej mi osoby - tylko was ostrzegam i jeżeli coś z tego wyniknie powiadomię Was tu...
 
radmoc napisał:
Nie robię sobie żartów po prostu ostrzegam was. Zobaczcie jaki nagle się robi hałas medialny.

Z torrentów już wiele osób otrzymało wezwania na policję, czy też gościło u siebie panów policjantów więc nikt pewnie nie wątpi w to, że piszesz prawdę :)

A hałas medialny dotyczy raczej samego faktu podpisania ACTA przez Polskę, aniżeli sprawy PB.
 
Zgadza się ale czy podpisanie acta nie ułatwi ścigania?? - raczej tak !!!
 
Wszystko wskazuje na to, że ułatwi, jednak obawiam się, że to już temat do obgadania w osobnym wątku :)

PS. Spraw, które zostały już umorzone, chyba nie będą po podpisaniu ACTA 'odgrzebywać'? Wie ktoś, jak to będzie działało?
 
i tu jest problem bo prawnicy nie umieją lub nie chcą na to jednoznacznie odpowiedzieć.... wg mnie ta ugoda nic nie daje...
He he... A trzeba było mi iść na studia prawnicze ;)
 
Ostatnia edycja:
GhostS napisał:
Wszystko wskazuje na to, że ułatwi, jednak obawiam się, że to już temat do obgadania w osobnym wątku :)

PS. Spraw, które zostały już umorzone, chyba nie będą po podpisaniu ACTA 'odgrzebywać'? Wie ktoś, jak to będzie działało?

Zlitujcie się ludzie...
ACTA nie zawiera niczego, czego już teraz nie byłoby w polskim prawie. Wymagane przez ACTA procedury egzekucji praw dot. własności intelektualnej są już obecne w polskim prawie.
 
Może i była tylko nie mogły cię ścigać za pierdoły inne kraje. Nasi nie będą cię ścigać bo nie mają środków, ale np. stany chętnie naliczą ci w swojej walucie karę i wtedy pójdziesz z torbami mając kilkanaście tysięcy do zapłaty za mp3. Poza tym prawo to jedno a wykonanie to drugie. Więcej okazji dla złodziei. Oberwie się zwykłym szarakom bo dużych koncernów nikt nie ruszy, nawet tych podrobionych.
Do tego jeszcze inwigilacja na obłędną skalę.
Powalająca jest samowolka naszego rządu no ale cóż...
Może osobny temat o ACTA? Wo wypadało by to rozkminić puki jest na to czas.
 
TaxTex napisał:
Zlitujcie się ludzie...
ACTA nie zawiera niczego, czego już teraz nie byłoby w polskim prawie. Wymagane przez ACTA procedury egzekucji praw dot. własności intelektualnej są już obecne w polskim prawie.

Mówi to Pan na podstawie własnych obserwacji czy na podstawie tego, co premier i minister Boni mówili w telewizji?
 
niestety nie do końca: acta stwarza alternatywną sieć do policyjnej wymiany informacji o osobach, nakłada dodatkowe obowiązki na operatorach sieci, dostawcach internetu. Reguluje sytuację gdzie nieświadomie robisz coś a poniesiesz najwyższą karę i będziesz winny.... więc proszę nie pisać że ACTA nic nie zmienia
porozmawiamy jak twoje dziecko nastoletnie ściągnie piosenkę nawet przypadkiem....
 
GhostS napisał:
Mówi to Pan na podstawie własnych obserwacji czy na podstawie tego, co premier i minister Boni mówili w telewizji?
Hmmm, a może przeczytał ACTA?

radmoc napisał:
acta stwarza alternatywną sieć do policyjnej wymiany informacji o osobach, nakłada dodatkowe obowiązki na operatorach sieci, dostawcach internetu. Reguluje sytuację gdzie nieświadomie robisz coś a poniesiesz najwyższą karę i będziesz winny.... więc proszę nie pisać że ACTA nic nie zmienia
porozmawiamy jak twoje dziecko nastoletnie ściągnie piosenkę nawet przypadkiem....
Proszę o podanie konkretnych zapisów ACTA, które odnoszą się do powyższych stwierdzeń.

A tak w ogóle dyskusję na temat ACTA proponuję przenieść tutaj:
http://forumprawne.org/prawo-autorskie/287584-acta-prawa-autorskie.html
bo już się naprawdę bajzel z tym zrobił na forum przekraczający ludzkie pojęcie.
 
Plat napisał:
Może i była tylko nie mogły cię ścigać za pierdoły inne kraje. Nasi nie będą cię ścigać bo nie mają środków, ale np. stany chętnie naliczą ci w swojej walucie karę i wtedy pójdziesz z torbami mając kilkanaście tysięcy do zapłaty za mp3. Poza tym prawo to jedno a wykonanie to drugie. Więcej okazji dla złodziei. Oberwie się zwykłym szarakom bo dużych koncernów nikt nie ruszy, nawet tych podrobionych.
Do tego jeszcze inwigilacja na obłędną skalę.
Powalająca jest samowolka naszego rządu no ale cóż...
Może osobny temat o ACTA? Wo wypadało by to rozkminić puki jest na to czas.

Żaden obcy kraj nie może Ciebie ścigać na terenie Polski. ACTA nie daje mu takich uprawnień. W dodatku polskie przepisy dotyczące ustalania wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich są o wiele bardziej surowe od ACTA. ACTA wymaga tylko wypłaty "zwykłego" wynagrodzenia za korzystani z cudzej własności intelektualnej, a polskie przepisy - dwukrotności normalnego wynagrodzenia, a w niektórych przypadkach - trzykrotności.


niestety nie do końca: acta stwarza alternatywną sieć do policyjnej wymiany informacji o osobach, nakłada dodatkowe obowiązki na operatorach sieci, dostawcach internetu. Reguluje sytuację gdzie nieświadomie robisz coś a poniesiesz najwyższą karę i będziesz winny.... więc proszę nie pisać że ACTA nic nie zmienia
porozmawiamy jak twoje dziecko nastoletnie ściągnie piosenkę nawet przypadkiem....

Niczego takiej ACTA nie stwarza. Co do dodatkowych obowiązków, to art. 27 ust. 4 ACTA brzmi:

Przepis prawny:
Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, przewidzieć możliwość wydania przez swoje właściwe organy dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że jego konto zostało użyte do naruszenia, jeśli ten posiadacz praw zgłosił w sposób wystarczający pod względem prawnym żądanie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub praw pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, prawo do sprawiedliwego procesu i prywatności.


Słówko "może" jest tu kluczowe.

Ponadto, jak najbardziej już obecnie sąd może nakazać dostawcy usług internetowych ujawnienia tych danych, a to na podstawie art. 80 prawa autorskiego:

Przepis prawny:
1. Sąd właściwy do rozpoznania spraw o naruszenie autorskich praw majątkowych miejsca, w którym sprawca wykonuje działalność lub w którym znajduje się jego majątek, także przed wytoczeniem powództwa rozpoznaje, nie później niż w terminie 3 dni od dnia złożenia w sądzie, wniosek mającego w tym interes prawny:
3) o zobowiązanie innej niż naruszający osoby do udzielenia informacji, które mają znaczenie dla roszczeń, określonych w art. 79 ust. 1, o pochodzeniu, sieciach dystrybucji, ilości i cenie towarów lub usług naruszających autorskie prawa majątkowe, jeżeli:
(...)
c) stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających autorskie prawa majątkowe, (...)
a powyższe działania mają na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej, przy czym nie obejmuje to działań konsumentów będących w dobrej wierze.


Nieświadome naruszenie praw autorskich rodzi konsekwencje cywilnoprawne już teraz! Porównaj art. 79 Prawa autorskiego:

Przepis prawny:
Art. 79. 1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
2. Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać:
(...)
2) zapłaty przez osobę, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, o którym mowa w art. 111, gdy naruszenie jest zawinione i zostało dokonane w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek.
3. Sąd może nakazać osobie, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, na jej wniosek i za zgodą uprawnionego, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.


Art. 23 ACTA
Przepis prawny:
1. Każda Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji, które są stosowane przynajmniej w przypadkach umyślnego podrabiania znaku towarowego lub piractwa praw autorskich lub praw pokrewnych na skalę handlową. (...)
 
Ostatnia edycja:
A co z niekaraniem za pobieranie (bez udostępniania) filmów i muzyki? Czy ACTA coś w tej kwestii zmienia?
 
GhostS napisał:
A co z niekaraniem za pobieranie (bez udostępniania) filmów i muzyki? Czy ACTA coś w tej kwestii zmienia?

Pisałem już, że nie.

ACTA wymaga od państw karania tylko za piractwo na skalę handlową ("działania prowadzone jako działalność handlowa w celu osiągnięcia bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub handlowej"). Są więc znacznie łagodniejsze od polskich przepisów, które przewidują kary za każdy przypadek rozpowszechniania cudzych utworów (art. 116 prawa autorskiego).
 
@TaxTex jednej osobie wytłumaczysz, zaraz wejdzie następna i będzie to samo ;) Podziwiam za cierpliwość.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra