Oczywiscie !!! jest to bowiem jeden z najmocniejszych argumentów :
Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 roku Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (piąta izba) wydanym w sprawie C-134/07 stwierdził ,że art. 90 akapit 1 TWE brzmiący iż :
” żadne państwo członkowskie nie nakłada bezpośrednio lub pośrednio na produkty innych państw członkowskich podatków wewnętrznych jakiegokolwiek rodzaju wyższych od tych, które nakłada bezpośrednio lub pośrednio na podobne produkty krajowe.” służy zagwarantowaniu całkowitej neutralności opłat wewnętrznych w aspekcie konkurencji pomiędzy produktami znajdującymi się już na rynku krajowym a produktami przywożonymi zza granicy . Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że zgodnie z dobrze ugruntowaną linią orzeczniczą art. 90 akapit pierwszy TWE zostaje naruszony, gdy opłaty nakładane na produkty przywożone zza granicy i opłaty nakładane na podobne produkty krajowe - są obliczane w różny sposób i zgodnie z innymi zasadami, co prowadzi - choćby tylko w niektórych przypadkach - do wyższych opłat za towar przywieziony zza granicy. Zatem, zgodnie z tym postanowieniem, opłaty nie powinny obciążać produktów pochodzących z innych państw członkowskich bardziej niż obciążają on podobne produkty krajowe.
Prawo wspólnotowe sprzeciwia się opłacie takiej jak ta przewidziana w § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu, która w praktyce jest nakładana w związku z pierwszą rejestracją używanego pojazdu samochodowego sprowadzonego z innego państwa członkowskiego UE , lecz nie jest nakładana w związku z nabyciem w Polsce używanego pojazdu samochodowego, jeśli jest on tam już zarejestrowany bądź rejestrowany po zakupie na terenie Polski ......