Pytania do komornika

maciekks · 25 Styczeń, 2009,

bodgoski napisał:
Wracam do przypadku z pralką - jeśli mam na dowodzie zakupu moje imię i nazwisko - czy i wtedy komornik może zając taką rzecz? Czy nie wystarczy świadek, który potwierdzi, że to czy tamto jest moje?

Komornik w takim wypadku nie może zając tej oto pralki ponieważ posiada Pan Rachunek - z czym wiąże sie posiadanie własnosci tej pralki

Bedek · 25 Styczeń, 2009,

peters napisał:
Komornik ma prawo zająć auto, które jest współwłasnością. Zajmuje wtedy udział w tym samochodzie czyli w praktyce 50% auta

Nieprawda.
Komornik zajmuje wtedy cały samochód

Bedek · 25 Styczeń, 2009,

MORSKI napisał:
Radzę póść do banku i zarządać anulacji przelewu do komornika i dostępu do swoich środków.

MORSKI - jak sobie wyobrażasz anulowanie już dokonanego przelewu ?

birdies · 25 Styczeń, 2009,

Witam.Mam takie pytanie.Czy jeżeli już raz egzekucja została umorzona to czy może jakaś tam firma windykacyjna założyć ponownie sprawę i wystąpić o egzekucję do komornika jeżeli dotyczy to tego samego zadłużenia?Z góry dziękuję.

Bedek · 25 Styczeń, 2009,

birdies napisał:
Witam.Mam takie pytanie.Czy jeżeli już raz egzekucja została umorzona to czy może jakaś tam firma windykacyjna założyć ponownie sprawę i wystąpić o egzekucję do komornika jeżeli dotyczy to tego samego zadłużenia?Z góry dziękuję.

Może.
A na jakiej podstawie zostało umorzone wcześniej postępowanie egzekucyjne ?

peters · 25 Styczeń, 2009,

Bedek napisał:
Nieprawda.
Komornik zajmuje wtedy cały samochód

A na jakiej podstawie wg Ciebie komornik ma prawo zająć udział należący do osoby na którą nie posiada tytułu wykonawczego. Jeśli chodzi Ci o protokół zajęcia ruchomości to w protokole tym obligatoryjna jest pozycja w której dłużnik wymienia jako właściciela rzeczy wymienionych pod numerem porządkowym protokołu jako siebie oraz wymieniu tu inne zajęcia, zastawy, przewłaszczenia i wtedy musi wymienić współwłaściciela, a komornik dokonuje takiej adnotacji. Współwłaściciel może dowolnie rozporządzać swoją częścią i tak w prawo jednego współwłaściciela może wstąpić inna osoba na podstawie umowy np. kupna-sprzedaży i sprzedaż taka jest dozwolona oraz ważna i nie będzie rodziła po stronie dłużnika odpowiedzialności np. z art. 300 k.k. Jeśli chodzi Ci o czynność techniczną to jasne jest że zajęty jest samochód bo jak go podzielić na pół, ale od strony prawnej niestety nie masz racji. Radzę zapoznać się dobrze z takimi sytuacjami w praktyce zapoznaj się też z art. 846 kpc i komentarzem do tego przepisu i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Bedek · 25 Styczeń, 2009,

peters napisał:
Radzę zapoznać się dobrze z takimi sytuacjami w praktyce zapoznaj się też z art. 846 kpc i komentarzem do tego przepisu i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Właśnie

Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 15 lipca 1974 r. I CZ 97/74 LexPolonica nr 322026
Wzgląd, że pozwany jest współwłaścicielem zajętego samochodu, nie udaremniał zabezpieczenia przez zajęcie. Również bowiem przy egzekucji ułamkowej części rzeczy ruchomej dokonuje się zajęcia (całej) rzeczy a nie udziału współwłaściciela.

peters · 25 Styczeń, 2009,

Bedek napisał:
Właśnie

Przeczytaj ze zrozumieniem ten komentarz
Kodeks postępowania cywilnego: komentarz - Google Book Search

w szczególności słowa od w piśmiennictwie...

i zobacz o co składowi tej izby tak naprawdę chodziło, zważ że nie jest zasada prawna.

Bedek · 25 Styczeń, 2009,

peters napisał:
Przeczytaj ze zrozumieniem ten komentarz

Tam pisze tak : przy egzekucji z art 846 dokonuje się zajęcia całej rzeczy.
Napisz jaśniej Peters o co Ci chodzi ? Naprawdę nie rozumiem - przecież tak tam pisze......?

aagnesz · 26 Styczeń, 2009,

witam
mam pytanie
moi rodzice maja kredyt ktorego od 2 miesiecy nie sa w stanie placic rat ze wzgledu na chorobe mojej mamy!na dodatek ojciec jest na stalej rencie i ma calkowita niezdolnosc do pracy. bank podal rodzicow (bo kredyt bral tata a mama podpisala zgode na udzielenie kredytu) do windykacji ktora straszy mojego ojca zabraniem wszystkiego mebli itp z domu .
jednak dom od momentu wykupienia go na wlasnosc jest wlasnosci mojej siostry, ktora nie mieszka z nami.
zwracam sie wiec z pytaniem czy jezeli moi rodzice tylko mieszkaja dozywotnio w tym domu i robia comiesieczne oplaty zuzycia wody pradu itp a mieszkanie jest siostry czy w takim wypadku komornik ma prawo zabrac rzeczy ktore wraz z domem naleza do siostry?
i czy ewentualny brak mozliwosci sciagniecia zadluzenia moze przejsc na nas czyli na dzieci skoro my z tym kredytem nie mamy nic wspolnego? z gory dziekuje za porade

andypol · 26 Styczeń, 2009,

czy komornik może pozostawić mnie bez środków do życia jeśli w domu są dzieci i poco są ograniczenia procentowe przy zajęciu wynogrodzenia skoro zajmie konto to ma 100% pensi

michupocichu · 26 Styczeń, 2009,

andypol - nie ma znaczenia czy egzekwowana osoba jest samotna czy ma rodzinę, dzieci
Co do równoczesnego zajęcia konta i wynagrodzenia - było na forum wiele razy.
Wiem, że łatwiej zadać pytanie niż poszukać ...

peters · 26 Styczeń, 2009,

Bedek napisał:
Tam pisze tak : przy egzekucji z art 846 dokonuje się zajęcia całej rzeczy.
Napisz jaśniej Peters o co Ci chodzi ? Naprawdę nie rozumiem - przecież tak tam pisze......?

W omawianym przypadku była mowa o samochodzie.
Jest sobie dwóch współwłaścicieli.
Załóżmy, że udziały są równe (inaczej jest przy przewłaszczeniach, gdzie bank ma 51% udziałów, a druga strona 49%, wtedy bank może dochodzić na drodze sądowej zwolnienia pojazdu od egzekucji, ale to inna historia).
Udziały w samochodzie są niewydzielone, ponieważ samochodu co do zasady podzielić się nie da.
Mowa w tym komentarzu o zajęciu całej ruchomości ma za zadanie zobrazować brak możliwości wydzielenia konkretnych udziałów. Faktycznie zajęty jest cały samochód, bo nie ma fizycznej możliwości dokonania podziału i wyszczególnienia, który udział należy do którego współwłaściciela.
Ale gdyby literalnie przyjąć, że zajęty jest cały samochód i tkwić w takim uporze w stosunku do dłużnika to taki współwłaściciel musiałby wnosić powództwo ekscydencyjne zgodnie z art. 841 kpc aby chronić swoje prawa. Z uwagi, iż mamy do czynienia z niewydzielonym udziałem w ruchomości wycenie podlega cała ruchomość, ale następnie z sumy oszacowania wyciągana jest kwota, która odpowiada udziałowi i licytacji podlega taki udział. Gdyby komornik mógł zajmować taką rzecz w taki sposób, iż twierdziłby iż zajęta jest ona cała przegrałby każdą skargę, a Sąd albo by uchylał czynność albo nakazywał coś w trybie art. 759 kpc.

birdies · 26 Styczeń, 2009,

Kod:

Może. 
A na jakiej podstawie zostało umorzone wcześniej postępowanie egzekucyjne ?

Dlatego,że wtedy nie pracowałam.Teraz mam prace a jakaś firma windykacyjna(inna niż poprzednio)wysyła mi pisemka strasząc egzekucją komorniczą.

michupocichu · 26 Styczeń, 2009,

Peters - tutaj jest wszystko wytłumaczone:

Przepis prawny:: Art. 846. § 1. Egzekucja z ułamkowej części rzeczy ruchomej będącej wspólną własnością kilku osób odbywa się w sposób przewidziany dla egzekucji z ruchomości, z zastrzeżeniem, że sprzedaży podlega tylko udział dłużnika. § 2. Innym współwłaścicielom przysługuje łącznie prawo żądania, aby cała rzecz została sprzedana.

peters · 26 Styczeń, 2009,

michupocichu napisał:
Peters - tutaj jest wszystko wytłumaczone:

Przepis prawny:
Art. 846. § 1. Egzekucja z ułamkowej części rzeczy ruchomej będącej wspólną własnością kilku osób odbywa się w sposób przewidziany dla egzekucji z ruchomości, z zastrzeżeniem, że sprzedaży podlega tylko udział dłużnika. § 2. Innym współwłaścicielom przysługuje łącznie prawo żądania, aby cała rzecz została sprzedana.

Dokładnie. I jaki z tego morał. We wczorajszych moich postach też o tym była mowa.

andypol · 26 Styczeń, 2009,

przy mowie o zajęciu konta wszyscy przytaczają art51 o trzech średnich krajowych wolnych od zajęcia to jeżeli mam wpływ 1400 to może mi zająć konto czy nie może jestem namolny ale gubie się w tych przepisach i czego nie może zająć komormik z majątku

andypol · 26 Styczeń, 2009,

co rozumieć w art 829 kpc "przedmioty urządzenia domowego"

peters · 26 Styczeń, 2009,

andypol napisał:
przy mowie o zajęciu konta wszyscy przytaczają art51 o trzech średnich krajowych wolnych od zajęcia to jeżeli mam wpływ 1400 to może mi zająć konto czy nie może jestem namolny ale gubie się w tych przepisach i czego nie może zająć komormik z majątku

komornik może zająć konto, jednak jeśli umowa nie jest skonstruowana inaczej, to ani komornik, ani właściciel konta nie skorzysta ze zdeponowanych tam pieniędzy dopóki stan konta nie przekroczy kwoty o której wyżej. Wtedy nadwyżka zostanie przekazana na konto komornika.

Co do przedmiotów codziennego użytku (urządzenia domowego) chodzi o ubrania, rzeczy osobiste wyłączone spod egzekucji, pralka, kuchenka, lodówka, kuchenka mikrofalowa, etc., meble - chyba że to antyki, dokumenty, obrączka, odznaczenia, ordery, itd.
Do przedmiotów codziennego użytku nie wlicza się takich rzeczy jak telewizor, kino domowe, komputer, laptop i inne fajne wartościowe rzeczy.

Bedek · 26 Styczeń, 2009,

peters napisał:
Ale gdyby literalnie przyjąć, że zajęty jest cały samochód i tkwić w takim uporze w stosunku do dłużnika .......

Trochę mnie przekonałeś - coś w tym na pewno jest.

Ale na razie pozostanę przy treści art. 846 kpc.

Pytania do komornika

maciekks

Nowy użytkownik

Bedek

Bedek

birdies

Użytkownik

Bedek

peters

Użytkownik

Bedek

peters

Użytkownik

Bedek

aagnesz

Nowy użytkownik

andypol

Nowy użytkownik

michupocichu

peters

Użytkownik

birdies

Użytkownik

michupocichu

peters

Użytkownik

andypol

Nowy użytkownik

andypol

Nowy użytkownik

peters

Użytkownik

Bedek