Warunkowe przedterminowe zwolnienie

  • Autor wątku Autor wątku doniu818
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Art. 58. [Wybór rodzaju kary] § 1. Jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez <<warunkowego>> zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary.
§ 2. Grzywny nie orzeka się, jeżeli dochody sprawcy, jego stosunki majątkowe lub możliwości zarobkowe uzasadniają przekonanie, że sprawca grzywny nie uiści i nie będzie jej można ściągnąć w drodze egzekucji.
§ 3. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat, sąd może orzec zamiast kary pozbawienia wolności grzywnę albo karę ograniczenia wolności, w szczególności jeżeli orzeka równocześnie środek karny.
§ 4. Przepisu § 3 nie stosuje się do sprawcy występku umyślnego, który był uprzednio skazany na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 6 miesięcy bez <<warunkowego>> zawieszenia jej wykonania, oraz do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.
Rozdział VII
Powrót do przestępstwa
Art. 64. [Recydywa] § 1. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
§ 2. Jeżeli sprawca uprzednio skazany w warunkach określonych w § 1, który odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary popełnia ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju, kradzieży z włamaniem lub inne przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia, sąd wymierza karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
§ 3. Przewidziane w § 1 lub 2 podwyższenie górnego ustawowego zagrożenia nie dotyczy zbrodni.
Art. 65. [Przestępstwo będące stałym źródłem dochodu] § 1. Przepisy dotyczące wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie, przewidziane wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2, stosuje się także do sprawcy, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu lub popełnia przestępstwo działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa oraz wobec sprawcy przestępstwa o charakterze terrorystycznym.
§ 2. Do sprawcy przestępstwa z art. 258 mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące sprawcy określonego w art. 64 § 2, z wyjątkiem przewidzianego w tym przepisie zaostrzenia kary.

Art. 69.
[<<Warunkowe>> zawieszenie kary pozbawienia wolności] § 1. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nie przekraczającej 2 lat, kary ograniczenia wolności lub grzywny orzeczonej jako kara samoistna, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
§ 2. Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa.
§ 3. Zawieszenia wykonania kary nie stosuje się do sprawcy określonego w art. 64 § 2, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami; zawieszenia wykonania kary, o którym mowa w art. 60 § 3–5, nie stosuje się do sprawcy określonego w art. 64 § 2. (recydywa)
§ 4. Zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny nie stosuje się wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim; sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Art. 70. [Okres zawieszenia] § 1. Zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia i wynosi:
1) od 2 do 5 lat – w wypadku <<warunkowego>> zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności,
2) od roku do 3 lat – w wypadku <<warunkowego>> zawieszenia wykonania grzywny lub kary ograniczenia wolności.
§ 2. W wypadku zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec sprawcy młodocianego lub określonego w art. 64 § 2, okres próby wynosi od 3 do 5 lat.
Art. 71. [Grzywna w sytuacji zawieszenia] § 1. Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może orzec grzywnę w wysokości do 180 stawek dziennych, jeżeli jej wymierzenie na innej podstawie nie jest możliwe; zawieszając wykonanie kary ograniczenia wolności sąd może orzec grzywnę w wysokości do 90 stawek dziennych.
§ 2. W razie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności, grzywna orzeczona na podstawie § 1 nie podlega wykonaniu; kara pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności ulega skróceniu o okres odpowiadający liczbie uiszczonych stawek dziennych z zaokrągleniem do pełnego dnia.
Art. 77. [<<Warunkowe>> zwolnienie] § 1. Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
§ 2. W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd wymierzając karę pozbawienia wolności może wyznaczyć surowsze ograniczenia do skorzystania przez skazanego z <<warunkowego>> zwolnienia niż przewidziane w art. 78.
Art. 78. [Termin <<warunkowego>> zwolnienia] § 1. [4] Skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu przez niego co najmniej połowy kary, jednak nie wcześniej niż po 6 miesiącach.
§ 2. Skazanego określonego w art. 64 § 1 można warunkowo zwolnić po odbyciu dwóch trzecich kary, natomiast określonego w art. 64 § 2 po odbyciu trzech czwartych kary; <<warunkowe>> zwolnienie nie może nastąpić wcześniej niż po roku.
§ 3. Skazanego na karę 25 lat pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu 15 lat kary, natomiast skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności po odbyciu 25 lat kary.

Art. 80. [Okres próby w przypadku <<warunkowego>> zwolnienia] § 1. W razie <<warunkowego>> zwolnienia czas pozostały do odbycia kary stanowi okres próby, który jednak nie może być krótszy niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat.
§ 2. Jeżeli skazanym jest osoba określona w art. 64 § 2, okres próby nie może być krótszy niż 3 lata.
§ 3. W razie <<warunkowego>> zwolnienia z kary dożywotniego pozbawienia wolności okres próby wynosi 10 lat.
Art. 81. [Ponowne <<warunkowe>> zwolnienie] W razie odwołania <<warunkowego>> zwolnienia ponowne <<warunkowe>> zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.




Art. 152. [Warunkowe zawieszenie wykonania kary] Jeżeli odroczenie wykonania kary nie przekraczającej 2 lat pozbawienia wolności trwało przez okres co najmniej jednego roku - sąd może warunkowo zawiesić wykonanie tej kary na zasadach określonych w art. 69-75 Kodeksu karnego.

Oddział 3
Warunkowe <<zawieszenie>> wykonania kary
Art. 178. [Warunkowe <<zawieszenie wykonania kary] § 1. W sprawach związanych z wykonaniem orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary oraz w sprawie zarządzenia wykonania zawieszonej kary właściwy jest sąd, który w danej sprawie orzekał w pierwszej instancji, jednakże w stosunku do osoby skazanej przez sąd powszechny pozostającej pod dozorem właściwy jest sąd rejonowy, w którego okręgu dozór jest lub ma być wykonywany.
§ 2. Przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary, sąd powinien wysłuchać skazanego lub jego obrońcę, chyba że zachodzą okoliczności zarządzenia wykonania kary określone w art. 75 § 1 Kodeksu karnego.

Oddział 11
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Art. 159. [Dozór kuratora sądowego] Warunkowo zwolnionego sąd penitencjarny może w okresie próby oddać pod dozór kuratora sądowego, osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, organizacji lub instytucji, do której działalności należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym, oraz nałożyć na niego obowiązki określone w art. 72 § 1 Kodeksu karnego. Wobec skazanego za przestępstwo określone w art. 197–203 Kodeksu karnego, popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, młodocianego sprawcy przestępstwa umyślnego, sprawcy określonego w art. 64 Kodeksu karnego, a także wobec skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności, oddanie pod dozór kuratora sądowego jest obowiązkowe.
Art. 160. [Odwołanie warunkowego zwolnienia] § 1. Sąd penitencjarny odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
§ 2. Sąd penitencjarny może odwołać warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo lub została orzeczona kara inna niż określona w § 1 albo gdy uchyla się od dozoru, wykonywania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych. Przed odwołaniem warunkowego zwolnienia sąd penitencjarny, o ile jest to możliwe, wysłuchuje skazanego lub jego obrońcę.
§ 3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności.
Art. 161. [Wniosek o warunkowe zwolnienie] § 1. O warunkowym zwolnieniu orzeka sąd penitencjarny; posiedzenie powinno odbyć się w zakładzie karnym.
§ 2. Wniosek o warunkowe zwolnienie może złożyć również dyrektor zakładu karnego lub sądowy kurator zawodowy.
§ 3. Wniosku skazanego lub jego obrońcy, złożonego przed upływem 3 miesięcy od wydania postanowienia o odmowie warunkowego zwolnienia, nie rozpoznaje się aż do upływu tego okresu.
Art. 162. [Zażalenie na postanowienie odmawiające warunkowego zwolnienia] § 1. Sąd penitencjarny powinien wysłuchać przedstawiciela administracji zakładu karnego, a także wysłuchać sądowego kuratora zawodowego, jeżeli składał wniosek o warunkowe zwolnienie oraz uwzględnić ugodę zawartą w wyniku mediacji. W wypadku skazanego za przestępstwo określone w art. 197–203 Kodeksu karnego, popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, sąd zasięga opinii biegłych.
§ 2. Zażalenie wniesione przez prokuratora podlega rozpoznaniu w terminie 14 dni. Przepis art. 154 § 1 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Na postanowienie odmawiające udzielenia warunkowego zwolnienia przysługuje zażalenie dyrektorowi zakładu karnego lub sądowemu kuratorowi zawodowemu, jeżeli składali wniosek o warunkowe zwolnienie.
Art. 163. [Właściwość sądu penitencjarnego] § 1. W sprawach związanych z wykonaniem orzeczenia o warunkowym zwolnieniu oraz w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia właściwy jest sąd penitencjarny, który udzielił zwolnienia, a jeżeli zwolniony pozostaje pod dozorem - sąd penitencjarny, w którego okręgu dozór jest wykonywany.
§ 2. Sąd penitencjarny może, w granicach przewidzianych w art. 80 § 1 i 2 Kodeksu karnego, zmienić okres próby. Sąd może również w okresie próby ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać obowiązki wymienione w art. 72 § 1 Kodeksu karnego albo od wykonania nałożonych obowiązków zwolnić, jak również oddać skazanego pod dozór lub od dozoru zwolnić.
§ 3. (uchylony).
§ 4. W okresie próby kurator sądowy, osoba, stowarzyszenie, organizacja lub instytucja, pod której dozór oddano zwolnionego, informuje sąd o jego zachowaniu, w szczególności o tym, czy wykonuje on nałożone obowiązki i przestrzega porządku prawnego.
 
kadi napisał:
Decyzja o zaliczeniu powinna być w treści wyroku, a jeśli Sąd o tym zapomni (choć nie powinien) to trzeba będzie złożyć wniosek do Sądu o takie zaliczenie.

w którym wyroku? w tym teraz który bedzie ogloszony w listopadzie czy w tamtym starym wyroku??
 
witam mój mąż siedzi w opolu lubelskim w listopadzie mija połowa kary,zakład ten jest tylko zk zamknitęm a miał wyrok 2 lata z art.178akk siedział wcześniej w czerwonym borze potem rok przerwy potem sam zgłosił się do białej podlaski tam chodził do pracy i na przepustki gdy nagle dostał kare dys.ogulnie przed miał wzprowo opinie i od kuratorki.Poprosiłam kierownika o przeniesienie do innego zk a on przeniusł go właśnie do nowego zk w Opolu.Czy morze skladać wniosek o wpz i z kąd będą opinie jakie ma szanse.Zaznacze że mieszkamy na wsi mamy duże gospodarstwo i mamy 7mie.dziecko.Prosze o jak najszybszo odpowieć.
 
wiec on teraz siedzi na karnym od pazdziernika za odwieszone zawiasy (stara sprawa ). a w kwetniu go zagarneli za cos innego i siedzial dlatego do tego czasu na sledczym , wyrokw tej nowej sprawie zapadnie 2 listopada (mysle ze uniewinniajacy poniewaz nic nie zrobil).
 
Jeśli w tej toczącej się sprawie zostanie skazany to w tej sprawie zostanie zaliczony areszt na poczet kary (w zakresie w jakim nie pokrywał się z odbywaniem pierwszej kary).
 
witam kro mi pomoze potrzebuje nowej ustawy o zwolnieniach warunkowych z pazdziernika 2009 dziekuje z gory wszystko co sie zmienilo
 
kadi napisał:
Jeśli w tej toczącej się sprawie zostanie skazany to w tej sprawie zostanie zaliczony areszt na poczet kary (w zakresie w jakim nie pokrywał się z odbywaniem pierwszej kary).

aha rozumiem a jesli zostanie uniewinniony to tez mozna tamte miesiace dodac do tej kary ktora teraz odsiaduje ?
 
gocha1910 napisał:
aha rozumiem a jesli zostanie uniewinniony to tez mozna tamte miesiace dodac do tej kary ktora teraz odsiaduje ?


Podstawowym warunkiem zaliczenia na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności wymierzonej w jednej sprawie, okresu tymczasowego aresztowania, odbytego w innej sprawie, w której zapadł m.in. wyrok uniewinniający, jest równoczesność toczenia się postępowań, przy czym przez pojęcie to rozumieć należy nie tylko równoległość toczących się od początku do końca postępowań.

Nie chodzi o pełne nakładanie się postępowań w sprawach. Wystarczającym jest, iż postępowania w sprawach zazębiają się czasowo choćby przez pewien tylko okres. O równoczesności postępowań nie ma więc mowy wówczas, gdy po całkowitym i prawomocnym zakończeniu jednego postępowania zostało wszczęte postępowanie w innej sprawie.
 
Ma pytanie. Co trzeba zrobic zeby więzień mógł po polowie odbytej kary wyjsc na wolność?
 
To raczej więzień musi zrobić. A musi się zresocjalizować. W pełni i nieodwracalnie. Do tego musi o tym przekonać przynajmniej sędziego penitencjarnego. Że się zresocjalizował rzecz jasna.

A co to znaczy "zresocjalizował"? To długa historia, ale mówiąc najprościej ma udowodnić, że zrobił wszystko w czasie odsiadki by nie wrócić do popełniania przestępstw.
 
hmm a jezeli jest skazany za wypadek po pijanemu i wiadomo,ze prawo jazdy juz nie ma to jak ma udowodnic,ze juz nigdy nie popelni tego przestepstwa...?w takiej sytuacji chyba najwazniejsze jest zachowanie w zk czy cos jeszcze sie liczy?
 
Fefka napisał:
w takiej sytuacji chyba najwazniejsze jest zachowanie w zk czy cos jeszcze sie liczy?

A co to znaczy "zachowanie"? Grzecznym musi być każdy więzień. To jego obowiązek. By zasłużyć na przedterminowe warunkowe zwolnienie należy zrobić coś więcej. Po prostu aktywnie się resocjalizować. W przypadku pijanego kierowcy np. nieodzownym będzie uczestnictwo w jakiejś terapii alkoholowej - zrobienie czegokolwiek w kierunku nauczenia się, że picie szkodzi.

Forum to nie jest miejsce na opisywanie tego, co można i powinno "robić" się ze skazanym. W miejscu odosobnienia są ludzie, którzy skazanemu chętnie powiedzą, co powinien robić, by było dobrze.
 
Forum to nie jest miejsce na opisywanie tego, co można i powinno "robić" się ze skazanym. W miejscu odosobnienia są ludzie, którzy skazanemu chętnie powiedzą, co powinien robić, by było dobrze.[/QUOTE]

Ok,mimo to dobrze wiedziec na wszelki wypadek,gdyby wychowawca nie uswiadomil... a panska podpowiedz napewno pomoze :)
 
dominika22 napisał:
Ma pytanie. Co trzeba zrobic zeby więzień mógł po polowie odbytej kary wyjsc na wolność?

Ponieważ warunkowe przedterminowe zwolnienie jest zawsze fakultatywne to nawet w wypadku spełniania przesłanek z art. 77 k.k. Sąd nie jest zobowiązany do udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia. Dlatego nic nie gwarantuje wyjścia na wolność po połowie kary. Zawsze jest to tylko szansa na takie wyjście a nie pewność.
 
forg napisał:
To raczej więzień musi zrobić. A musi się zresocjalizować. W pełni i nieodwracalnie. Do tego musi o tym przekonać przynajmniej sędziego penitencjarnego. Że się zresocjalizował rzecz jasna.

A co to znaczy "zresocjalizował"? To długa historia, ale mówiąc najprościej ma udowodnić, że zrobił wszystko w czasie odsiadki by nie wrócić do popełniania przestępstw.

Forg, czy Ty naprawdę wierzysz w możliwość resocjalizacji w naszym systemie penitencjarnym, czy po prostu z racji jakieś pełnionej funkcji nie wypada Ci mówić inaczej? PODSTAWĄ SKUTECZNEJ RESOCJALIZACJI JEST TRAKTOWANIE OSADZONEGO, JAKO PODMIOTU TEGO DZIAŁANIA, A NIE PRZEDMIOTU.

Proszę nie pisać wielkimi literami - Y
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra