P
Pablo_11
Stały bywalec
- Dołączył
- 07.2014
- Odpowiedzi
- 2 528
Może to pozwoli się zbliżyć do meritum sprawy....anonimysz napisał:
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Może to pozwoli się zbliżyć do meritum sprawy....anonimysz napisał:Odezwał się do mnie Sprzedający z informacją, że nie wyśle on przedmiotu, ponieważ w opisie aukcji zaznaczył, że nie wysyła listem zwykłym. Twierdzi, że może jedynie zwrócić mi pieniądze. Jednak to mnie nie interesuje - chciałbym otrzymać towar, który zakupiłem.
Raczej nie, bo:Pablo_11 napisał:Może to pozwoli się zbliżyć do meritum sprawy....
anonimysz napisał:W opcjach sposobu wysyłki znajdowały się m.in. list zwykły, ekonomiczny (dopłata 1 zł) oraz list polecony (dopłata 4 zł). Wybrałem list zwykły.
Pablo_11 napisał:A w kwestii opisu i warunków aukcji autor wątku jakoś milczy...
loco1 napisał:Dopłać za inną formę wysyłki lub przyjmij zwrot kasy.
Powiadom Allegro o manipulowaniu kosztami przesyłek w celu lepszego pozycjonowania.
W związku z czym?anonimysz napisał:Ale jak wygląda sytuacja prawna?
loco1 napisał:W związku z czym?
Moim zdaniem nie, jeśli tylko sprzedawca będzie potrafił wykazać przekazanie przesyłki przewoźnikowi.anonimysz napisał:Czy mam rację?
art.48
§ 3. Jeżeli rzecz sprzedana ma zostać przesłana przez sprzedawcę kupującemu będącemu konsumentem, niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą jej wydania kupującemu. Za wydanie rzeczy uważa się jej powierzenie przez sprzedawcę przewoźnikowi, jeżeli sprzedawca nie miał wpływu na wybór przewoźnika przez kupującego. Postanowienia mniej korzystne dla kupującego są nieważne
loco1 napisał:jeżeli sprzedawca nie miał wpływu na wybór przewoźnika przez kupującego
Czy można przyjąć zeanonimysz napisał:Ależ sprzedawca miał wpływ na wybór przewoźnika, czyż nie? Nie musiał się zgadzać.
Jeśli wysłał listem zwykłym, to znaczy, że oferował taką metodę wysyłki.
Nie musiałem widzieć tej informacji, bo została umieszczona w obrazku. Dla przykładu Allegro zabrania umieszczania zasadniczych części opisu w obrazkach ze względu na brak możliwości archiwizacji.loco1 napisał:Nie, bo poinformował przed zakupem o rezygnacji z listów zwykłych. A Ty pomimo tego zażądałeś takiej formy wysyłki.
Och, właśnie. Bardzo ważna uwaga, robal20. Sprzedający mógł wybrać innego przewoźnika dla listu zwykłego. InPost, chociażby.robal20 napisał:Czy można przyjąć ze
Sprzedawca ma wybor przewoźnika
Moim zdaniem tak właśnie jest.robal20 napisał:czy nalezy rozumiec ze kazdy typ wysylki może byc traktowany jak osobny przewoznik
Mało tego - możesz być przecież niewidomy, prawda? Nie zmienia to faktu, że informacja jest i jest baaardzo widoczna - a więc obowiązuje.anonimysz napisał:Nie musiałem widzieć tej informacji, bo została umieszczona w obrazku
Nie była - opis wyraźnie o tym mówi.anonimysz napisał:No i cały czas pozostaje kwestia tego, że opcja wysyłki listem zwykłym była dostępna
Zgodził się na Twoje żądanie, Ty wybrałeś i wymogłeś sposób wysyłki nieoferowany przez sprzedawcę. Konsekwencje opisałem w #49.anonimysz napisał:Sprzedający zgodził się na wysyłkę listem ekonomicznym i dzisiaj ją wykonał.
loco1 napisał:Zgodził się na Twoje żądanie, Ty wybrałeś i wymogłeś sposób wysyłki nieoferowany przez sprzedawcę. Konsekwencje opisałem w #49.
Moim zdaniem tak.Shocked napisał:Równoczesne umieszczenie zapisu o liście zwykłym w dostępnych formach wysyłki i informacji, że od 22.03 niewiadomego roku nie wysyła się listem zwykłym oznacza, że nie ma opcji listu zwykłego?
Moim zdaniem bardzo widoczna, wręcz rzuca się w oczy.Shocked napisał:Do dotarcia do informacji sprzecznej potrzeba przebrnąć przez mnóstwo tekstu, jest ona mało widoczna a w pewnych okolicznościach niewidoczna całkowicie.