Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l. czy przedawniony??

Komornik ma zawiesić postępowanie, czy doręczyć Ci odpis postanowienia o zawieszeniu. Jedno i drugie jest absurdalne, przecież w żadnym poście nie pisaliśmy o żądaniu zawieszenia, a szczególnie w kierowanym do komornika wniosku o umorzenie.

Zresztą skoro umowrzył (ZAKOŃCZYŁ), to co ma zawieszać??!!

sugerowałam się*wzorem pisma wklejonego na forum
Wzory pism
pismo nr 15 Wniosek dluznika o zawieszenie egzekucji

proszę*o konstruktywną odpowiedz i pomoc, bo czas leci a chciałabym jak najszybciej wysłać pisma.

1. usunę z wniosku o umorzenie zapis nr 2 (rozumiem, że punkt w piśmie 1, 3 i 4 jest ok).

2. co mam napisać w piśmie "sprzeciw egzekucji" ? czy wystarczy"

Przedkładając odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, Wydział VI Cywilny, sygnatura akt xx, sprawa egzekucyjna xx/12, w przedmiocie uchylenia klauzuli wykonalności wyroku z dnia XXX, na podstawie art. 825 pkt. 2 K.P.C. wnoszę sprzeciw do toczącego się*przeciwko mnie postępowania egzekucyjnego xx/12. I jednocześnie odrębnym pismem „wniosek o umorzenie postępowania egzekucynego” wnoszę o jego natychmiastowe umorzenie i obciążenie wszelkimi kosztami wierzyciela.


oraz

Czy do Sądu Rejonowego na "skargę na obciążenie dłużnika kosztami" - piszę jak komornik się nie przychyli do moich pism, czy od razu zapobiegawczo (nie wiem czy komornik się*przychyli czy nie).

Witam!!mam podobny problem z firmą PRESCO!! dokładnie to mój mąż podpisał umowę z POlsatem w 2004 roku i nie napisał pisma z rezygnacją i była niedopłata...o całej sprawie zapomniał bo nie było go w kraju !! w tej chwili przychodzą nakazy zapłaty na kwotę 148zł!! ostatnia dokonana wpłata była 2010.05.07!!co mamy robić ...zapłacić??proszę o poradę!!

monaliso: w ogóle nie czytasz żadnych naszych postów!

Usuń pkt 2 i będzie ok, skoro tylko pkt 2 komentowalem, prawda?

Skargę wniesiesz, jak Cię obciąży, teraz nie masz w ogóle co skarżyć, bo nie masz decyzji komornika. Sprzeciw egzekucji też jest bez sensu, bo wnosisz od razu o umorzenie.

Ps dołączonych pism ja nie redagowałem, a kto je redagował, zrobił to niedokładnie w opisanym powyżej zakresie.

bedek pisał:

Uwaga !
Postaram się to jeszcze raz zebrać : co i gdzie składamy.
1. Do e-sądu :
- sprzeciw
- wniosek o przywrócenie terminu
- zażalenie ( skargę ) na nadanie klauzuli wykonalności
2. Do komornika :
- pismo że sprzeciwiamy się egzekucji
- wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego i obciążenie kosztami wierzyciela

Zinterpretowałam to tak, że skoro do e-sądu pisze się*od razu trzy (teraz już dwa) pisma, to te wymienione do komornika też trzeba dwa od razu.

Teraz piszesz, że "Sprzeciw egzekucji też jest bez sensu, bo wnosisz od razu o umorzenie" - też*mi się*tak wydawało.

Do komornika wysłałam wcześniej pismo (równolegle do e-sądu), wniosek o wstrzymanie egzekucji, załączając kopię pism, które wysyłałam do e-sądu (wniosek o przywrócenie terminu, sprzeciw). Komornik olał pismo i tak ściągnął mi zablokowaną wcześniej kwotę dwa tygodnie po otrzymaniu pisma.
_______________________

Podsumowując, wystarczy w moim przypadku jedno pismo do komornika "wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego i obciążenie kosztami egzekucji wierzyciela"?


dziękuję za pomoc
dziś*wysyłam pismo!

rafał_26 jeżeli jesteś na forum bardzo proszę o kontakt.

W mojej sprawie e-sąd uchylił klauzulę wykonalności i przekazał sprawę do sądu właściwego miejscowo. Powiadomiłem o tym komornika i dołączyłem postanowienie e-sądu.
Komornik przesłał mi swoje postanowienie o umorzeniu (xxx podstawę prawną z kpc) i nakazał mi zapłatę 67,19 zł tytułem zwrotu jego kosztów.
Mam do Ciebie pytanie:
czy zapłacić i żądać zwrotu od Presco czy złożyć skargę na czynności komornika ?
Dodam tylko, że nie chodzi mi o te parę złotych ale o zasady i "rozkminienie" tej łamigłówki. Jeżeli jesteś na forum daj proszę jakieś info bo ucieka mi termin.
Pozdrawiam

1. Do e-sądu :
- sprzeciw
- wniosek o przywrócenie terminu
- zażalenie ( skargę ) na nadanie klauzuli wykonalności
2. Do komornika :
- pismo że sprzeciwiamy się egzekucji
- wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego i obciążenie kosztami wierzyciela

Kliknij, aby rozszerzyć...

Proszę światlejszych w temacie o proste uzasadnienie za i przeciw składaniu "zażalenie ( skargę ) na nadanie klauzuli wykonalności". Spotkać się można z opinią, nawet w tym wątku, że składanie zażalenia na klauzulę tylko niepotrzebnie wydłuża sprawę bo tą muszą się wtedy zająć sędziowie a nie referendarze. A jak zrozumiałem skuteczne przywrócenie terminu i uznany sprzeciw od nakazu zapłaty wstrzymuje (unieważnia?) działania komornicze?
W takim razie co przemawia (jakie z tego wynikają ewentualne korzyści) za złożeniem zażalenia na klauzulę?

Mam świadomość, że generalnie temat wałkowany jest od dawna (starałem się go na miarę moich możliwości nie prawnika zrozumieć), ale proszę zważcie na to, że my którzy go czytamy najczęściej działamy już pod presją wszczętej egzekucji komorniczej...

A np w moim przypadku po za faktem przedawnienia mógłbym jeszcze podnieść fakt próby wyłudzenia (?) (do dziś przechowuję potwierdzone dowody wpłaty do Cyfry+ oraz korespondencję z okresu lat 1999/2000) tylko czy mi się to opłaca i czy warto poświęcać na to czas, pieniądze i nerwy?
Porada jaką uzyskałem od radcy prawnego (100zł) sugerowała, żebym wznowił postępowanie zakończone prawomocnym nakazem zapłaty, bo no właśnie jest już uprawomocnione i to jedyna słuszna droga a nie jak już wtedy dopytywałem o przywrócenie terminu i skargę... I jak tu ufać prawnikowi? Jak sposób opisywany w tym wątku wydaje się prostszy i szybszy. A może jeszcze czegoś nie rozumiem? Czy w jakikolwiek sposób mogę odzyskać pieniądze za tą usługę prawniczą?

Jeszcze jedno pytanie.
Wiem, że póki nie mam jednoznacznych postanowień sądu pewnie niewiele wskóram u komornika prosząc o wstrzymanie (zawieszenie) jego działań, ale z drugiej strony kosztem jest tylko poświęcony czas i koszty korespondencji więc może warto spróbować... Czy w takiej prośbie skierowanej do komornika również ujmować:
a) czy dłużnikowi należy się od niego zajęta wierzytelność lub czy uznaje zajęte prawo i w jakiej wysokości.
W piśmie do komornika wskazałem, że chcę przywrócenia terminu i że wnoszę sprzeciw - co jest równoznaczne (w moim pojęciu) z nie uznaniem wierzytelności
b)czy zajętą wierzytelność uiści czy też odmawia uiszczenia i z jakiej przyczyny.
j/w nie uznaję - odmawiam uiszczenia
Czy powyższe kierować do komornika odrębnym pismem niż mój wniosek o zawieszenie egzekucji?

ja dokumenty składałam niecały miesiąc temu i po podpowiedziach na forum zamiast 3 pism, żeby uniknąć długiego rozpatrywania pism ze względu na "zażalenie na nadanie klauzuli*wykonalności" złożyłam tylko 2 (wniosek o przywrócenie terminu, sprzeciw) lecz w sprzeciwie zawarłam jakoby to "zażalenie".
Wnioskowałam w sprzeciwie dokładnie o:
1. Przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty.
2. Przekazanie sprawy do rozpoznania do Sądu w xxxmieście, jako miejscowo właściwemu.
3. Oddalenie powództwa w całości, jako bezzasadnego.
4. Uchylenie postanowienia o nadaniu nakazu klauzuli wykonalności.

Pisma wysłałam ostatniego dnia sierpnia, doręczono do biura podawczego sądu 4 września, odpowiedź o przyjęciu sprzeciwu i cofnięciu nakazu w całości otrzymałam 25 września (3 tygodnie).
Również 1 września wysłałam pismo do komornika z wnoskiem o wstrzymanie czynności komorniczych (blokada na koncie) wraz z kopią pism wysłanych do e-sądu. Komornik te pisma zignorował i przelał sobie środki z konta bankowego tydzień temu.
W dniu dzisiejszym wysyłam do komornika pismo "wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz obciążenie wierzyciela wszelkimi kosztami". W piśmie podałam numer konta na który ma zwrócić*pieniądze (to samo, z którego zabrał).
Jeśli komornik "odda" tylko kwotę o którą*pozywało nas Presco ("dług" + odsetki), bez kosztów sądowych i egzekucji (na ten moment ok 1800 zł), to będę składała zażalenie na czynności komornika (płacąc bezzwrotnie 100 zł).

dora_m78 napisał:

!!co mamy robić ...zapłacić??proszę o poradę!!

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dług jest przedawniony, można albo zapłacić, albo można podnieść przed sądem zarzut przedawnienia.

monalisa1 napisał:

Zinterpretowałam to tak, że skoro do e-sądu pisze się*od razu trzy (teraz już dwa) pisma, to te wymienione do komornika też trzeba dwa od razu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wszystko robimy w stosownej kolejności.
Dlatego zostało to posegregowane i ponumerowane.

peta33 napisał:

czy zapłacić i żądać zwrotu od Presco czy złożyć skargę na czynności komornika ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Radzę postępować zgodnie z podanym przeze mnie planem :
http://forumprawne.org/komornik-pos...03-dlug-przedawniony-do-kogo-jakie-pismo.html

dora_m78 napisał:

co mam teraz robić

Kliknij, aby rozszerzyć...

Pilnować korespondencji sądowej.
Gdy przyjdzie sądowy nakaz zapłaty - wnieść w terminie sprzeciw i podnieść zarzut przedawnienia roszczenia.

Pisanie do komornika równocześnie ze składaniem do e-sadu wniosku o przywrócenie terminu i sprzeciwu jest bez sensu. Nakaz jest prawomocny i będzie taki dokąd sprzeciw w e-sadzie nie zostanie przyjęty - do tej chwili jest dla komornika podstawą do egzekucji i żadne wasze pisma tego nie zmienią.
Pkt. 2 z postu @Bedek wprowadzamy do sprawy po otrzymaniu postanowienia sadu o przyjęciu sprzeciwu.
Co do skargi na nadanie klauzuli - ja ją napisałam - czekałam od 29.VI do dzisiaj. Dzisiaj otrzymałam pisma z e-sadu. @monalisa 1 napisała, że u niej trwało to bez skargi 3 tygodnie.

Bedek napisał:

Pilnować korespondencji sądowej.
Gdy przyjdzie sądowy nakaz zapłaty - wnieść w terminie sprzeciw i podnieść zarzut przedawnienia roszczenia.

Kliknij, aby rozszerzyć...

dodatkowo uważać gdzie będzie wysłany nakaz zapłaty, od którego wnosi się*sprzeciw i podnosi zarzut przedawnienia.

my od grudnia spodziewaliśmy się nakazu zapłaty, od którego mieliśmy podnieść zarzut przedawnienia w przeciągu 14 dni bez ingerencji komornika.

skończyło się*tak, że pomimo tego, że Presco wysyłało straszaki z blankietami zapłaty na właściwy adres, to w pozwie podali adres korespondencyjny w innym mieście (podany pierwotnemu wierzycielowi do przesłania ubezpieczenia OC), w którym nikt nie mieszkał od 2007 roku. Nakaz i inna korespondencja była wysyłana i nieodbierana (po 14 dniach i awizo sąd uznaje ją za "doręczoną"). O tym, że nakaz został wysłany, niedoręczony, a egzekucja rozpoczęta dowiedzieliśmy się* po założonej blokadzie na konto bankowe.

W lipcu tego roku moja teściowa odebrała przesyłkę adresowana na nazwisko mojego męża, przy czym nie mieszka on już tam od 2 i pół roku. Przesyłka to nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Problem polega na tym, że teściowa nie poinformowała nas o jakimkolwiek piśmie sądowym, znalazłam je u niej przypadkiem wczoraj. Wiem, że zadłużenie jest przeterminowane, ponieważ data zapadalności przypadała na 20.11.2007r., a pozew został wniesiony 12.06.2012r. W związku z tym, że od daty doręczenia nakazu minęły już ponad 2 miesiące nie wiem czy od razu mogę złożyć zaskarżenie nakazu, czy najpierw powinnam wnieść prośbę o przywrócenie terminu by na nowo uzyskać te 2 tygodnie na odwołanie. Proszę o pomoc i z góry dziękuje.

Iza07 napisał:

nie wiem czy od razu mogę złożyć zaskarżenie nakazu, czy najpierw powinnam wnieść prośbę o przywrócenie terminu

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jak się nie wie co zrobić - to się robi i jedno i drugie.
Ale oczywiście w takiej sytuacji doręczenie nie było skuteczne.

Witam

Mam nadzieję, że nie dostanę bury za post w złym wątku (mój problem dotyczy zarzutu potrącenia, a nie przedawnienia) i że odpowiedzi na to pytanie nie było jeszcze na forum (szukałam).

Stan faktyczny: sprzeciw przyjęty i sprawa z e-sądu została przekazana do SR (to jest aktualny etap sprawy).

Zamierzam podnieść zarzut potrącenia i zakwestionować wysokość roszczeń powoda.

Krótko:
- skorzystam z sankcji kredytu darmowego;
- wyliczę kwotę odsetek i kosztów do zwrotu przez bank (wiem, że może być sporne czy mam do tego prawo - tu już jestem przygotowana);
- dokonam potrącenia mojej należności wobec banku z roszczeniem banku i roszczenie banku zostanie częściowo umorzone.

Moja wątpliwość: czy jest ryzyko, że sąd uzna ten zarzut jako spóźniony (ww. czynności zamierzam dopiero dokonać)?

Sprzeciw od nakazu zapłaty był oczywiście lakoniczny i nie było w nim mowy o kwestionowaniu wysokości roszczenia z uwagi na zarzut potrącenia.

a ja mam pytanie? na który adres do e sądu Lublinie wysyłać Sprzeciw, na:ul. Boczna Lubomelskiej 13 ,czy na ul. Krakowskie Przedmieście 78 czy to raczej nie ma znaczenia, chciałbym się upewnić?

na Krakowskie Przedmieście

dzięki za odp. a jezeli już wysłałem Sprzeciw na ul. Boczna Lubomelskiej 13(taki adres sądu był na kopercie) to co, jeszcze raz napisac i wysyłać Sprzeciw na Krakowskie Przedmieście? Potwierdzenie Nadania Z Poczty oczywiście mam

Oba adresy są poprawne. SR jest na Krakowskim Przedmieściu, a jego VI Wydział Cywilny (e-sąd) mieści się na Lubomelskiej. Pisma dotyczące spraw w e-sądzie wysłane na Krakowskie Przedmieście i tak trafią do VI Wydz. na Lubomelskiej.