Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l. czy przedawniony??

rafał - czy może masz wskazówki do mojego pytania?

przekleję raz jeszcze:

czy po umorzeniu egzekucji przez komornika, trzeba samemu pisac jakies wezwanie do zaplaty do Presco, czy oni sami, na podstawie pisma od komornika dokonują przelewu środkow, ktore bezprawnie otrzymali?

czekam jeszcze na decyzję sądu rejonowego (skarżylam decyzję komornika o obciażenie mnie kosztami egzekucji i sadowymi - zamiast wierzyciela) - więc czy teraz pisac ewentualne wezwanie do zaplaty czy poczekac na decyzje sądu? (jesli sad przychyli sie do mojego wniosku Presco bedzie musialo dodatkowo oddać mi 270 zł).

drseba napisał:

Jakie są Wasze doświadczenia czy PRESCO "bawi" się dalej czy rezygnuje (sprawa przedawniona)?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Lepiej byłoby aby nie zakończył "zabawy" bo

Art. 203. § 1. kpc Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeśli Presco wycofa pozew sąd postępowanie umorzy to powództwo w przyszłości będzie mogło być wytoczone w każdej chwili - czyli nie będziesz znać dnia ani godziny kiedy znów zaczną Cię windykować za to samo. :roll:
We wcześniejszych postach @ rafal_26 (którego serdecznie witam po jego nieobecności na forum) pisał o tym, ze tak właśnie Presco postępuje unikając powagi rzeczy osądzonej.
Z uwagi na art. , który przytoczyłam pozwany nie ma tu nic do powiedzenia.
I tu pytanie do @rafal_26

Art.203 § 4. kpc Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy pozwany ma jakiekolwiek szanse na to aby ten art. znalazł zastosowanie? A jeśli tak to jak do tego doprowadzić?

Głupie pytanie zadałam oo:

Art. 50537. § 1. Po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 50533, 50534 oraz 50536 przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu sąd umarza postępowanie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Fw nic nie musi robić... i tak zwykle robi, czyli nic nie robi (mam na myśli długi przedawnione)
"W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu sąd umarza postępowanie."
A my wracamy do sytuacji sprzed nakazu i wyglądamy pilnie ponownego nakazu zapłaty :tuptup: a jako, że mamy już doświadczenie to być może zdążymy przed komornikiem...

1. rzeczywiście powód nie musi niczego robić i tak postępuje w 99%; przy okazji niektóre sądy zapominają kto tu nabroił i nie zasądzają kosztów "wygranemu"; temat na inną historię, szczególnie co do nagonki na esąd; gdybyśmy porównali, co robi się w esądzie dla ochrony praw, a co w "normalnych" sądach, cała medialna nagonka zostałaby skierowana na właściwe tory; oczywiście są też sędziowie z głową i nie tworzą absurdów; tyle, że jeden absurd na 1.000 spraw, to 1 promil, ale w mediach się nie przebije, natomiast w e sądzie 1 absurd na 2.000.000 spraw, to o tysiąc mniej, ale... media to lubią;
2. monaliso - w opisywanych na forum przypadkach userzy wskazują, że bywa różnie, ja też mam takie doświadczenia; dlatego napisałem, że należy wezwać; napisałem to w tym wątku ze 20 razy;

Witam wszystkich, niestety w krajach wakacyjnych nie miałem czasu na forum ;D

Witam Wszystkich,

Widzę, że wiele kwestii było już poruszanych na forum w sprawie firmy Presco

Mam pytanie do użytkownika "drseba" czy mógłbyś podzielić się pismem jakie wysłałeś, bo mam podobną sytuację.
Mój dług powstał w firmie ubezpieczeniowej w 2006 roku (pomijam fakt, że przez kolejne 3 lata byłam klientem firmy i nikt w trakcie zawierania nowych umów nie poinformował mnie o powstaniu zadłużenia. Dziwi mnie tez fakt, że pomimo istnienia zadłużenia, firma w dalszym ciągu zawierała nowe umowy ze mną.) Generalnie w 2008 roku przeprowadziłam się i zmniejszyłam adres zameldowania. Nie otrzymałam żadnej informacji ani od firmy ubezpieczeniowej, ani od firmy Presco, ani też nie dotarł do mnie list z sądu z wezwaniem do zapłaty. O długu dowiedziałam się przez przypadek w momencie gdy zaczęłam się starać o kredyt (firma Presco podała mnie do BIKu). Czy w takim przypadku mogę się również odwołać do e-sądu?

Będę wdzięczna za porady.Jeżeli ktoś ma wzór odwołania, będę wdzięczna za udostępnienie.

Formatowanie oczywiście do poprawy i nie traktujcie tego jako bezwzględnych wzorów bo pewnie można tym pismom wiele jeszcze zarzucić. Dla mnie jednak liczy się fakt, że zadziałały
Oczywiście warto jeszcze dodać daty do poniższych pism, ale to chyba wszyscy wiedzą



Sąd Rejonowy Lublin-Zachód
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin


Sygn. akt VI Nc-e ------/11


Powód: Presco Investments S.a.r.l.
64-920 Piła, ul. Wojska Polskiego 49B
Którego reprezentuje Radca Prawny Andrzej Kujawa

Pozwany: Xx Yy
XX-XXX Yyyy, ul. Uuuu
PESEL: 000000000


WNIOSEK O PRZYWRÓCENIE TERMINU DO ZŁOŻENIA SPRZECIWU OD NAKAZU ZAPŁATY


Działając w imieniu własnym wnoszę o:
Przywrócenie mi terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt VI Nc-e ------/11 z powództwa Presco Investments S.a.r.l.


Uzasadnienie

O wydaniu przez Sąd ww. nakazu zapłaty dowiedziałem w dniu 24 września 2012r., gdy odebrałem pisma od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku, Krystyny Teresy Pietrak, z dn. 14.09.2012r., wszczynającego egzekucję oraz wzywającego do zapłaty zasądzonego świadczenia.
W powyższej sprawie nie doręczono mi nakazu zapłaty wraz z pozwem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia odwołania. Korespondencja była wysyłana na mój stary adres, nieaktualny od 00 lat.
Od 0000 r. mieszkam pod obecnym adresem tj. Yyyy ul. uuuu, jestem też tu zameldowany na stałe i na ten adres mam wystawiony dowód osobisty (załączam kserokopię). Dopełniłem formalności uaktualniając nowy adres w Urzędzie Skarbowym oraz dokonując meldunku. Od roku 0000 wszelkie umowy podpisuję z uwzględnieniem obecnego adresu, służy mi on także jako adres korespondencyjny we wszelkich sprawach. W załączeniu przedstawiam też kserokopie PIT-11 za lata 2010 i 2011, z adresem zamieszkania takim jak obecnie. Tym samym nie mogłem odebrać korespondencji wysłanej na nieaktualny adres, jak i nie wiedząc o toczącej się sprawie złożyć sprzeciwu.
O toczącym się postępowaniu egzekucyjnym dowiedziałem się 24 września 2012 r. z wyżej wspomnianego pisma od komornika sądowego.
Kolejnym pismem wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty.


Załączniki:
• Kserokopia dowodu osobistego
• Kserokopia PIT-11 za rok 2010
• PIT-11 za rok 2011




Podpis składającego wniosek


Oraz

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin



Sygn. akt VI Nc-e ------/11

Powód: Presco Investments S.a.r.l.
64-920 Piła, ul. Wojska Polskiego 49B
Którego reprezentuje Radca Prawny Andrzej Kujawa

Pozwany: Xx Yy
XX-XXX Yyyy, ul. Uuuu
PESEL: 000000000

Wartość przedmiotu sporu: 000,00zł

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY



Działając w imieniu własnym składam:
Sprzeciw od nakazu zapłaty.

Niniejszym wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu
upominawczym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w dn.
27 października 2011 r. w sprawie toczącej się pod sygnaturą VI Nc-e ------/11.
W związku z przedmiotowym sprzeciwem strona pozwana wnosi o uchylenie nakazu w całości i wnosi o:
- oddalenie powództwa ze względu na przedawnienie roszczenia powoda wobec mnie,
- zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania wg norm przepisanych.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Lublinie, Wydział VI Cywilny, nakazem zapłaty z dnia 27 października 2011 r., sygn. akt VI Nc-e ------/11, nakazał mi zapłatę na rzecz powoda następujących kwot:
000,00zł należność główna
000,00zł odsetki do 14.09.2012 r.
90zł koszty procesu
90zł koszty zastępstwa w egzekucji
Te kwoty zostały powiększone o koszty egzekucji komornika sądowego:
297,47 opłata egzekucyjna
56,45zł opłaty stałe
34,11zł wydatki gotówkowe;

Należność główna jest niezasadną wartością faktur Cyfra+ z lat 1999/2000, które to opłaciłem i na co mam dowody w postaci potwierdzonych dowodów wpłaty, które przechowuję do dziś oraz korespondencji prowadzonej w tej sprawie z PKT Cyfra+.
Jednocześnie informuję, że całe żądanie powoda jest przedawnione, a powództwo winno zostać oddalone.
W związku z tym wnoszę jak na wstępie.


Podpis składającego sprzeciw

drseba wielkie dzieki za udostępnienie wzorów pism

Mam jeszcze takie pytanie, co w przypadku, gdy żadne pismo do mnie nie dotarło? Nie otrzymałam ani zawiadomienia od Presco, ani od e-sądu. O fakcie że jest jakiś dług dowiedziałam się całkiem przypadkiem.
W przypadku, gdy sprawa zostanie skierowana do Sądy Rejonowego, czy to ja będę musiala udowodnić czy Presco, że takie zadłużenie faktycznie było?

Z góry dziękuję za porady.

rafal_26 napisał:

2. monaliso - w opisywanych na forum przypadkach userzy wskazują, że bywa różnie, ja też mam takie doświadczenia; dlatego napisałem, że należy wezwać; napisałem to w tym wątku ze 20 razy;

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rafał - doprecyzuję - chodzi mi o to, czy:
- mam wezwać powoda teraz do zwrotu tego co zasądził komornik (przelał presco 4200, lecz zasądził koszty na rzecz presco, więc wg komornika presco ma mi oddać 3910 (czyli 4200 minus 60 zł koszt złożenia pozwu przez powoda, minus 150 zł koszt jego zastępstwa), a potem jeśli Sąd Rejonowy uzna moją*skargę*na czynności komornika wezwać raz jeszcze presco o zwrot kosztów sądowych (te 210 zł kosztów i ponad 600 zł kosztów komornika).
- a może poczekać na decyzję dotyczącą obciążenia mnie kosztami sądowymi i wtedy wezwać presco o przelanie całości?

po prostu technicznie nie wiem, czy jeśli teraz wezwę presco o część którą wymyślił komornik, to czy po decyzji sądu o obciążeniu jednak presco kosztami sądowymi - będę w stanie kolejnym wezwaniem coś wskórać.

dziękuję*za sugestie

ps. wczoraj przyszło pismo z Sądu mi miejscowego, że otrzymali akta w sprawie (z EPU) i przejmują sprawę.

Nie rozumiem "toku" komornika. Jeśli już, to ew. może sobie potrącić opłatę egzekucyjną (jeśli pobrał i zwraca Tobie bezpośrednio). Koszty sądowe itp są tak samo nienależne, jak całe świadczenie. Nakaz stracił moc w całości, a nie co do należności głównych. Dlatego nie rozumiem do końca tego "problemu".

Presco ma Ci oddać wszystko i ma zapłacić koszty egzekucji komorni9czej.

sprawa wygląda tak:
1. sąd uchylił w całości nakaz zapłaty
2. wysłałam do komornika wezwanie do natychmiastowego umorzenia egzekucji (zdążył już przelać sobie środki zanim sąd uchylił nakaz).
3. presco złożyło wniosek do komornika o umorzenie postępowania
4. komornik umarza na wniosek powoda (a nie mój) i pisze w uzasadnieniu, że przelał nam z konta 4800 zł z czego, do Presco przelał 4200 (3800 wnioskowana należność, 150 zł koszty zastępstwa, 60 zł zaliczka dla EPU na rozpatrzenie pozwu), swoje "koszty" wyliczył na kwotę 600 zł (koszty doręczeń pism, szukanie majątku dłużnika, odnalezienie majątku dłużnika, itp).
W piśmie pisze, że obciąża mnie kosztami egzekucji ("swoje" 600zl) i kosztami sądowymi (przelane Presco 150+60 zł) - i z jego pisma wynika, że Presco ma nam oddać tylko 3990 zł).
5. nie zgadzam się*z decyzją komornika (tak jak piszesz - chcę odzyskać całą kwotę i obciążyć presco kosztami) - więc złożyłam skargę na czynności komornika do sądu rejonowego Waw-Żoliborz (wskazany sąd w pouczeniu do pisma z decyzją*komornika).

Minąło 1,5 miesiąca od przelewu środków z naszego konta
Minęlo 10 dni od decyzji komornika (że Presco ma oddać 3990 zł - z wnioskowanych przezemnie 4200 + 600).
Na koncie nie mam nic. Czekam na decyzję sądu na skargę*na komornika.

więc:
- czy mam wzywać*presco teraz o natychmiastowe oddanie tego co zasądził komornik a potem (jeśli sąd uzna moją skargę) sąd,
- czy jeszcze poczekać*na decyzję sądu i wezwać presco do oddania całości

Podejrzewam, że nawet jeśli teraz wezwę presco o oddanie calości to i tak nie oddzadzą, bo mają od komornika prawnie wyliczoną mniejszą kwotę.

Proszę o pomoc. W roku 2006 sprzedałam samochód razem z ubezpieczeniem. Ubezpieczony był w LINK4. Poinformowałam firmę o sprzedaży samochodu ale zapomniałam wysłać umowy kupna-sprzedaży. Dziasiaj otrzymałam egzekucję od komornika o zajęciu wynagrodzenia. Nie bardzo wiem co teraz zrobić. Wiem,że sprawa jest przedawniona ale nie mam na to żadnych dokumentów. Umowę wyrzuciłam a pod stałym meldunkiem nie mieszkałam wtedy. Co mam robić?

Wezwać warto, bo od wyznaczenia terminu w wezwaniu można żądać odsetek za opóźnienie ( o ile będzie trzeba angażować sąd w odrębnym procesie).

rafal_26 zauważ, że

monalisa1 napisał:

4. komornik umarza na wniosek powoda (a nie mój)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dlatego obciążył ją kosztami.
Jeżeli nie podniosła tego w skardze...

Jeszcze jedno . Jak mam udowodnić ,że chociaż byłam zameldowana w domu rodziców to od 15 lat nie mieszkałam pod tym adresem a rodzice nie przekazywali mi żadnych awizo.

@puchatka21
http://forumprawne.org/komornik-pos...03-dlug-przedawniony-do-kogo-jakie-pismo.html

Witam
Około 25 września wysłałam do e-sądu:

- sprzeciw
- wniosek o przywrócenie terminu

Dzisiaj otrzymałam z tego sądu odpowiedź :

Przepis prawny:


POSTANOWIENIE

I . stwierdzić skutecznie wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w całości i odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty ;

II. przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego (w moim mieście)

UZASADNIENIE

......................... Z uwagi na fakt skutecznego wniesienia sprzeciwu przez pozwaną, stosownie do treści art. 505 [36] $1 k.p.c należało stwierdzić utratę mocy przez nakaz zapłaty w całości i przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanej.Wobec powyższego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu jako bezprzedmiotowy podlegał odrzuceniu.


Mógłby mi ktoś wytłumaczyć o co w tym chodzi i co robić dalej bo nic z tego nie rozumie.

Wniosek o przywrócenie terminu odrzucili, bo termin nie zaczął w ogóle biegu. Sprzeciw wniesiony skutecznie , przekazano do sądu w miejscu zamieszkania - ten sąd rozpatrzy sprawę ponownie. Jeżeli masz komornika to wniosek do niego o umorzenie na podstawie art. 825 pkt 2 (nakaz orzeczeniem sadu utracił moc w całości) i obciązenie kosztami egzekucyjnymi wierzyciela. Poza tym pozostaje czekać .

Czy dostanę wezwanie na sprawę czy sprawa odbędzie się zaocznie?

Tzn. ze do komornika mogę już pismo napisać :

- pismo że sprzeciwiamy się egzekucji
- wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego i obciążenie kosztami wierzyciela

??

Jeżeli tak to jak mniej więcej to napisać, co mu wysłać ( jakie papiery ) ??

Jak najbardziej pisz do komornika wniosek o umorzenie egz. w calości i obciążenie kosztami wierzyciela. Sprawa się odbędzie, chyba że wierzyciel się wycofa, albo sad umorzy sprawę - cokolwiek się nie stanie sąd Cię o tym powiadomi.

Ale pisząc teraz do komornika wniosek o umorzenie egz. i obciążenie kosztami wierzyciela przed rozpoczęciem się sprawy ma sens?
Na jakiej podstawie przychyli się do mojego wniosku ?
Czy pisząc do niego mam mu wysłać ksero postanowienia wydanego przez e-sąd?
W ogóle skąd mogę pobrać wzór takiego wniosku?


dziękuję za odpowiedzi