Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

to informacja z presco czy od komornika? jak z presco to nawet się tym nie przejmuj. 1200 to kara naliczona przez plusa (polkomtel). myślę że już przedawniona

jerry23 napisał:

wnieś odpowiedź na pozew, zarzuty: brak udowodnienia istnienia roszczenia oraz przedawnienie. w szczegółach trzeba widzieć kwity, więc tylko podpowiadam zarys

Kliknij, aby rozszerzyć...

W zał. zamieściłem fotki z pozwu.Jakie dowody mam przedstawić że nie mam długu a jeżeli nawet był to jest przedawniony.
Co mam napisać w druku odpowiedź na pozew w punkcie 8 uzasadnienia?
1-mam napisać iż nie posiadam rzekomego długu w firmie presco.
2-rzekomy dług uległ przedawnieniu.
Co wpisać w punkcie 9.2.1 -zgłaszany dowód.
i punkcie 9.2.2. -Fakt podlegający stwierdzeniu

daj wieksze, bo nie idzie dobrze przeczytac

Teraz są większe.

Usunęłam załączniki ze względu na zawarte w nich dane osobowe.

zamaż swoje dane i daj raz jeszcze

Teraz już są bez danych osobowych.

na formularzu odpowiedzi na pozew:
pkt 6
w całości

pkt 7
1. Brak formalnego udowodnienia istnienia roszczenia, w związku z czym wnoszę o oddalenie powództwa w całości
2. Na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c. podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia i odmawiam zaspokojenia dochodzonego pozwem roszczenia, wnosząc o oddalenie powództwa w całości na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 118 k.c.
3. Brak wezwania do zapłaty strony pozwanej
4. Nieważność umowy cesji wierzytelności i wynikający z tego brak legitymacji procesowej powoda
5. Brak poinformowania pozwanego o umowie cesji i przelewie wierzytelności i wynikający z tego brak legitymacji procesowej powoda

pkt 8
tak

Wnoszę o zasądzenie od powoda kosztów postępowania według norm przepisanych tj. kwoty 60,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego i kwoty 17,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa z uwagi na zamiar udzielenia pełnomocnictwa radcy prawnemu/adwokatowi, oraz kwoty 60 zł tytułem zwrotu kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony, na podst. art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

pkt 9
Powód dochodzi zapłaty kwoty 295 zł. Tymczasem żądanie pozwu jest całkowicie bezzasadne.
Z treści pozwu oraz wniosków dowodowych absolutnie nie wynika fakt istnienia dochodzonego roszczenia, gdyż powołany wniosek dowodowy w postaci listy wierzytelności jest jedynie prywatną notatką powoda i nie posiada żadnej wartości dowodowej. brak jest wskazania źródła i podstawy określenia dochodzonego pozwem roszczenia (umowa pomiędzy wierzycielem pierwotnym a pozwanym). lista wierzytelności nie precyzuje skutecznie i bezspornie w jakikolwiek sposób źródła roszczenia i podstawy jego dochodzenia. Dokumentem precyzującym i określającym źródło roszczenia i podstawę jego dochodzenia byłaby umowa pomiędzy pozwanym a wierzycielem pierwotnym i wystawiona na tej podstawie faktura VAT bądź zaakceptowany przez pozwanego rachunek/faktura. W niniejszej sprawie brak takich wniosków dowodowych, przez co jednoznacznie należy stwierdzić, iż powód nie udowodnił istnienia, wymagalności oraz faktu przysługiwania mu dochodzonej wierzytelności, co winno skutkować oddaleniem powództwa w całości.

2.W podniesionym zarzucie przedawnienia roszczenia na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c. pozwany odmawia zaspokojenia dochodzonego pozwem roszczenia. Pozwany długu nigdy nie uznał. Na podst. art. 118 k.c. należy podkreślić, że rzeczone roszczenie jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawnia się z upływem 3 lat, w związku z powyższym należy stwierdzić, iż rzeczone roszczenie przedawniło się. Mając powyższe na względzie żądanie pozwu jest całkowicie bezzasadne. Na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art 118 k.c. skutecznie podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia uzasadnia stanowisko strony pozwanej w przedmiocie wniosku o oddalenie powództwa w całości.

3. Powód nie udowodnił faktu wezwania pozwanego do zapłaty (brak pocztowego dowodu nadania lub poświadczenia odbioru przez pozwanego).

4. Powód nie udowodnił, iż umowa cesji pomiędzy powodem a wierzycielem pierwotnym została podpisana przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych stron, tym samym nie udowodnił iż rzeczona umowa została zawarta prawidłowo i jest ważna, przez co brak jest legitymacji procesowej powoda w niniejszej sprawie, co jednoznacznie przemawia za oddaleniem niniejszego powództwa w całości.

5. Powód nie udowodnił, iż o umowie cesji i przelewie wierzytelności powiadomił pozwanego (brak dowodu nadania lub poświadczenia odbioru przez pozwanego), przez co brak jest legitymacji procesowej powoda w niniejszej sprawie, co jednoznacznie przemawia za oddaleniem niniejszego powództwa w całości.

pkt 10
kreski bo dowodów nie masz (np. że zapłaciłes)
pkt 11
tak
pkt 12
3 odpisy

Witam. Bardzo proszę o pomoc.
W 2002r. wzięłam dla kogoś Cyfrę+ i jak się teraz okazało osoba ta nie płaciła abonamentu. Teraz już nie żyje i musiałabym zwrócić się do rodziny żeby to uregulowali-odpada. Ja zmieniłam miejsce zamieszkania w 2007 roku a do tego czasu nic nie przychodziło. Niespełna 2 msc temu komornik potrącił z mojego konta 67zł i dopiero wtedy dowiedziałam się o całej sprawie. Czyli zadłużenie wobec Presco ok 2300zł. Ponadto po kontakcie tel. z Presco okazało się że jest jeszcze jeden dług za niezwrócony dekoder 320zł i to zapłaciłam ze strachu że urośnie dużo większa kwota. Potem napisałam do komornika, ponieważ chciałam uregulować pozostałą należność, otrzymałam jednak odpowiedź że:
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Marcin Pieńkos w odpowiedzi na Pani wiadomość e- mail informuje, iż postępowanie egzekucyjne zostało zakończone( postanowienie z dnia 27-06-2012r.). Egzekucja okazała się bezskuteczna.
Celem ustalenia wysokości zadłużenia proszę kontaktować się bezpośrednio z wierzycielem.
Jednocześnie informuje, iż wniosek w zakresie doręczenia niepodjętej korespondencji należy złożyć w formie pisemnej.

Nakaz zapłaty był wydany w dniu 29.06.2011 ale na mój stary adres zamieszkania. Więc nie mogłam się odwołać.
Proszę doradźcie co zrobić, pisać do sądu wniosek o przywrócenie terminu i sprzeciw czy w ogóle w mojej sytuacji jest inne wyjście niż tylko spłacić to? Kompletnie nie mam wiedzy w jakim punkcie znajduje się moja sprawa i co robić. Nie chciałabym żeby kiedyś moje dzieci musiały spłacać moje( nie moje) długi.

a po co płaciłaś te 320? dałaś się ostrzyc jak ten baran... i własnie na takich matołach te złodziejkie pomioty tłuką biznes. bo co, postraszyli że urośnie i już im siano zaniosłaś w ząbkach? a mi zapłacisz 500 zł jak cię postraszę że lepiej teraz bo jutro już urośnie? teraz już pewnie nie, bo sie właśnie dowiedziałaś że nie należy płacić jak tylko ktoś cos sobie zażąda...
ok, pomogę ci to odkręcić ale przez tę wpłatę 320 nie ma gwarancji że sie uda, aczkolwiek szansa jest bo chyba tych 320 nie było wliczone w te 2300.
podaj na priv sygn akt sprawy z sądu (masz na piśmie od komornika, zapewne będzie to e-sąd czyli VI Nce-XXXXX/XX) to zrobimy wstępne kroki. pzdr

5. Brak poinformowania pozwanego o umowie cesji i przelewie wierzytelności i wynikający z tego brak legitymacji procesowej powoda

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jerry, nie rób sobie z ludzi żartów.

Pozostałego nawet szkoda komentować.

może to śmiesznie wygląda, ale słyszałem od adwokata o sprawie, gdzie sąd oddalił powództwo właśnie z uwagi na to, że powód nie udowodnił iż umowa cesji jest ważna... sprawa była praktycznie przegrana (brak przedawnienia itd) a tu taka niespodzianka wywalczona przez upierdliwego adwokata... więc to może smieszne, z czym się zgodzę, ale tak na zaś z ostrożności

Bardzo dziękuję za pomoc. Tylko w formularzu odpowiedzi na pozew u mnie numeracja jest o jeden mniejsza. Zamieszczę fotki czy dobrze wkleiłem.

skreśl zgłaszam powództwo wzajemne oraz inne wnioski

rewt napisał:

Jerry, nie rób sobie z ludzi żartów.

Pozostałego nawet szkoda komentować.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To w końcu mogę to wykorzystać czy nie?

Wpisać możesz za pisanie głupot do sądu nie ma kary.

FW nie dostają kar za pisanie, że dług mają jak bum cyk cyk, bo tak sobie wyliczyły, więc i Ty masz prawo wskazać wszelkie argumenty.

Oczywiście część z nich jest przesadzona.

s-50 napisał:

Mam problem z FW Casus.

Na chwile obecna brak jakiegokolwiek dochodu i brak mozliwosci splaty zobowiazan z mojej strony. Firma jest wierzycielem, wykupila moj dlug od banku. Dostaje kilka telefonow i smsow dziennie, dzwonia do mnie co dziennie o godz 7 rano i pozniej ze 2 razy po poludniu, pomimo ze w rozmowie telefonicznej prosilem by firma nie kontaktowala sie ze mna w godzinach porannych ponieważ mam małe dziecko. Mało grzeczna Pani jak to bywa w tego typu kontaktach twierdzi ze beda do mnie dzwonic kiedy tylko beda chcieli, i ze nie ma znaczenia ze dlug powstal za czasow gdy bylem kawalerem i twierdzi ze jestem w bledzie mowiac ze nie beda mieli prawa sciagnac naleznosci z mojej zony, ktora w chwili obecnej przebywa na urlopie wychowawczym.

Co zrobic w takim przypadku? Czy to jest zgodne z prawem ze firma neka mnie w ten sposob? Podobno jest juz sądowy nakaz zaplaty i sprawa ma zaraz isc do komornika. W miare mozliwosci bede chcial splacic zadluzenie, ale bardzo nie podoba mi sie podejscie Casus i to jakich chwytow uzywaja.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzis w rozmowie z pracownikiem Casus dowiedziałem się o tym iż firma chce sie dogadac polubownie, ze juz jest wyrok sądu czekaja tylko na jakies papiery i ida do komornika. Jesli chce wstrzymac procedure musze wplacic 100zl jak najszybciej jako dowod ze chce sie dogadac i mozemy zawrzeć ugode gdzie wystarczy splata nawet 300zł miesiecznie (wczesniej mialo to byc co najmniej 450). Co ma firma na celu? Lepiej wplacic i sie dogadac podpisac ugode? Czy to tylko ich chwyt? Chce uniknac kosztów komornika. W sumie ten nie ma co ze mnie zabrać, ale predzej czy pozniej upomni sie o swoje a dlug urosnie bardzo mocno.

jak casus finance chce się dogadać polubownie to oznacza że nic na ciebie nie mają. nakazu z e-sądu też nie ma, tym bardziej komornika, bo co - listy dostajesz a z sądu byś nie dostał? nie ma takiej opcji.
chcą od ciebie 100 zł tylko po to byś uznał dług i tym samym założył sobie pętlę na szyję, wtedy będziesz musiał tańczyć jak ci oni zagrają, z takim atutem w ręce skroją cię do ostatniej złotóweczki i sentymentów nie będą mieli.

ja na twoim miejscu nawet bym z nimi nie rozmawiał. niech idą do sądu i pokażą jakie kwity mają.
komornika się nie bój, daleka droga. a nierzadko te 8 czy 15% kosztów to i tak lepiej, niż płacenie windykacji bez komornika, a potem... ponowne żądania spłaty tego samego

rafal_26 napisał:

Wpisać możesz za pisanie głupot do sądu nie ma kary.

FW nie dostają kar za pisanie, że dług mają jak bum cyk cyk, bo tak sobie wyliczyły, więc i Ty masz prawo wskazać wszelkie argumenty.

Oczywiście część z nich jest przesadzona.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To co napisać by nie były przesadzone?

Nie ma to znaczenia.