L
loyd30
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 870
Hansowy napisał:Natomiast w administracji można się było wyłożyć przy powoływaniu się tylko i wyłącznie na nieważność
Nieważność czego ?
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Hansowy napisał:Natomiast w administracji można się było wyłożyć przy powoływaniu się tylko i wyłącznie na nieważność
POSTĘPOWANIA, nie można było się powołać tylko i wyłącznie na ten zarzut bo to było za mało. Jak przeplatała się z innymi, przede wszystkim z 149, 28 kpa to wszystko było ok. Chill out...loyd30 napisał:Nieważność czego ?
Dokładniezastaw rejestrowy napisał:wg niektórych osób w I instancji pownien orzekac wojewoda i dlatego podnosili niewaznosc
Nie powiem, nie wiem po prostu na 100%. Do mnie doszło że bez 149 to ciężko było.Tak ponoć wynika też z wytycznych. Ale żeby Was uspokoić to też nie wiem czy u nas wszyscy podnieśli 149.Jak coś się dowiem więcej to dam znać.blablab napisał:Hansowy, a co z tymi, co nie pisali o 149 tylko o 7,77,107 i 28 pr. bud?
loyd30 napisał:No zdali pewnie![]()
Jak napisał, że nie zdawali Ci co zarzucili nieważność tylko to resztę sobie dopowiedz ....
loyd30 napisał:Mniejsza o to - jak narazie komisje olały wytyczne z adm i zdają wszyscy którzy mają "jako-tako" napisaną skargę ....
loyd30 napisał:Mniejsza o to - jak narazie komisje olały wytyczne z adm i zdają wszyscy którzy mają "jako-tako" napisaną skargę ....
bo wytyczne to tylko sugestia ;-)blablab napisał:Skąd wiesz?
blablab napisał:Skąd wiesz?
loyd30 napisał:Bo przeszli w Rzeszowie bez 149 i kolega wyżej pisze, że w Lublinie też .... Więc komisje musiały olać wytyczne ....