Egzamin radcowski 2011

  • Autor wątku Autor wątku ann_torun
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Są osoby, które miały trzy czwórki, jedną tróję i 2 z administracyjnego. Brrr...
 
Ndst z admina pozostawia największe chyba pole do odwołania. Coś się zawsze znajdzie, jakiś wyrok
 
czyli mógłby ktoś podsumować raz jeszcze jak to procentowo wygląda? ile zdaje ile nie?
przerpaszam za kłopot
 
tak na szybko
z administracyjnego nie zdały w krakowie
w 1 komisji- 4 osoby
w 2 komisji- 2 osoby
w 3 komisji- 0 osób
w 4 komisji- 5 osób

w sumie 11 osób na 265 osób
 
Do tej pory w ciszy śledziłem to forum i nie ukrywam, że przed dzisiejszymi wynikami miałem ogromnego stracha.

Dla zniecierpliwionych i spragnionych wiadomości z Krakowa informacje co powodowało ndst z poszczególnych przedmiotów (zebrane info od 3 osób, które niestety dzisiejszy dzień najchętniej chciałyby zapomnieć).

co do cywila:
- wpz 10 tys., brak podniesionych zarzutów procesowych, samo 444 i 445 bez negowania ustaleń faktycznych (czyli prawie jak w kluczu),

- karne - opinia, ale nikt z moich znajomych na szczęście nie zdecydował się na takie rozwiązanie, to jest tylko takie info od kogoś, kto zna kogoś co tak zrobił i podobno nie zdał, czyli jak to już na forum wyjaśniono jest to informacja z ...

- umowa: członkowie zarządu zamiast pełnomocnika lub RN to podobno z automatu ndst. Ktoś na forum pisał, że wspólnicy sp. z o.o. zrezygnowali z pierwszeństwa i napisał bezwarunkową. Niestety znam jedną osobę, która też tak zrobiła przy prawidłowej reprezentacji SA (pełnomocnik - tak przynajmniej twierdzi) i gospodarcze niestety ją zablokowało,

- administracja - tutaj na szczeście nasze komisje patrzyły (takie mam wrażenie) na argumentację i skuteczność skargi (o co akurat nie jest trudno). Brak zarzutu 149 nie powodował ndst przy racjonalnie wyjaśnionych innych zarzutach. Ja sam nie zająknąłem się o 149 a dostalem 4, powołałem 2 orzeczenia cytowane już przez Igciu.

Jutro będę się udzielał jeżeli zgromadzę więcej informacji. Dzisiaj idziemy na Kazimierz świętować co nieco:) Jutro będę praktycznie korzystał z dobordziejstw kodeksu pracy w postaci "kacowego". Aha są to wszystko informacje na gorąco "spod tablicy". Niektórzy na pewno koloryzowali lub umniejszali swoje "grzeszki" bo komisja zła. Jakaś część prawdy w tym chyba jednak jest. Generalnie chyba krakowskie komisje po ludzku podeszły do tematu.

Powodzenia na wynikach! Spokój ducha tylko nas uratuje! Będzie dobrze!
 
Witam
W Krakowie z administracyjnego przechodziła skarga bez 149 i 138. Kolega zdał i mial art. 7,77,80 kpa, paragraf 12 ust. 4 rozporzadzenia z 12.04.2002r. w sprawie warunkow technicznych..., art. 145 ust.1 pkt. 4 kpa i art. 28 ust.2 prawa bud-
Wystarczylo na 3 i o to chodzi:)
Pozdrawiam wszystkich czekających na wyniki. Życze wszystkim powodzenia:)
 
TSW dziękujemy za informacje, fajnie że pomyślales tu o nas, oczekujących wciąż :)
 
TSW napisał:
Do tej pory w ciszy śledziłem to forum i nie ukrywam, że przed dzisiejszymi wynikami miałem ogromnego stracha.

Dla zniecierpliwionych i spragnionych wiadomości z Krakowa informacje co powodowało ndst z poszczególnych przedmiotów (zebrane info od 3 osób, które niestety dzisiejszy dzień najchętniej chciałyby zapomnieć).

co do cywila:
- wpz 10 tys., brak podniesionych zarzutów procesowych, samo 444 i 445 bez negowania ustaleń faktycznych (czyli prawie jak w kluczu),

- karne - opinia, ale nikt z moich znajomych na szczęście nie zdecydował się na takie rozwiązanie, to jest tylko takie info od kogoś, kto zna kogoś co tak zrobił i podobno nie zdał, czyli jak to już na forum wyjaśniono jest to informacja z ...

- umowa: członkowie zarządu zamiast pełnomocnika lub RN to podobno z automatu ndst. Ktoś na forum pisał, że wspólnicy sp. z o.o. zrezygnowali z pierwszeństwa i napisał bezwarunkową. Niestety znam jedną osobę, która też tak zrobiła przy prawidłowej reprezentacji SA (pełnomocnik - tak przynajmniej twierdzi) i gospodarcze niestety ją zablokowało,

- administracja - tutaj na szczeście nasze komisje patrzyły (takie mam wrażenie) na argumentację i skuteczność skargi (o co akurat nie jest trudno). Brak zarzutu 149 nie powodował ndst przy racjonalnie wyjaśnionych innych zarzutach. Ja sam nie zająknąłem się o 149 a dostalem 4, powołałem 2 orzeczenia cytowane już przez Igciu.

Jutro będę się udzielał jeżeli zgromadzę więcej informacji. Dzisiaj idziemy na Kazimierz świętować co nieco:) Jutro będę praktycznie korzystał z dobordziejstw kodeksu pracy w postaci "kacowego". Aha są to wszystko informacje na gorąco "spod tablicy". Niektórzy na pewno koloryzowali lub umniejszali swoje "grzeszki" bo komisja zła. Jakaś część prawdy w tym chyba jednak jest. Generalnie chyba krakowskie komisje po ludzku podeszły do tematu.

Powodzenia na wynikach! Spokój ducha tylko nas uratuje! Będzie dobrze!

kurcze, jak u mnie tak podejda do oceniania jak w krakowie, to bedzie bajka :)
 
Oby w Warszawie też tak było i wszedzie tam, gdzie jeszcze nie ma wyników .... Trzymam kciuki za wszytskich
 
ja straciłam już nadzieję... po prostu za kilkanaście dni okaże się wynik negatywny... ;(
 
widzę, że ludzie mogą iść pięknie ładnie równo, a np. z testu mieć 59 punktów... albo zdać wszystko super, a mieć ndst z jednego przedmiotu...
nadzieja mnie opuściła...
 
podkop_kreta napisał:
widzę, że ludzie mogą iść pięknie ładnie równo, a np. z testu mieć 59 punktów... albo zdać wszystko super, a mieć ndst z jednego przedmiotu...
nadzieja mnie opuściła...

Nie martw się na zapas, bedzie dobrze.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra