Egzamin radcowski 2011

  • Autor wątku Autor wątku ann_torun
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
blablab napisał:
osoby, które obleją admina w komisji nr 9 powinny podważać to, że autorka kazusu (z Lublina się wywodząca) była jednocześnie egzaminatorem (w Warszawie), co moim skromnym zdaniem nie podpartym podstawą prawną, ale zasadami słuszności zdarzyć się nie powinno. Lublinie dziękujemy!

Ale co Lublin ma do tego poza faktem wywodzenia się pani egzaminator z tego miasta? Nie Lublin ustala skład osobowy komisji i nie ma żadnego wpływu na przydzielanie tych czy innych osób do komisji? Dlaczego zatem po raz kolejny podkreśla się tak bardzo obecność Lublina w kontekście pani egzaminator?
 
Luzik... chodzi o to, że Lublin oddał nam swojego człowieka :)
 
uważam ze skarga i inne pisma nie powinny opierac się na kluczu, powinny byc skuteczne w ocenie sądu, klucz to bzdura
 
skuteczny ma być radca prawny a nie ubrany w konkretne widełki
 
n_bt napisał:
Ale co Lublin ma do tego poza faktem wywodzenia się pani egzaminator z tego miasta? Nie Lublin ustala skład osobowy komisji i nie ma żadnego wpływu na przydzielanie tych czy innych osób do komisji? Dlaczego zatem po raz kolejny podkreśla się tak bardzo obecność Lublina w kontekście pani egzaminator?

Może warto byłoby gdyby Pani Sędzia - Autorka kazusu egzaminowała adwokatów np? Byłoby to bardziej "bezstronne", niż egzaminowanie ludzi z komisji 9 ze swojego kazusu... inny tok myślenia sądzę, że nie przebije się w tej komisji.
 
Ostatnia edycja:
podkop_kreta napisał:
może w togę i widły? <sorry, za marny żart...>

COŚ DO SIĘ POŚMIACIA;)

Załącznik 1. Szczegółowy opis stroju urzędowego radców prawnych biorących udział w rozprawach sądowych

Toga jest suknią fałdzistą z lekkiego czarnego materiału wełnianego lub wełnopodobnego, sięgającą powyżej kostek około 25 cm od ziemi i ma u góry odcinany karczek szerokości 21 cm. Toga u dołu ma w obwodzie 2 m 70 cm do 2 m 78 cm i od karczka w dół ułożona jest w kontrafałdy po 3 na obydwu przodach togi i 7 na plecach. Środkowa kontrafałda na plecach togi ma fałdy po obu stronach, a pozostałe są wszywane do karczka w kierunku rękawów.
Kołnierz togi jest okrągły, płasko wyłożony, zapinany pod szyją na haftkę. Szerokość kołnierza wynosi z tyłu 16 cm, a z przodu 18 cm. Końce kołnierza są ścięte, tworząc wycięcie w formie kąta prostego. Toga zapinana jest na 5 guzików krytych.
Rękawy togi u góry ułożone są w 7 do 9 kontrafałd, tworzących bufy. Rękawy mają u dołu w obwodzie 75 cm i skrojone są w ten sposób, że po odwinięciu tworzą mankiet szerokości 10 cm, przymocowany z przodu do szwa rękawa. Wewnątrz rękawa przy przegubie ręki umieszczony jest zatrzask, na który można rękaw zapinać.
Przody togi po obu stronach wewnętrznych mają podszycie (listwy) z tego samego materiału co toga, szerokości 10 cm.
Przód togi, boki i karczek są szyte podwójną stebnówką szerokości 0,5 cm, a karczek togi podszyty jest czarną podszewką.
Przy kołnierzu togi wszyty jest żabot z ciemnoniebieskiego jedwabiu długości 21 cm, szerokości u dołu 28 cm, ułożony w 13 kontrafałd, z których środkowa, szerokości 2 cm, ma fałdy po obu stronach, a pozostałe biegną w kierunku rękawów. Żabot z prawej strony togi jest zapinany na guziczek.
Kołnierz i mankiety togi mają wypustkę z ciemnoniebieskiego aksamitu, której szerokość wynosi 0,5 cm.
 
blablab napisał:
COŚ DO SIĘ POŚMIACIA;)

Załącznik 1. Szczegółowy opis stroju urzędowego radców prawnych biorących udział w rozprawach sądowych

Toga jest suknią fałdzistą z lekkiego czarnego materiału wełnianego lub wełnopodobnego, sięgającą powyżej kostek około 25 cm od ziemi i ma u góry odcinany karczek szerokości 21 cm. Toga u dołu ma w obwodzie 2 m 70 cm do 2 m 78 cm i od karczka w dół ułożona jest w kontrafałdy po 3 na obydwu przodach togi i 7 na plecach. Środkowa kontrafałda na plecach togi ma fałdy po obu stronach, a pozostałe są wszywane do karczka w kierunku rękawów.
Kołnierz togi jest okrągły, płasko wyłożony, zapinany pod szyją na haftkę. Szerokość kołnierza wynosi z tyłu 16 cm, a z przodu 18 cm. Końce kołnierza są ścięte, tworząc wycięcie w formie kąta prostego. Toga zapinana jest na 5 guzików krytych.
Rękawy togi u góry ułożone są w 7 do 9 kontrafałd, tworzących bufy. Rękawy mają u dołu w obwodzie 75 cm i skrojone są w ten sposób, że po odwinięciu tworzą mankiet szerokości 10 cm, przymocowany z przodu do szwa rękawa. Wewnątrz rękawa przy przegubie ręki umieszczony jest zatrzask, na który można rękaw zapinać.
Przody togi po obu stronach wewnętrznych mają podszycie (listwy) z tego samego materiału co toga, szerokości 10 cm.
Przód togi, boki i karczek są szyte podwójną stebnówką szerokości 0,5 cm, a karczek togi podszyty jest czarną podszewką.
Przy kołnierzu togi wszyty jest żabot z ciemnoniebieskiego jedwabiu długości 21 cm, szerokości u dołu 28 cm, ułożony w 13 kontrafałd, z których środkowa, szerokości 2 cm, ma fałdy po obu stronach, a pozostałe biegną w kierunku rękawów. Żabot z prawej strony togi jest zapinany na guziczek.
Kołnierz i mankiety togi mają wypustkę z ciemnoniebieskiego aksamitu, której szerokość wynosi 0,5 cm.

ile pięknych pytań na test możnaby zrobić tylko z tego fragmentu???? o liczbę kontrafałd tworzących bufy, o odległość togi od ziemii, no piękne...
 
W Poznaniu wyniki w sierpniu (nieoficjalnie wiem, że zobowiązanie komisji, iż postarają się w lipcu nie będzie dotrzymane) - na razie jedyny oficjalny termin do 26/08, ale w zasadzie to nikt nic nie wie i mamy co dziennie śledzić stronę oirp w "oczekiwaniu na..."

BTW - nie wiem, jak inni, ale w Poznaniu nikt z komisji nie chce puścić nawet strzępka plotki (poza nieoficjalnymi wynikami testu ujawnionymi jeszcze w czasie egz), a już prawie miesiąc po wynikach.... ordnug muss sien ich j... m... :)
 
arvb napisał:
Nie wszędzie. W ZG zła reprezentacja dawała również ocenę pozytywną.
arvb skąd masz takie informacje, czy jako "zła reprezentacja" przechodziła reprezentacja przez zarząd? Bo wiem, że niektórzy podawali pełnomocnika zgromadzenia wspólników zamiast walnego, co podejrzewam, że przechodziło jako pomyłka...
 
kashmir_2004 napisał:
arvb skąd masz takie informacje, czy jako "zła reprezentacja" przechodziła reprezentacja przez zarząd? Bo wiem, że niektórzy podawali pełnomocnika zgromadzenia wspólników zamiast walnego, co podejrzewam, że przechodziło jako pomyłka...

Generalnie chodzi o zarząd, czyli nieważną umowę.
 
kashmir_2004 napisał:
arvb skąd masz takie informacje, czy jako "zła reprezentacja" przechodziła reprezentacja przez zarząd? Bo wiem, że niektórzy podawali pełnomocnika zgromadzenia wspólników zamiast walnego, co podejrzewam, że przechodziło jako pomyłka...

informację taką podał ktoś w sobotę o nicku lubuskie z godz. 11,42 , pisał o egzaminie w Zielonej Górze, znajdź ten wpis to się przekonasz.
 
Wikitor napisał:
informację taką podał ktoś w sobotę o nicku lubuskie z godz. 11,42 , pisał o egzaminie w Zielonej Górze, znajdź ten wpis to się przekonasz.

dzięki, znalazłam, ale znalazłam też posta, co do oceniania prac z gospodarczego w Warszawie i to nie napawa niestety nadzieją.
 
podkop_kreta napisał:
Może warto byłoby gdyby Pani Sędzia - Autorka kazusu egzaminowała adwokatów np? Byłoby to bardziej "bezstronne", niż egzaminowanie ludzi z komisji 9 ze swojego kazusu... inny tok myślenia sądzę, że nie przebije się w tej komisji.

Jak najbardziej się z tym zgadzam. Ale widocznie komuś taki układ nie przeszkadzał...
 
Co do pał z cywila w Kielcach, to najprawdopodobniej niezdały osoby, które uznawały, że art. 362 k.c. nie stosuje się do zadośćuczynienia. Jedyną osobą (o której wiem), że zdała mimo takiego stanowiska jest Loyd. Gratulacje!!!!!!!!!!!!!!!!!1:D
 
jadycha napisał:
Co do pał z cywila w Kielcach, to najprawdopodobniej niezdały osoby, które uznawały, że art. 362 k.c. nie stosuje się do zadośćuczynienia. Jedyną osobą (o której wiem), że zdała mimo takiego stanowiska jest Loyd. Gratulacje!!!!!!!!!!!!!!!!!1:D

czy te osoby kt oblały ograniczyły sie do wskazania że 362 się nie stosuje czy poza tym miały jeszcze uzasadnienie na wypadek gdyby sąd uznał, że jednak się stosuje???
 
aplikant_ napisał:
czy te osoby kt oblały ograniczyły sie do wskazania że 362 się nie stosuje czy poza tym miały jeszcze uzasadnienie na wypadek gdyby sąd uznał, że jednak się stosuje???

Nie wiem, ale sadze, że nie miały. Jeśli byłoby takie uzasadnienie to na 3 wystarczyłoby.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra