Macies -> pozwałeś niewłaściwy podmiot, dlatego sąd pozew odrzucił. teraz składaj nowy pozew i pozywaj miasto Lublin.
Fibi -> powołaj się na to co ja w mojej apelacji czyli fragment z orzeczenia SN
"Wykładnię taką przyjął Sąd Najwyższy wydając wyrok z dnia 7 kwietnia 2005 sygn. II CK 576/04 w którego uzasadnieniu czytamy :
„Wygaśnięcie obowiązku wydania korzyści lub zwrotu jej wartości, stosownie do art. 409 k.c. wymaga wykazania, że ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, iż nie jest już wzbogacony. Okolicznością mająca przemawiać za brakiem wzbogacenia Skarbu Państwa nie jest deficyt budżetowy Państwa. Wzbogacenie Skarbu Państwa na skutek uzyskania korzyści bez podstawy prawnej polega na zmniejszeniu jego pasywów, a więc zmniejszeniu deficytu. Należy zauważyć, że gdyby deficyt budżetowy miał stanowić okoliczność powodującą wygaśnięcie obowiązku wydania przez Skarb Państwa korzyści uzyskanej bez podstawy prawnej lub zwrotu jej wartości, to wobec tego, że deficyt ten istnieje od lat i nie ma podstaw do prognozowania, że stan ten ulegnie zmianie w przewidywalnej przyszłości, żadne roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia skierowane do Skarbu Państwa nie byłoby skuteczne.” To rozumowanie można bez żadnych zmian odnieść do budżetu powiatu
Mój starosta też twierdził że nie odda mi kasy bo już ją wydał. Przegrał w apelacji - kasę musiał jednak oddać.
Do sądu rejonowego nie warto nawet iść, szkoda nerwów. jeżeli sędzia i adwokat starosty to kumple a tak było w moim wypadku (w twoim chyba też) przegrana pewna. Tylko brać uzasadnienie i apelować.
).
w 95% przypadków.