Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 2

  • Autor wątku Autor wątku Holt_
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Wydaje mi się, że prokuratorzy i policja też często myślą praktycznie. Koszty biegłego wcale nie są takie niskie, zwłaszcza gdy trzeba wykonać ekspertyzy wielu komputerów. Dlatego też prokuratura umarza postępowanie jeżeli poszkodowany informuje o zaspokojeniu swoich roszczeń (ale nasza próbka to jeden użytkownik). Podobno brak umarzania postępowania z automatu ma w zamyśle pozwolić prokuratorowi na kontynuowanie śledztwa gdy wydaje mu się, że ofiara dąży do zakończenia sprawy ze względu na np. zastraszenie. We wspomnianych przypadkach cięzko jednak o czymś takim mówić. A gdyby policja miała mój dysk z nielegalnym oprogramowaniem, filmami itp. to jednak próbowałbym się dogadać.
 
Witam Wszystkich.

Moja sprawa wygląda następująco.

Dzisiaj otrzymałem list Polecony z Kancelarii Muraal pd Pani Magdaleny Zielińskiej

W piśnie wzywa się mnie do naprawienia powstałej szkody, chodzi to szkode z tyt. o udostępnienie przez program ( nawet wymieniony jaki dokladnie) uTorrent3.4.1 filmu Niezniszczalni 3. Nowy Tytuł w tym tamacie.

Oczywiście Dane zostały pozyskane od mojego dostawcy w postępowaniu karnym akt.2 Ds. 3445/14 w sprawie o naruszenie autorskich praw majątkowych art116. Dane osobowe zostały zabezpieczone przez Prokuratorę : Prokuratura Rejonowa Poznań Grunwald w Poznaniu. ( dodam że jestem z Chojnic , pomorskie województwo) .

Nie rozumiem w tym wszystkim tego, że podane IP oraz porty na których dokonano owego czynu są inne od moich na ruterze.
Mój dostawca internetu gwarantuje mi w umowie Stały numer IP. Dlatego nie wiem dlaczego jest tu rozbieżność, możliwe jest, że dostawca jednak zmienia co jakiś czas IP ??.

Dodam, że w piśmie jest informacja:

Fakt przetwarzanych danych osobowych został zgłoszony Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych .
Dane zostaną być przetwarzane w momencie całkowitego naprawienia powstałej szkody na rzecz Pokrzywdzonego.

Dostał ktoś identyczne pismo czy troche inne ??
Sprawdźcie IP i porty jeżeli macie stałe IP.

Osobiście oddałem pismo na Policję do kuzyna.
Jutro powinienem już coś więcej wiedzieć.
 
Ja dostałam identyczny list wczoraj. Jak będziesz coś wiedzial od kuzyna z policji to napisz,, bo nie wiem jak to traktować, choć wydaje mi się, że jest to naciąganie.
 
Zadzwońcie sobie do prokuratury poznań grunwald tak jak na piśmie macie. Na moje nazwisko jest akurat prowadzona sprawa dot. tego pisma.. co mam robić :(
 
Sam uznasz co zrobisz. Postępowanie jest zapewne w sprawie, a nie przeciwko Tobie. Innymi słowy nie jesteś podejrzanym. Ja bym to olał i się nie przejmował. :)
 
johnsont napisał:
Czytałem orzeczenie w sprawie, w której jakiś facet przez ponad rok non-stop udostępniał kilkaset plików muzycznych. Policja skonfiskowała sprzęt, znaleźli wszystkie pliki, ale facet został uniewinniony, bo w programie p2p miał zaznaczoną opcje autostartu i starcie systemu, a z komputera korzystało w domu kilka osób. I mogło być tak, że jak babcia albo mama uruchomiła komputer to program p2p rozpoczynał udostępnianie.

To tak dla uzupełnienia.

Treść orzeczenia II K 614/14 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych
 
FrissPL napisał:
Zadzwońcie sobie do prokuratury poznań grunwald tak jak na piśmie macie. Na moje nazwisko jest akurat prowadzona sprawa dot. tego pisma.. co mam robić :(

Akurat zapłacenie, jak już było mówione w tym temacie, nie zamyka automatycznie sprawy karnej. Kancelaria Muraal zobowiązuje się jedynie do rezygnacji z roszczeń w sprawie cywilnej. Czyli sprawa w prokuraturze będzie prowadzona dalej.

Oczywiście kancelaria może poinformować prokuraturę, że szkoda została naprawiona. W takiej sytuacji istnieje spora szansa, że prokurator umorzy sprawę (na razie nie pojawił się żaden przypadek gdzie by do tego nie doszło). Jednakże bez takiego zobowiązania kancelarii ja bym nie płacił.
 
APELUJĘ! To jest forum PUBLICZNE. Na 100% są tutaj osoby powiązane z tymi ***mod*** i sieją zamęt wypisując bzdury o nalotach. Policja nie robi nalotów, za to że ktoś ściągnął film - policja robi nalot jak ma dowody na udostępnianie TERABAJTÓW DANYCH. Nie dajcie się zwariować - wywalcie te pisma do kosza bo to jest nabijanie ludzi w butelkę. Zapłacisz raz - zaraz dostaniesz drugie pismo. Niekończąca się opowieść.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
To ja napiszę od siebie, bez żadnych powiązań...
InkasentPL napisał:
Policja nie robi nalotów, za to że ktoś ściągnął film - policja robi nalot jak ma dowody na udostępnianie TERABAJTÓW DANYCH.
Bzdura.
Ponadto radziłbym powstrzymać się od tekstów, które mogą zostać uznane za zniewagę lub pomówienie, bo może się to skończyć kolejną korespondencją.
 
witam ponownie

Z informacji jakie dostałem od kuzyna Policjanta.

Jeżeli jakaś sprawa w prokuraturze jest toczona przeciwko np. mojej osoby to powinienem zostać wezwany na komisariat w celu przesłuchania.

Tu tego nie było. Przynajmniej na chwilę obecną.

Co do odwiedzin Policji w mieszkaniach w moim regionie ( woj,pomorskie ) w celu przeszukania to też nie było takowych.

Dzwoniłem do mojego Dostawcy Internetu niestety uświadomił mnie że faktycznie co jakiś czas Ip mi się zmienia więc moja teoria, że się pomylili upadła chwilowo.

Co do informacji o udzieleniu mojego IP jest to możliwe właśnie na wniosek Prokuratury, lesz co do danych osobowych to już dostawca takowych niby nie udziela.( dziwne, to skąd mają moje dane osobowe?).

Obecnie próbuje dodzwonić się do Prokuratury w celu dowiedzenia się czy był taki wniosek ze strony Prokuratury w mojej sprawie.

Zaraz dowiem się czegoś więcej od adwokata więc podzielę się informacją.

Pozdrawiam
 
Właśnie zakończyłem rozmowę z Orange, które twierdzi że nikt się nie zgłaszał po moje dane. Oznacza to że żadna firma nie uzyskała tych danych w legalny sposób. Nie wiem tylko w jaki sposób policja uzyskuje te dane i czy zwykła babka na infolinii wiedziałaby o tym że prokuratura się z nimi kontaktowała w tej sprawie. Póki co jestem coraz bardziej spokojny o tę firmę. Coraz bardziej się utwierdzam w tym że próbują wyszarpnąć łatwą gotówkę. A czy ktoś odwiedził Lex Superior w Gdańsku?

Przeglądając jeszcze raz ten list, zauważyłem jeszcze jedną podejżaną sprawę. Mianowicie czytałem już na forum że aby uzyskać moje dane ta firma musiałaby zgłosić do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa. Co oznacza że prokuratura też by zbadała tą sprawę i jak napisał mój krajan z Chojnic wezwaliby mnie na przesłuchanie. Póki co jest cisza, ale z pisma wynika że jeżeli zapłacę w 7 dni to będzie po sprawie, a przecież jakaś śmieszna kancelaria nie ma wpływu na prokuratora. Dlatego wydaję mi się że albo kłamią o zażegnaniu konfliktu albo prokuratura nic na ten temat nie wie i ta firma w jakiś sposób wykradła moje dane, więc jak będę pewny to ja będę mógł złożyć zawiadomienie do prokuratury o kradzież danych osobowych i próbę wyłudzenia. Jeżeli się mylę to prośże mnie poprawić. Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:
Spójrz na mój post na stronie 70 tego tematu. Dostaniesz dobre podsumowanie sytuacji.
 
Szatek88 napisał:
Właśnie zakończyłem rozmowę z Orange, które twierdzi że nikt się nie zgłaszał po moje dane. Oznacza to że żadna firma nie uzyskała tych danych w legalny sposób.
Naturalnie udzielają ISP/dostawcy internetu prokuraturze dane osobowe, a to ze z kimś z Orange rozmawiałeś o niczym nie świadczy. Dokładne informacje możne udzielić tylko odział prawny Orange lub prokuratura, inni nie są wtajemniczeni.
Pozdrawiam:cool:
 
Zachodzi następne pytanie. Skoro już nawet "legalnie" uzyskali moje dane to jak mogę sprawdzić kiedy uzyskali moje dane skoro sprawa dotyczy grudnia 2013 a pismo nadane 27 stycznia 2015 i od kiedy ta firma ma podpisaną umowę o "zarządzanie pornografią". Tu może być nie jasność, ktoś już pisał o tym że w którejś kancelarii ta różnica wyniosła 3 dni a więc w takim przypadku pismo do kosza by się nadawało.
 
Ostatnia edycja:
Szatek88 napisał:
Zachodzi następne pytanie. Skoro już nawet "legalnie" uzyskali moje dane to......
Niestety na to nie mam odpowiedzi, ale raz miałem do czynienia z wydanymi danymi osobowymi (Stalking), tam są takie informacje jak;
Przydział adresu IP
Data i czas rozpoczęcia: 2013-12-15 00:00:00
Data i czas zakończenia: 2013-12-31 00:00:00
Rodzaj adresu:
Adres stały
Dane abonenta
Nazwa:
Adres główny:
PESEL:
Nr dokumentu:
Dane usługi
Adres korespondencji:
Adres instalacji:
 
Pytanie z innej beczki. Jeżeli dałem (a dałem) sobie spokój z P2P... i jeżeli kiedyś coś pobierałem (udostępniałem) to ile lat będę musiał się "oglądać za siebie"?
 
Podstawowym sposobem identyfikacji użytkownika są logi (dane retencyjne) dostawcy Internetu. Zgodnie z ustawą o prawie telekomunikacyjnym, która weszła w życie w marcu 2013 r., ma on obowiązek przechowywać je 12 miesięcy, po czym muszą być one usunięte lub anonimizowane. W praktyce jak widać takie sprawy mają pewne opóźnienie (wezwania Lex Superior mówią nawet o październiku 2013 r.), więc musisz doliczyć ze 3-4 miesiące na obieg dokumentów między kancelarią, prokuraturą i operatorem. Więc pewnie jeśli dzisiaj przestaniesz to za 15-16 miesięcy niczego już nie powinieneś dostać.

Oczywiście czas przedawnienia takich spraw jest czymś zupełnie innym.

Add.
W ten sposób wydaje się, że obecnie otwierane sprawy, o których jeszcze nie słyszeliśmy, będą najprawdopodobniej dotyczyły już jedynie 2014 r.
 
Ostatnia edycja:
Czyli jak ktoś coś powyciąga na czas to może mnie nękać nawet za 5-10 lat
 
Takie rozważanie...
Jeżeli ktoś... powyciąga jakieś sprawy nielegalnie... powiedzmy z roku 2013. W 2015 sprawa trafi do prokuratury... Prokurator zapyta już legalnie operatora o coś z roku 2013... operator powie: nic nie mam... Danych z 2013 nie da się potwierdzić.
 
hektor.z.polski napisał:
Czyli jak ktoś coś powyciąga na czas to może mnie nękać nawet za 5-10 lat
Okres przedawnienia to chyba 10 lat, ale tu potrzebny jest ktoś z dokładniejszą wiedzą praktyczną.

hektor.z.polski napisał:
Takie rozważanie...
Jeżeli ktoś... powyciąga jakieś sprawy nielegalnie... powiedzmy z roku 2013. W 2015 sprawa trafi do prokuratury... Prokurator zapyta już legalnie operatora o coś z roku 2013... operator powie nic nie mam... Danych z 2013 nie da się potwierdzić.
Dokładnie tak, jeżeli przeanalizujesz sytuację to nigdzie nie pojawia się sytuacja, że ktoś ściga za udostępnianie sprzed więcej niż jakichś 15-16 miesięcy. Jest to także bezsensowne z punktu widzenia kancelarii, które obecnie nie czekają nawet na zakończenie postępowania karnego, a rozsyłają ugody. natychmiast po otrzymaniu danych osobowych.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra