Jaki to samochód? Jaka wartość?moni3ka napisał:
To oznacza praktycznie obowiązkowe orzeczenie przepadku pojazdu - taki pojazd jest sprzedawany po uprawomocnieniu się wyroku skazującego obejmującego przepadek np. w drodze licytacji - sprzedaż nadzoruje naczelnik urzędu skarbowego. Niemniej pojazd może zostać zbyty przez dotychczasowego właściciela nawet po jego tymczasowym zatrzymaniu przez Policję. Jednak jeżeli prokurator wydał już postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym to choć teoretycznie nadal pojazd może być zbyty ale jest to obarczone wadą bezskuteczności. Prokurator może uchylić tymczasowe zabezpieczenie. Nabywcą może być także członek najbliższej rodziny. Na ten moment pani ojciec nadal jest formalnie właścicielem pojazdu. Jeżeli na dzień wyroku pojazd nie jest już własnością skazanego to orzeka się przepadek równowartości pojazdu, którą ustala się w oparciu o kwotę wpisaną w polisie ubezpieczeniowej wykupionej za rok, w którym miało miejsce zdarzenie. Dla pewności może napisze Pani kiedy dokładnie zdarzenie miało miejsce, niedawno przepisy uległy zmianie.moni3ka napisał:
Dziękuję za obszerne wyjaśnienie. Do zdarzenia doszło 9 marca tego roku.Byrhtnoth napisał:
Seat Leon około 12 tysięcyexceptio napisał:
Masz rację, dlatego na ten moment sprzedaż pojazdu tylko osobie najbliższej świadomej sytuacji (wada prawna) i po rozmowie z prokuratorem.exceptio napisał:
Czyli już po wejściu w życie znowelizowanej treści przepisów. W takim przypadku pani ojciec będzie potraktowany surowiej w kontekście przepadku pojazdu w przypadku skazania za przestępstwo z art 178a § 1 kk. Sąd orzeknie obligatoryjny przepadek pojazdu z uwagi na znaczne - osiągnięcie ustawowego 'limitu' 1,5 promila - stężenie alkoholu we krwi.moni3ka napisał:
art. 44b Kodeks karny
§1. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 lub 4, art. 178c § 1 pkt 2, art. 178d lub art. 244, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 lub 1a sąd może orzec przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.
§1a. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 lub 4, art. 178c § 1 pkt 2 lub art. 178d, a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 lub 1a, jeśli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa wynosiła co najmniej 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo prowadziła do takiego stężenia, sąd orzeka przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
§2. (uchylony).
§3. (uchylony).
§4. (uchylony).
§5. Przepadku pojazdu mechanicznego nie orzeka się, jeżeli:
1) w czasie popełnienia przestępstwa pojazd mechaniczny nie stanowił wyłącznej własności sprawcy;
2) orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego nie jest możliwe lub celowe, w szczególności z uwagi na jego zbycie albo utratę przez sprawcę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie.
§6. W wypadku, o którym mowa w § 5 pkt 1, sąd orzeka, a w wypadku, o którym mowa w § 5 pkt 2 - może orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości od 5000 do 500 000 złotych.Dziękuję za odpowiedź. Jeśli mogę zapytam jeszcze o jedno czy tata może zostać skazany do więzienia? Nie był wcześniej karany jeśli ma to jakiekolwiek znaczenie w tej sytuacji. Powinien poszukać adwokata?Byrhtnoth napisał:
To zależy od całokształtu okoliczności sprawy. Także zachowania przed jak i po zdarzeniu. Wcześniejsza niekaralność jest zdecydowanie okolicznością łagodzącą. Na pewno obciążające będzie tak znaczne stężenie alkoholu we krwi. Jeżeli jednak wziąć pod uwagę tylko to co Pani napisała to kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest wg mnie bardzo mało prawdopodobna. Bardziej prawdopodobne jest orzeczenie kary pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby, połączone z zakazem prowadzenia pojazdów na 3 lata, przepadkiem pojazdu, 5.000 złotych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej i koszty sądowe. Alternatywą - na podstawie art. 37a kk - dla kary pozbawienia wolności w zawieszeniu może być grzywna lub ograniczenie wolności tj. tzw. prace społeczne wraz z pozostałymi środkami karnymi.moni3ka napisał:
art. 37a Kodeks karny
§ 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od roku, sąd może zamiast tej kary orzec karę ograniczenia wolności nie niższą od 4 miesięcy albo grzywnę nie niższą od 150 stawek dziennych, w szczególności jeżeli równocześnie orzeka środek karny, środek kompensacyjny lub przepadek.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawców określonych w art. 64 § 1 lub do sprawców, którzy popełniają przestępstwo działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, sprawców przestępstw o charakterze terrorystycznym i sprawców przestępstwa określonego w art. 178a § 4.Dziękuję za obszerne wyjaśnienia jestem bardzo wdzięczna.Byrhtnoth napisał:
W Sosnowcu tak. Za co zabrane pj?tezetwu napisał: